Chugaev

Я, к сожалению, не директор по бизнес-развитию. Как Вы знаете, у нас инициатива бывает наказуема Но ответ, я думаю простой и сложный одновременно, алюминий - наследие попыток запустить цианирование. Там это было очень удобно. В хлоридную технологию просто встроилось с наименьшим геморроем. Как говорят, работает - не трогай.

Если бы под активацией я подразумевал только снятие оксидной плёнки, то даже при использовании NaOH количество восстановителя на объем элюата так мало, что pH изменится на 0.01, не больше. дело не только в оксидной пленке... NDA :) Да, и фториды сильно повлияют на поляризацию и свойства суспензии...

Фтор всем покоя не даёт Если бы всё было так просто, можно было бы просто NaOH использовать. Для пайки алюминия в атмосфере фториды хороши, но осаждение PGM и элюирование осадков проходит сложнее. И там требуемая характеристическая кривая снижения поверхностного натяжения на микронных частицах металла такая, что химикам приходится много-много думать над реализацией многокомпонентных органических соединений. Простых или изящных решений для сложных вопросов в промышленности обычно не бывает. Процессы золотоизвлекательных фабрик обычно включают десятки взаимозависимых стадий, многие из которых в литературе обычно упускают, и что характерно, особенно в русскоязычной, родом из СССР.

Ну если в гаражных условиях, заработать пару десятков тысяч, наверное. Я говорю про промышленное растворение. "Достаточно легко" - это трое суток в кипящей концентрированной царской водке? Да, и, в конечном итоге куда Вы потом этот иридий денете? Сплав сделать нельзя, механической обработке не поддается. Продать его кому-то в России даже в теории нельзя. Это стратегический редкоземельный металл. Там статей УК на пол-жизни.

Не знаю состав - они покупные, из Канады. Нам приходят без упаковки и опознавательных данных. Только техкарта применения. Вроде бы кто-то из наших ляпнул про смесь каких-то -силанов, высших спиртов/эфиров. В органике я не очень

серьёзные цели, но весьма трудные. Если Ваше сырьё не из ЮАР, то родий, который выгодно извлекать, можно больше нигде не искать. А с ауросмиридом у нас не справился завод :( Поэтому иридий тупо идёт в отвал. Его реально нечем растворять. Нет, в теории можно хлоровозгонкой, несколько циклов выщелачивания... Но в реальности, это как золото из свинца делать в реакторе по цене получится.

Вы что, камни перерабатываете? Если Вы нашли в них следы золота - скорее всего, оно сопровождается сурьмой или висмутом. Если так - алюминий Вам слабо поможет. Лучше применяйте пирометаллургию (прямое сплавление с коллектором). Если есть странноватый запах похожий на гнилой чеснок - у Вас арсенопирит. Такую руду нужно сначала обжигать при 650ОС несколько часов для возгонки соединений мышьяка серы и окисления железа. Парами не дышать (их не будет видно). Если раскислять сразу - будут серьёзно ядовитые отходы. Не советую их выливать в огород.

Может быть сульфитный комплекс золота? Но его получить не так просто, нужно сделать несколько глупостей подряд.. Гаражные добытчики выливают драгметаллов много в канализацию, это факт. ----------------------------------- "По этой причине" я просто имел в виду прочность большинства S-комплексов золота. А координационные связи серы с золотом в таких комплексах и их возможные трансформации до сих пор предмет серьезных исследований. Метабисульфит приведён просто как пример недооценки аффинажниками прочности таких соединений. В случае восстановления метабисульфитом (или пиросульфитом в русской терминологии) достаточно одной единственной глупости - просто всыпать его в раствор AR сухим. После этого в большинстве случаев золото пойдет на циклическое перерастворение. Если дать метабисульфиту гидролизоваться (растворить сначала в воде) - получится гидросульфит, который нормально восстановит золото. Но даже его переизбыток даст те же проблемы с потерями металла (правда частично).

нагрев только через внешнюю ёмкость - по принципу водяной бани. Кислотостойкие ТЭНы - дорогое удовольствие. И агитация Вашей штуковиной, к сожалению, не поможет значимо ускорить процесс осаждения. Там ведь редуктор и небольшие обороты - поэтому эвакуации водорода не будет (для кислой среды). А если по тиоосульфату: И кстати, кипятить не надо - 60о С достаточно - иначе разрушение тиосульфата пойдет по экспоненте.

Опубликовано 50 минут назад Не знаю.. У ТС - возражений не было.. От pH зависит. Джентльмены, отсутствие у меня возражений по спорным вопросам - это не согласие, а нехватка компетенций Но я согласен, что CO2 как слабая угольная кислота вряд ли вытеснит сильную соляную

Если Вы серьёзно - устанете эту штуку держать. Скорости в центрифуге совсем другие. Вам скорее подойдёт импеллерная мешалка на несколько кВт. Примерно как старая советская стиральная машина была устроена, но с оборотами до нескольких тыс./мин.

тиосульфатный комплекс золота не разбивается цементацией, к сожалению. Будет частичный захват ионов Au, но менее 5%. Количественного осаждения не будет. Это вообще одно из самых прочных комплексных соединений золота. По этой причине любители восстанавливать золото из растворов AR метабисульфитом без гидролиза (насухую)- часто выливают золотой тиосульфатный комплекс в унитаз, думая что он пустой. частным образом, без возможности регенерации тиосульфата, этот процесс вообще бесполезен - все кто об этом пишет, забывают указать что предельная ёмкость насыщения тиосульфатного раствора без его разрушения - 4 мг золота на литр. По серебру в десятки раз выше, это да. Если У вас нет лаборатории по изготовлению ионообменных смол - Вы сможете использовать тиосульфатный раствор только один раз. После этого , чтобы достать золото у Вас есть два варианта - электролиз или выпаривание. Оба этих варианта полностью разрушают тиосульфат. А стоит он немало. То есть литром тиосульфатного раствора + сульфат меди меди + аммиак Вы сможете извлечь только 4 миллиграмма(!) золота. Тонна раствора - 4 грамма. Это не опечатка. Для сравнения - 100 миллилитров AR могут растворить 10 граммов золота, например. Кинетика тиосульфата отличная, но стоимость оборудования для прогонки промышленных объемов раствора и регенерации тиосульфата - запредельная, в разы дороже цианирования (а оно весьма недешево). Это как мне кажется удобная "книжная технология" для диссертаций. Попробуйте растворить в тиосульфате количественный объем хотя бы пылевидного золота и всё увидите. Но для серебра - все работает отлично, из-за высокой ёмкости раствора по Ag.

Объём однократной обработки меньше. Но в среднем 10-15x от массы Au. Если у Вас нет центрифуги и поверхностных активаторов, практический перерасход алюминия будет до 100х, поскольку без активации он просто будет плавать грязной кучей. В условиях частного аффинажа (при условии относительно "монометаллического" раствора) лучше освинцованный порошок цинка. Работает очень быстро и эффективно. Осаждение Au > 99% за несколько минут. Если есть загрязнённость другими металлами - лучше использовать органические селективные восстановители. В промышленных условиях это не применяют, дорого.

До pH=4.2 соплей нет. Да и не греем мы основной раствор до кипения. Всё же, мне кажется, хлоргидрат требует наличия гидрооксида алюминия для того чтобы реакция пошла...

К сожалению, не понял Ваш эвфемизм.

Применяем спецреактивы для поверхностного смачивания и активации алюминия, время контакта около 180 мин., центрифугирование с микроволновым нагревом, точные детали под NDA Обработка товарного осадка и дальнейший аффинаж вне моих рабских компетенций, к сожалению.

2% от массы Au в удельной ёмкости "pregnant solution" умноженной на объём. Не помню корректный химический термин на русском языке.

Спасибо за совет, я попробую реализовать для теста такой вариант, сделаем относительно узкий, но длинный фильтр на метр-полтора из этой ткани в PP каркасе, посмотрим насколько быстро ткань убьётся под гравитационным давлением столба раствора вместо вакуумирования.

По сути - это та же фильтрация, у нас фильтры под вакуумом + разные ткани с нормированными микронными размерами ячеек. Абы что не всунешь в кассету - дадут по шапке. Я на пару постов раньше уже ныл про фильтры... Да и скорость для промпроцесса медленно. Надо хотя бы 5-10 кубов в сутки.

1) Да. 2% Au остаётся в растворе в виде комплекса. 2) Мешает и кальций, и натрий. И гелевый холодец из алюминия. Нужно получить сухой остаток раствора в минимальных количествах. Без солей кальция и натрия, они невероятно мешают плавке и формируют силикатный вязкий штейн, в котором намертво застряют корольки Au. Без солей формируется только металл и пустой стекловидный шлак. 3) Углекислый газ в таких количествах - нужна станция которой у нас нет, на баллонах не выйдет.

Мне тоже не нравится, но обрабатывается руда с аллювиальных отложений - масса известняка и гидрооксидов железа. Железо убирают мокрой сепарацией. Известняк частично отделяют механически, но отделить его полностью невозможно, он обволакивает собой частицы Au - поэтому идут на потери хлороводорода на его растворение. Цианирование у нас ушло мимо кассы, особо желающих нет пары синильной кислоты вдыхать на регенерации, да и некуда сбрасывать отработанные цианистые растворы. Поэтому - хлор и частично тиосульфаты. В хллорном растворе сразу хлорид кальция не мешает - при первичном осаждении Au 98% хлорид алюминия его не осаживает, он начинает мешать при попытках получить 2% золота из остатка испарением раствора. Поэтому я и пытаюсь хлорид кальция убрать без гидролиза хлорида алюминия, который уже висит в растворе. Плавиковая кислота - "экзотика" потому, что мне недостаточно платят за геморрой работы с фторидами Заметьте, у нас гидрометаллургический процесс не однократный, а периодический , поэтому для постоянной работы с фтороводородом нужна масса предосторожностей, а волосы и ногти у меня не лишние. Гидрооксид алюминия попробовать добавить можно?

Спасибо! Это я обязательно попробую.

Плавиковая кислота для нас - это реальная экзотика Да, серная подкислит - но после отделения гипса и сульфата алюминия и испарения остатков раствора - она (по идее) не даст твердых остатков. Главное, чтобы не было гидролизованного желе вместо раствора, его никак не профильтруешь.

Это обменный вариант, в растворе будет не хлорид кальция а хлорид натрия - который тоже даст массу большую массу, непригодную для плавки после испарения. Более того - хлорид натрия переведет 2% остатка восстановленного золота назад в хлорид при нагреве после испарения. С ортофосфорной кислотой получилась взвесь гидроапатита субмикронных размеров. Похоже на суспензию гипса. Тоже нужна коагуляция как и с серной кислотой, чтобы не убить фильтры ? Чем её можно укрупнить? Может нагревом? Пока нарисовался только один дешёвый вариант полного отделения хлорида кальция из раствора - перевести его в гипс - и раствор в отстойник с нагревом на сутки с последующей горячей декантацией.

Не влияет на осаждение в низких концентрациях.