Vova

10 в 1. Всеравно что требовать от одного оффицианта обеспечить работу крупного ресторана.

Человек второй раз просит методику синтеза CrO3 при этом как не знал элементарных вещей (неодходимых чтобы остатся живым и здоровым), так и не знает. Тут не только про вежливость забудешь.

упаривание+кристаллизация. если с извращенствами - высаливание.

(из выступления доктора наук на химической конференции)

Думаю, что тот к кому я обращаюсь все понял (ЭГДН). Человек выложил довольно оригинальный рецепт вечного счастья.

zlav, ты хотя бы ссылку в моем посте посмотрел перед тем как принимать на свой счет то, что адресовалось топикстартеру.

то ЭГДН: 10%+10% будет 20 (%)

Чертов пиротехник! Да ему не Cr2O3 надо, а другой оксид: http://forum.xumuk.ru/index.php?act=findpo...l=&pid=9347 А я то никак не мог вспомнить: где я это встречал. Оно бы нечего, но познания в химии топикстартера явно не гарантируют безопастной работы с хромовым ангидридом. И что в нем нашли? Гигросопичное и очень ядовитое вещество, еще и летучее.

Мда, легко же вы отделались: http://www.chemport.ru/guest2/viewtopic.ph...=164394#p164394 Видимо у ребят было хорошее настроение

Спасибо. Успокоили. Кстати, если вам хочется послать кого-либо на "три советских", то это ваше личное дело. Но не обязательно это советoвать другим. Особенно учитывая: 1) возможные последствия 2) то, что такая необходимость возникнет именно благодаря вашим "добрым" предложениям

с СrO3 - да, а с бихроматом - ничего интересного. Насчет разведенного глицерина: в чем проблема? Его очень легко упарить даже на кухонной плитке.

И даже сайт соответствующий есть, а на том сайте - форум. Так что если у вас есть желение обсуждать подобные вещи - совсем не вижу проблем. Правда говорят, что тот сайт как минимум разок прикрыли, а ихний админ "отгреб по полной". Не хотелось бы подобной судьбы и для этого форума. Кроме того, тут много школьников и далеко не всем из них пришло время читать о пиротехнике. Многие из них еще не знают как остатся живыми и не покалечеными при соответствующих экспериментах. Поэтому в случае нарушения правил реакция будет адекватной.

Первые работают исключительно на свой карман и так сложилось уже давно. А профсоюзы фактически являются частью администрации предриятия. После приватизации большинство свежеиспеченных собственников оставили профсоюзы в неизменном статусе - для них это оптимальный вариант.

нетоксичных дымов не существует в природе. Правильнее было бы спросить про не очень токсичные дымы. Кстати, гексахлорэтан как и вся хлороганика - гадость еще та. Печень гробит на ура. Если есть возможность, то не плохо бы попробовать жидкий азот + вода или сухой лед + кипяток (последнее - не пробовал). Туман по крайней мере безвреден.

В такой форме это не реально технически. Да и задачи бывают разные: помню Arilon выложил как-то олимпиадные задачки некоторые из которых стоят всех задач, что выкладывают в разделе Помощь за неделю.

Посмотрите книгу Мухленов И.П. Технология катализаторов. В сети она должна быть в свободном доступе. Если не найдете - пишите я выложу ее в файлообменник.

В большинстве случаев эти утверждения не соответствуют нашей действительности. Очень не хотелось бы, чтоб вас встретило болезненное разочарование.

Категорически не согласен! Вопросы должны быть другими: основные методы и закономерности синтеза фосфатов поливалентных металлов, мезопористые материалы с заданной пористостью, кинетические кривые окисления на нанокластерах, квантово-химические расчеты углеродных кластеров с гетероатомами, комплексообразование тяжелых металлов с гумминовыми и фульвокислотами в природных водах и ее исследоование методом инверсионной вольтамперометрии....

Последний раз имел дело с этими документами в институе (лет 10 назад) так что их содержание почти не помню. Но сомневаюсь, что они допускали бы чтоб кислота на голову капала. А она ведь капает и масло по всему цеху постоянно разлито и соли тяжелых металов лопатами в чан шуруют. И от аэрозоля кислоты или каустика дышать порой трудно... В разных местах свои прелести. Но с контролирующими органами по этому поводу редко возникают проблемы. Поэтому остается только надеятся, что на немецком производстве будет несколько по другому.

переживем. тут кильки и головастиков и без нее хватает.

Может и есть, но нашего уважаемого топикстартера отнести к ним трудно: и не только из-за манеры общатся.

разумеется эта тема по химии, точнее по химическому юмору.

проголосовавший за пункты 2 или 4 рискует не закончить вуз. самому приходилось давать взятку лишь 1 раз (подшипниками в каКчестве наглядных пособий по ТММ (теория машин и механизмов - нуужный предмет для химиков)) Надо определится что главное, а что второстепенное. По моему главное - получить нужные знания, а за одно и диплом. Исходя из этого взятка иногда бывает меньшим злом. Кстати, коррупция - это не только взятки. Это и преподаватели, которые говорят: "ну не поставлю я вам экзамен потому, что не поставлю!".

Вам уже сказали, что это форум химиков. Желающие пооскорблять и покомандовать тут не в почете.

Нашел аналогичную статейку из области биологии. Biology.pdf журнал Открытия и гипотезы, №5 2008.