Vova

Хромовку нюхать не рекомендуется: CrO3 - очень неприятная вещь, к тому же летучая.

Сложилось впечатление, что у вас просто доступ к некоторым приборам и вы горите желанием этим похвастать. Физ-хим. методы конечно важны, но умение думать ними не заменишь. В этом и состоит основное отличие немецких и наших химиков от выходцев из Китая.

В кислой перекись не окислит иод до HIO3. P.S. Лично мне нравится как мыслит автор - у него явно есть предрасположенность к химии.

Если серная к-та холодная и не 100%-я (а "концентрированная"), то не будет никаких впечатлений, но если поднести к лицу кислоту, нагретую до белых паров - легкие вывернет на изнанку.

Теперь не сомневаюсь, что это Медведев собственной персоной - автор "липовых" установок РАУМ-2, РАУМ-3 и РАУМ-4 (или как там его настоящая фамилия). Решил снова попиарится. Человек может менять ники сколько угодно, но менеры его выдают с головой. Старикашка Эдельвейс из "Сказки о тройке" А. и Б. Стругатских.

если взять спиртовую настойку иода и КОН - будет иодоформ. Нужна водная суспензия иода.

Да не совсем. Хотя одна схожесть есть: для получения KI нужен водный, а не спиртовый раствор иода (или суспензия). Потом - Сам не пробовал - могут быть нюансы.

По моему пора сделать то же, что и на http://www.oilforum.ru/. О каком синтезе топлива вообще идет речь? Это не описание, а набор слов. Понимаю, почему вами открыта тема на http://www.sk*f.biz - в компании местных торсионных полей она выглядит гармонично. Вы часом не очередная реинкарнация автора РАУМ-2? Впрочем, это неважно.

Сейчас в разделе Помощь есть 2 темы с олимпиадными задачами. Я по наивности думал, что писать туда будут люди, которые любят химию. Но вышло как всегда - туда писали: в лучшем случае недобросовестные олимпиадники (решите вместо меня задачу), в худшем - школьники с обычными элементарными задачами "Поможите". Хотелось, чтобы на форуме была полноценная тема по олимпиадным задачам. Есть предложение перекинуть эту тему в раздел Общий и старательно чистить ее от вышеупомянутого контенгента. Какие будут мнения?

Если в сообщении скрытая ссылка на левый сайт под словами вроде: посмотри эту тему или задача здесь, то нажимая ссылку вы повышаете рейтинг того самого сайта, владельцы которого рассылают спам. Выгода очевидна. Вывод - никогда не переходите по ссылкам в ЛС от незнакомых вам учасников. P.S. Мне даже раз пришел спам на ЛС под видом жалобы на спам.

Проблема в том, что в эту и другие аналогичные темы пишут школьники с просбами решить совсем элементарные задачи. Про не совсем честных олимпиадников я молчу. После этого даже не хочется в нее заглядывать. Возможно переместить тему в раздел Общий и объеденить с другой уже имеющейся?

Смесь иода и порошка железа при добавлении нескольких капель воды вскипит, но не загорится.

Вещество образуется из иода, спирта и щелочи - реакция так и называется - иодоформовая проба. Правда, иодоформ желтый. Альтернативного метода выделения иода нет - разбавить водой + перекись, слегка подкислить. Кстати, с алюминиевой стружкой у вас ничего не выйдет - нужна алюминиевая пудра, а еще лучше - порошок магния (в крайнем случае - магниевые стружки): http://chemistryandchemists.narod.ru/Video.html

Вы выбрали довольно неудачную тему для обсуждения своей установки: 1) Прочитав авторское описание ни один квалифицированный химик не сомневается, что установки РАУМ существуют только на бумаге или в виде муляжей. Критиковать РАУМ-2 или РАУМ-4 - все равно, что критиковать сказку о колобке. 2) Вместо пинания металлолома лучше бы расказали о своей установке . 3) раздел "Помощь" предназначен в основном для школьников - не лучшее место для обсуждения, предлагаю перенисти ваши сообщения в раздел "Общий", но предупреждаю: если возникнет подозрение в псевдонауке - тема будет закрыта. P.S. По этой теме были статьи в журнале Химия и Химики: http://chemistryandchemists.narod.ru/Contents2.html (теория) http://chemistryandchemists.narod.ru/Contents.html (практика)

Информации - ноль, поэтому остается только гадать сколько лет за синтез этого вещества положено отсидеть по УК.

Каталитическая горелка Горение разных веществ в NO2 Видео опытов: http://chemistry-chemists.com/Video1.html

По моему задача ошибочна - как и в случае задачи с горением сероуглерода. Железо - оно и на Луне железо. Причем в чистом (элементарном) виде оно там практически не встречается. А выделение его из породы - это уже понятие очень растяжимое. Чистое железо "земного происхождения" тоже очень медленно окисляется (вспомните древнюю железную колону в Индии). Метеоритное железо содержит много Co, Ni - практически это высококачественная нержавейка.

Разумеется, основное количество теплоты давал именно фосфор, но никто не стал бы его растворять в жидкости с низкой Т горения.

Очень хорошая идея - если удастся на той неделе тоже попробую. Возможно, даже не обязательно проводить опыт "фараонова змея" - нагреть немного роданида ртути в пробирке и поджечь пары на выходе. Только не уверен, что разложение не пойдет слишком бурно.

Ну это уже действительно клинический случай. Видимо, автор CS2 в глаза не видел. Танки Pz-1 - Pz-3 от одной бутылки горели, а бумаге все непочем! Обидно, что нет сероуглерода в у нас лаборатории - иначе обязательно бы сфотографировал как он "не способен" поджечь бумагу.

В задаче прямой намек, что большинство энергии переходит не в тепло, а в излучение. Но я в это не верю - общеизвестно, что CS2 - очень пожароопасное соединение. Много раз на заводах и в лабораториях сероуглерод был причиной пожаров. Как-то не вяжется это с тем, что говорится в задаче: "пламя сероуглерода белое и пушистое". P.S. Явно олимпиада или викторина - даже энтальпия дана. Видимо, кто-то хочет поучаствовать в "честном" соревновании от имени всего форума.

можно поинтересоватся происхождением вопросов?

была уже такая тема, причем совсем недавно: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=17708 олимпиада?

Золотов. Основы аналитической химии. Скачать можно здесь:: http://www.avaxhome.ws/ebooks/science_book...ical_Chem2.html http://www.avaxhome.ws/ebooks/science_book...tical_Chem.html Один из лучших учебников по аналитической химии.

В принципе подойдет диплом физика или биолога, но боюсь, что без В/О к серьезной работе действительно не допустят. Мой знакомый окончил физический факультет пед. ВУЗа, сейчас он работает м.н.с в химическом НИИ.