Vova

Как говорится, на зеркало не обижаются: если наша наука в глубокой ..., так и от журналов трудно требовать, чтобы они были конфеткой. Это касается и формы и содержания. Если среди всего этого еще встречаются хорошие статьи, то тем хуже - что они опубликованы здесь, а не в хороших журналах.

rashnikov, интересно, и откуда у вас такая горячая "любовь" к Кухарю? Он преналижит к той очень немногочисленной группе академиков, которые являются учеными. Таких в Украине можно по пальцам одной руки пересчитать. Работая с фосфорорганикой он солидно угробил совое здоровье, а не загребал жар чужими руками. То, что это может прочитать та "личность", которую я имел ввиду, меня не пугает. Но переход на личности - дурной тон.

Когда есть вещество ХЧ и аналитические весы, фиксаналы иметь не обязательно. Но вообще вещь удобная.

При слабом наргевании с избытком соляной кислоты образуется MnCl2, в случае серной MnSO4+O2. В случае недостатка и на холоду образуется MnO2 (проверено), видимо некоторые формы Mn(IV) присутствуют и в растворе. Кстати, Mn(III) - более сильный окислитель, чем Mn(IV). Первый стабилен только в присутствии фосфатов. Насчет первоисточника - в электронном виде он мало кому доступен, а ехать в такую жару за бумажной версией не очень хочется.

Если к раствору ванадата добавить цинк и солянку, то постепенно будет переход: оранжевый (+5) - зеленый (+5 и +4) - синий (+4) - зеленый (+3) - фиолетовый (+2) в одном из номеров Химия и Химики выкладывал фотографии (уже не помню в каком).

из коровьего же ванилин получили теперь очередь куриного...

http://chemistry-chemists.com/N5_2009/3-6.pdf

скорее всего - железо

Смысл в том, что обычно эта гадость рассылает ровно сколько ЛС, столько успеет.

=SO3 + HxPyOz

Четырехвалентный марганец - сильный окислитель хлорид не выдержит. У Рипана и Четяну описаны хлоридные комплексы толькодля Мn(II).

KMnO4 +HCl(40%)=Cl2+ KCl(в р-ре)+ MnCl2 + H2O Вы случайно не ошиблись в формуле? Может не K2MnCl6, а K4MnCl6

KatyaMEMY2 заблокировал

это зависит от влажности и температуры. Кстати, мы забыли про перманганат с глицерином.

+ перведено автоматической программой:

Если вместо закиси азота взять кислород или воздух, а вместо бензина газ или ацетилен - пламя тоже бужет синим. Дело в конструкции горелки и кислородном балансе пламени. Для цветного пламени закись азота и другие газы бесполезны.

... а если таблетку гидроперита посыпать перманганатом, то со временем начнатся реакция даже без добавки воды.

Основной вклад в сопротивление человека дает кожа. Расчетное значение - 1КОм, хотя реально оно, как правило, больше. Мокрая (вспотевшая) кожа имеет значительно более низкое сопротивление. Нельзя ли по подробнее?

Большую часть химических опытов вполне можно проводить дома (или на свежем воздухе). Проблема только с реактивами и посудой. Я сделал небольшую подборку: http://chemistryandchemists.narod.ru/Opiti1.html

сахару киньте или соли.

Как-то встретил получение амальгамы аммония в обыкновенном институтском практикуме. К сожалению, не могу вспомнить где именно. Впрочем, принцип понятен - электролиз с ртутным катодом. Интересно, как ведут себя в этих условиях соли аминов?

А какой предмет общения? Заниматься такого рода "дискуссиями"? Мне это не интересно. По крайней мере, другие варианты не были озвучены. 90% ваших постов на этом форуме написаны под копирку: мальчик, девочка (ненужное вычеркнуть), когда ты немного подростешь тогда и про химию можно поговорить... я уже молчу, что указывать модераторам, что они должны делать с темами и учасниками - дурной тон, на большинстве форумов это еще и наказуемо. Так-что не нарекайте на упрежденное отношение - ваши посты очень этому благоприятствуют. Искренне говоря, не могу понять: откуда у вас такое болезненное отношение к критике, вернее к намекам на критику? То, что химики общаются там где и когда им хочеться (в частности, во моногих местах одновременно) - естественный порядок вещей. Как иначе? Но я не делю коллег на "наших" и "ваших". То, что кто-то из Киева или из Москвы для меня не является особенно важным. Это никак не характеризует человеческие и профессиональные качества. То, что химиков мало - общеизвестно. Зря вы добавили слово "профессиональных". Химиков-любителей тоже не так и много. На аналитиков катить бочку не надо - на их форуме я общался, причем на довольно острые темы. Люди относились с пониманием, некоторые даже с поддержкой.

Посмотрите в любом вузовском учебнике по общей химии тему: теория кислот и оснований Бренстеда–Лоури. Тогда многие вопросы сразу же отпадут. В нете я хорошего описания не нашел. вот пара слабоватых статей: http://chemistry.ru/course/content/chapter...ph6/theory.html http://ru.wikipedia.org/wiki/Теории_кислот_и_оснований

В своем монастыре ему скучно - стагнация, однако.

Более того, он является природным регулятором тонуса организма. Кстати, в огранизме алкоголиков этанол прекращает вырабатыватся - это одна из основных причин, почему им стает так плохо, если они не похмелятся. Интересно, а если бы кто-то стал указывать модераторам на кемпорте, что они обязаны делать - через сколько минут его бы забанили?