Vova
-
Постов
3792 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Vova
-
-
-
Однокурсница мне расказывала, что когда их шеф случайно вылил себе на штаны литр брома, пришлось эвакуировать весь корпус (дело было на производстве).
Те, кто не могли покинуть здание поднимались на верхние этажи, ведь пары опускаются вниз.
-
зачем так сложно? нагреть с едким натром. со спиртами ничего не будет.
Сухой аммиак при комнатной с диоксидом азота реагировать не должен.
-
Ну ты и загнул. Такое дома не проделаешь.......
Дома - забудте.
-
Впринципе, чем раньше туда, тем процедура будет проще.
-
-
Если разведенный, в то большинство антифризов или жидкостей для мытья стекла он родимый и содержится.
Кроме того, раньше метанол получали сухой перегонкой древесины.
-
Вы ошибаетесь коллега! Я именно ей родной и занимаюсь. А в базы составляются по изученным кристаллическим структурам!
Да конечно. Только уже пару раз пришлось убедится насколько некоторые из таких исследований структур достоверны.
К стати, это кристаллическое вещество, очень четкая дифф. картина, с довольно интенсивными пиками.Хорошо если так, только для поливалентных катионов очень характерно образование рентгеноаморфных основных солей. На дифрактограмме это никак не отражается, зато хим. анализ дает средний состав и кристаллов и всего остального, что к ним прилипло. Это проблема многих синтезов.
-
-
aversum, помоему у вас небольшие проблемы с номенклатурой IUPAC для комплексов. А вот формула (NH4)2[Fe2(OH)4(CO3)2]*H2O.
Что я могу сказать. Кто занимается химией, а кто - номенклатурой. Вы, вероятно, ближе к последним.
В базу можно внести что угодно - хоть тараканат натрия - но это не означает, что всему нужно безоговорочно верить.
Думаю, в растворе такой комплекс вполне может существовать, но в твердом виде это будет аморфный продукт переменного состава.
-
-
Мой близкий друг в студенчиские годы делал люминофоры в лаборатории. Не смотря на это было много проблем. Посуду приходилось тщательно мыть щелочным ЭДТА, а реактивы проверять роданидом (примесь железа очень нежелательна). В конце готовый люимнофор он рассыпал на стекле и отделял шпателем в темноте "светлые и темные" зоны.
-
Я бы посоветовал вам для начала немного почитать основы общей химии (закон эквивалентов), потом - основы объемного анализа. Большинство ваших вопросов отпадет автоматически.
Объем аликвоты (пробы) обычно составляет 1-25 мл. На титрование должно пойти 1-10 мл (микробюретки) или 5-20 мл (бюретка на 25 мл.). Это достигается соответствующим разведением пробы и использованием титранта нужной нормальности. Необходимые данные берут из методик или рассчитывают самостоятельно (исходя из ожидаемого содержания анализируемого компонента).
-
Наиболее реально получить этанол. Сахаристые материалы (смывы сиропа) идут на прятмую, а шелуху прийдется сперва подвергать сернокислотному гидролизу.
Затея имеет смысл только при больших объемах отходов.
Для получения биогаза органитеские отходы загружаются в большие герметичные аппараты (метанотенки), где проводят их анаэробное брожение.
-
а они существуют в природе?
-
БАК (LHC) — РЕАЛЬНАЯ ОПАСНОСТЬ ДЛЯ ПЛАНЕТЫ!
Вот и летите на Марс пока не поздно
. Большая просьба не портить столь интересную для многих учасников тему своим псевдонаучным бредом :aq:
-
Вообще-то Трилон Б не жидкость, а белые кристаллы. Из них готовят растворы той или иной нормальности (напр.: 0.1, 1 или 0.05 N). Титрование желательно организовать так, чтобы расход титранта составлял около 1-10 мл.
100 мл. пробы берут только тогда, когда концентрация определяемого иона очень низкая.
Естественно, расход титанта прямопропорционален объему пробы.
-
Уважаемый Vova. Вы ведь относитесь к группе модераторов. Так вот критика личности, которую вы, кстати, совсем не знаете, вместо критики взглядов, говорит только о культуре вашего общения. Ваши нападки напоминают мне разговор двух детей. Когда один говорит другому :" Ты дурак" потому , что тот с ним не согласен.
Давайте отбросим эмоции и начнём спокойный разговор. Или "....в мои лета не должно сметь, свои суждения иметь?"
Да, я только сейчас заметил, что Вы перенесли мою тему в курилку. Это вполне в духе людей движущихся в наезженой колее.
Жаль, что ни одного ответа на свои вопросы ( а они на самом деле очень глубокие) я пока не получил. Надеюсь, что только пока.
Если Вы считаете осмысленное чтение способом выделиться, то да я хочу и видимо выделяюсь. .....А вот вопрос к "железному" человеку, который взял ответственность за перенос темы в курилку на себя. Как квантовая механика объясняет ферромагнитные свойства железа, кобальта, никеля и их сплавов?
Спасибо, что тон ваших ответов немного смягчился. Ведь, если ты злишься, значит ты не прав.
Мда, человек хочет выделится
. А действует точно также как же глупо и приминивно, как многочисленные другие имитаторы ученных. Как не верти, а шаблон поведения очень стандартный. Такое впечатление, что у каждого из них лежит в кармане "Памятка псевдоизобретателю" . Вас тут уже целая толпа, так что выделится врядли удастся. Не редко случается, что модераторы (или администратор) пытаются пресечь псевдонаучное словоблудие. Не теряйтесь – они в гораздо более невыгодном положении, чем все остальные участники. Сразу же перейдите в атаку – побольше плачьтесь, что Вас обижают модераторы, что они использует адимнресурс, что может они и неплохие специалисты, но как модераторы они нули без палочки... В перерывах между плачем Ярославны не забывайте почаще их провоцировать, чтобы Вас забанили. Нетрудно понять, что такой результат означает Вашу полную моральную победу. "Я пострадал во имя науки, словно Джордано Бруно от рук инкви.., то есть от рук модераторов! Значит моя псевдоконцепция – абсолютная истина."P.S. Маловероятно, что я еще хоть раз сюда загляну. И другим не советую. Если человек хочет показать себя красивого - желаем удачи, только без нашего участия.
-
А откуда тогда нефтянные магнаты будут брать свои миллиарды? В России они полностью при власти, в Украине - имеют очень сильное влияние. Любые серьезные разработки альтернативных источников энергоносителей сразу же присекаются под корень.
-
Подскажите какие сплавы меди имеют найболее близкие визуальные хар-ки золота, или может другие какие-то сплавы. Так же может какие-то вещества при особоых условиях...
латунь. визуально отличить ее от золота почти не возможно.
-
Ответ.Vova. Именно так, "Всеобщая теория взаимодействий", потому что логические и математические связи пронизывают теорию по многим направлениям. И именно, теория, так как гипотезой (предположением) является существование биона.
Логические и математические связи "пронизывают по многим направлениям" практически все ошибочные или выдуманные концепции. Ваша концепция с натяжкой тянет на слово "гипотеза" да и то при условии, что к этому слову следует добавить прилагательные "произвольная" и "необоснованная".
Заметьте господа. Вы не возразили по существу новой теории устройства атомов и вытекающей из неё теории химической связи. А полезли в дебри физики. Может быть не прочли всю книгу.Чтобы возражать по существу надо видеть что-то существенное. Лично я увидел лишь примитивные фантазии для домохозяек. Кстати, видимо вы забыли, что строение атома изучает именно физика. Почитайте учебники - говорят иногда помогает.
Может быть не прочли всю книгу. Так чтобы бить врага, надо знать его оружие.Единственное ваше оружие - флуд. И только он против таких как вы эффективен. Вы действительно являетесь врагом науки. Правда очень уж мелким.
-
Для получения этого реактива приготовляют 2 раствора:
1 %-й раствор сульфаниловой кислоты в 30 %-м растворе уксусной кислоты (раствор А) и 0,1 %-й раствор 1-нафтиламина в 30 %-м растворе уксусной кислоты (раствор Б). Перед употреблением смешивают равные объемы растворов А и Б. Реактив применяется для обнаружения нитритов.
-
Vova Спасибо, за обращение, означает ли оно, что "мой язык" отличается от языка форума?
Нет. По языку вас практически невозможно отличить от жителя России или Украины.
Я имел ввиду, что стиль и лексика форума далеко не всегда приемлимы в других ситуациях. Например, деловые переговоры или перевод научных и технических текстов. Кроме того, спектр участников форума весьма широк - школьники, студенты, научные сотрудники, люди которым просто скучно... Стилистика и лексика этих групп весьма различна. Кстати, для меня русский тоже не является родным языком. Обычно я общаюсь на украинском.
Jeffry, если и существуют какие либо сносные электронные переводчики, то я о них не слышал.
-
В PROMT'e тоже имеется специализированный словарь "Химия". Управляя приоритетом словарей можно также сильно изменить профиль перевода. Удобством переводчика является возможность переносить слова внутри текста стрелкой (при редактировании перевода).
PROMT можна рекомендовать только в одном случае: если вы хотите понять самый общий смысл текста. С очень большими натяжками его можно использовать для перевода текста на родной язык. Но для перевода с родного языка на иностранный он категорически противопоказан.
Словари PROMT'а очень ограничены и не идут ни в какое сравнение с Lindvo.
RalfRendell, обратите внимание, что язык форумов существенно отличается и от разговорного и от языка научных публикаций.
А вот формула (NH4)2[Fe2(OH)4(CO3)2]*H2O.
.
помощь по вопросам, не связанным с химией.
в Курилка
Опубликовано
У меня скачивается нормально. Единственное, депозитфайлз так нахомутал с дизайном, что для загрузки раз 5 пришлось нажимать на разные кнопки в разных окнах.
Зеркало на RS:
psw: 990FNIR7
http://rapidshare.com/files/143827443/PhiR.rar.html