Alvonen

Видимо, Того, кто это все устроит. Если под "живыми существами" подразумевается любая форма жизни (тоже ещё то определение - но, других нет под рукой): 1. В равновесном состоянии атмосфера из азота и СО2. 2. Из-за отсутствия на поверхности суши переноса воды из почвы в атмосферу - разбаланс климата - постоянные ураганы на побережье, стоградусный ход температуры в континентальной части, пересыхание рек. 3. Общее понижение температуры, ледяной щит океанов опустится до тропиков. 4. ... А потом опять всё сначала начнётся! Тут банку огурцов не пропастеризуешь как следует - а тут - Земля! Эвона хватили!

Под фундаментальную науку - хрен дадут, разве что из озера рука поднимется - "волосатая и своя" с искомым грантом. Нужно иметь академика или членкора на статейном содержании, или какого-нибудь пробивного замдиректора. Проще снискать благо финансовое на ниве гособоронзаказов - у нас, чего ни хватись приличного - все по импорту поступает, а по мобплану надо свои производства иметь. Под проект разработки технологии производства какой-нибудь метакриловой кислоты (тоже, сволочь, импортная на 90%) можно и свои интересы соблюсти в плане продвинутой аппаратуры. Без отката, конечно, не обойдётся, но расценки в этой области умеренные. Тут главное - правильно формулировать рекламное предложение (мол, готовы производить), а потом брать деньги за масштабирование абзаца из "Основ органической химии". Это самый простой путь. Более сложный и интересный - взяться за действительно горячую задачу, но тут надо думать и искать информацию (она, как правило, доступна - просто надо осмыслить достаточно большой объём из разных источников). Тогда деньги сами придут.

Интересно, откуда такие сведения? Может ссылку закинете? Я всегда думал, что метанол при брожении не получается.

Уважаемый Sharpneedles! Только не надо из меня делать идиота! Как меня спрашивают, так я и отвечаю. Ближе к народу надо быть, ближе!

Кислоту и так добавлять придётся, иначе электролиз не пойдёт. А газов больше всего в воде - чем больше кислоты, тем меньше газов с килограмма - кислота серу содержит, она тяжелая и бесполезная. Поэтому разлагать надо воду с добавкой кислоты (процентов 10).

Кислород хорошо растворим в перфторуглеводородах. Не как аммиак в воде, конечно, но достаточно, что бы мышь, утопленная в таком растворе жила часами.

Если у вас электролизная установка мощностью 4.5 киловатта - то за час. Если киловаттная - то за 4.5 часа... Практически, конечно побольше затрата будет - 5-6 киловатт-часов.

Видимо, очень мимолётом . Если раскалённую медную спиральку подержать над поверхностью спирта, можно уловить запах альдегида (окисление паров спирта). Уксусный альдегид (из этанола) и формальдегид (из метанола) по запаху различить можно. Но, уверяю вас - это сработает только на чистых (в крайнем случае концентрированных) жидкостях, примесь таким способом не определить. Только, как уже было сказано хроматограф!

Купить его сейчас невозможно, даже у китайцев (продукт двойного назначения). А растворяют его в сухой органике типа диалкилкарбонатов.

4.5 кВт-часа. Получится 1244 л (111 г) водорода и 622 л (889 г) кислорода

Способ хороший, но после получения концентрированной азотистоводородной кислоты не до смеха будет, там и дышать не стоит возле неё.

Изобретение глобальные страшилок - любимое (и доходное!) занятие корыстных образованцев, кабинетных любителей природы и бескорыстных кандидатов технических наук, которым скучно заниматься чем-то менее глобальным чем Великие Угрозы Человечеству. В Мировых Сутках человечество живет несколько секунд, а уже столько на себя взяло! Как-то довелось побывать на Северном Урале - где антропогенное воздействие заключается в одной консервной банке на 10000 кв. км. - там вся суета вокруг защиты природы настолько мелкой предстаёт, смешной и глупой! А доказать и обосновать всё можно - как в том анекдоте про Чапаева, Петьку и логику.

2NH3 + H2C2O4 -> (NH4)2C2O4 к водному аммиаку (25% вес) добавлять порциями при охлаждении щавелевую кислоту дигидрат (H2C2O4*2H2O) в эквивалентном соотношении полученный раствор упарить, остаток высушить при умеренном нагревании (110 - 120 С).

От всяких хинонных дел руки чернеют. Впрочем, это вопрос культуры производства - работа при галстуке и без халата - это высокий уровень культуры (без шуток).

У меня такое случалось с гексафторфосфатом. Но там дело было в концентрации - если исследуемый раствор был слишком концентрированный, избыток уксусной кислоты (а ацетат нитрона я сам готовил и не жалел её) высаживал ацетат катиона (какого - черт его знает, там такая каша была). Но это было видно - осадок объёмистый и трудно фильтрующийся. При разбавления в пять - десять раз - всё нормально. Можно контрольку сделать - с другой серебрянной солью.

Ну ладно, раскаиваюсь... :unsure: Прицепилось словечко... В школе химичка за "менделеевий" двойку ставила, за "муравьят" убила бы...

гидрохинон -> хинон HOC6H4OH -2e- -> O=C6H4=O + 2H+ а ручки-то после этого чёрными будут - не отмоете

А других там нет анионов? Нитрон и с перхлоратом и с гексафторфосфатом и ещё с чем-то (не помню) осадок даёт.

А может в ёмкости вода была? Аппаратчикам - то по хрену - сказали залить, они и залили.

А чем не название? Понятно и по-русски. Не называют же муравьиную кислоту формиковой...

Для негерметичного самоспасателя вода всегда найдётся - есть СО2, или нет его.

Если анод не растворяется, а выход по току продуктов окисления цитрата небольшой - значит кислород выделяется? В принципе - почему бы и нет, если цитратный комплекс адски стабильный. Впрочем, помимо реакции Кольбе с таким субстратом возможны и другие процессы окисления - там гидрокси-группа такая заманчивая...

Ионы должны быть, в них вся проблема. С анодом - то просто: пусть в растворе будут ионы фтора: 2F- - e- -> F2 потенциал такой полуреакции выше, чем потенциал окисления воды, поэтому в присутствии воды будет выделятся не фтор, а кислород и получится фтористый водород 2H2O + 4F- - 4e- -> 4H+ + 4F- + 2O2 сокращённая реакция не будет включать ионов. А вот для катода подобрать соответствующий катион, потенциал восстановления которого будет выше чем у СО2 - ну это не Н+ наверное, т.е. в воде такая реакция не пойдёт (хотя потенциалы я не считал - справочника под рукой нет). Остаётся экспериментировать с неводными растворителями...

Лучший способ - поташ (при любой концентрации спирта). Насыпать до прекращения растворения. Образуется два слоя: верхний - 90% спирт (весовые проценты, или 92-х градусный) содержащий 0.1% поташа, нижний - раствор поташа, содержащий 0.1% спирта. Как распределится муравьят калия - надо в толстом зеленом справочнике III том посмотреть растворимость солей в спирте. На крайняк перегнать можно.

Ну да, полуреакции я тут от балды соединил . Если по отдельности рассматривать - нормальные электродные процессы... СO2 + 4e- -> C + 2O2- 2H2O - 4e- -> 4H+ + O2 катодное восстановление СО2, анодное окисление воды - чего тут такого?