-
Постов
74 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент VL_Chuvak
-
именно в УФ? флуоресцени красиво светится и при облучении синим светом. еэозин еще красиво выглядит, но не знаю как ведет себя в УФ. а какие вещества уже достали? и какой источник УФ? ЗЫ по теме подсказать не могу, тк хоть и учусь в ВУЗе, органику знаю не шире рамок неспециализированного курса, потому что не люблю ее. неинтересно. аналитика и неорганика наше фсйо)
-
это типа как получение водорода: берем золото Au, нагреваем, верхняя связь рвется с образованием водорода и отщеплением урана: 2Au -t-> H2+2U
-
предполагаю, что подогретый после полной заморозки суп=подостывший переваренный суп. замерзающая вода расширяется и прошит в кашу содержащуюся картошечку, морковку ну итд итп что там в супе есть. аналогичный результатт достигается если после постановки готовой суповой "заготовки" на варку отойти на часика 2 погонять в unreal или попить пивка
-
чем сжижали?
-
в этом и проблема то то и оно. по хорошему нужна температура около -8-10, чтобы с запасом.а суперклей при такой температуре если и не замерзнет (застеклуется), то будет настолько вязким, что просто перемолет снежинку
-
если ты заливаешь ее полимером, она сразу же тает. так что вся решетка исчезает вместе с таянием
-
1)берешь цветок 2)берешь жидкий азот (килород) 3)опускаешь цветок в жидкий азот (кислород) 4)ждешь около минуты (в завивимости от размера и плотности упаковки бутона) 5)вынимаешь из жидкого азота (кислорода) 6)даришь
-
многие юные химики надеются на разные открытия+) ничего, с возрастом проходит
-
навскидку: если снежинка хранится вечно, то в упаковке (толще слоя, куда она запаяна) вечно дожна быть отрицательная температура, что невозможно без периодического отвода тепла. итого мне кажется, так не бывает. лучше возьми герберу или розу в жидком азоте (кислороде) подержи и неси дарить
-
вы вообще где работаете? что есть под рукой? есди это жидкость-определите коэффициент преломления на рефрактометре (девайс весьма распространенный, поищите, должен быть где нить), еще для жидкости можно определить температуру замерзания. если вещество твердое-поплавьте. если электрического плавильного агрегата нет под рукой, то соберите себе свой. схема простейшая-ну там 2 колбы, серная кислота, термометр итд итп. ну вы знаете. температуры замерзания-плавления достаточно индивидуальны. удельный весь еще можно померять. и вообще, у вас вещество то органическое или нет??
-
нифига себе несильный. я из склянки нюхнул как-то чистого-аж рвотный рефлекс подступил
-
если неорганика-то качественными реакциями модно определить. главное чтоб соображалка работала. если органика-то ручками тяжко будет. тут уже хроматография. можно в принципе еще ТСХ сделать, но это будет сложно, если у вас смесь веществ-запаритесь избирательно производные получать.
-
сегодня писали контру по органике. одногруппник сидит такой грустный над билетом, думает думает.. и выдает: '' пиво+водка получается синий комплекс..''
-
самы большой плюс-это то, что ты понимаешь, что пишут в поле "состав" на разных упаковках ©
-
и еще откажемся от мяса! мясо=убийство! все на морковные поля!
-
примесь какая то загорелась скорее всего. у нас в универе как то на лабе одна дура додумалась нагревать в пробирке смесь водной и органической фазы (органика есессна плавала наверху). ну и дальше, подчиняясь всем известным законам физики, эта дрянь, даже не подав малейших признаков кипения, пулей вылетела из пробирки с характерным звуком. вы когда нибудь видели сгусток горячей жидкости, летящий метров пять с немалой скоростью? а я видел. эта херня у меня перед носом пролетела. сработало боковое зрение-еле успел увернуться
-
учись главное. книги хорошие собирай. знание-наше фсйо. а то, чую с реформами образования скоро народ школы будет заканчивать, будучи не умнее лемуров. и, если позволишь, совет-не расслабляйся на других предметах. хочешь быть химиком (а тем более еще и технологом)-налегай на физику и математику. в вузе легче будет. да и вообще математика-отличная зарядка для мозгов. по сабжу-на химфак изначально не целился. хотя с химией было отлично и интересовался ей чуть ли ни с класса пятого (поначалу было интересно "а что будет, если смешать", потом "а почему и как.." ну и так далее). класса с 7 тырил/покупал/создавал реактивы, ставил опыты, собирал пенициллинки (это у меня пробирки были)) и прочуу мелкую стеклотару. в 8 классе впервые очистил полученный мною гидросульфат натрия перекристаллизацией (тогда еще не знал что она та называется.) потом классе в 10-11 блестяще защитил несколько городских проектов по экономике и пелена затмила мне глаза и сбила с пути истинного-решил идти на экономиста после школы пошел узнавать про подготовительные курсе при ВУЗе. и там мудрая тетинька сказала мне, мло, мальчик, ты баклан. этих экономистов пруд пруди. если ты с головой дружишь. иди ка ны химфак. образование там хорошее дают, классическое. на химиков спрос большой. вот так я и вернулся на проторенную дорогу) третий курс заканчиваю. при этом уже почти год работаю на АЭС-ИСП при кафедре аналитики (аналитика-это интересно) по распределение перевожусь с нефтехимии на аналиитику), получаю за это деньги, учавствую в семинарах ну итд итп. единственное что портит жизнь-органическая химия. я ее не переношу просто. ЗЫ. нифига, сколько я накарябал о0
-
хехе. романтики-максималисты
-
хлорид серы? первый раз про такой слышу. поподробнее можно? upd все, почитал уже. пишут просто "неприятный удушливый". или там вообще жесть?