-
Постов
799 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
5
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент Baynti+
-
Так кто ж мешает соединить 2 х 1000Вт последовательно?! Греет, восновном, ИК. светит не очень ярко, оранжевым.
-
Про форум я писал топикстартеру. А Вас не понял. как это посмотреть на лазер? Вы имеете в виду точку на стене? Ну посветил на стену(230мВт). глаз фокусируется на обоях, точка яркая, но чёткая. с фокусом всё нормально. никаких ореолов. Ореол появится, если залапать линзу. но она чистая.
-
Нет, у глаза с фокусом всё в порядке. Просто в свете 405нм люминисцирует почти вся органика, в т.ч. и роговица, и хрусталик. так что вместо фиолетовой точки получается жирный голубой ореол люминисценции. А на фотике луч очень тонкий и красивый. Вообще если интересуетесь лазерными игрушками на начальном уровне, то вам сюда: http://lasers.org.ru/forum/ Кстати, фоток всякого там полным-полно.
-
Вобще то 405нм - это вобще то видимое, фиолетовое излучение. Сам являюсь владельцем 250мВт игрушки из 6х блюрея. Флюоресцирует под ним много что, и вообще красивая, прикольная игрушка. Только для ваших экспериментов больше пойдёт обычная уф-люминисцентная лампа, как на дискотеках. Или несколько обычных уф-светодиодов, как в ручке-невидимке.
-
Мои 100 баллов по химии - это 3 место всероссийской олимпиады. Не сказал бы, что это было сложно. А когда писал егэ - части "А и "С" на 100%, Зато в "В" то ли напутал, то ли буквы не прописью писал. Вобщем, ошибки совершенно глупые. Обидно. Главное вот такого не наделать. Итог - ср%ные 82балла. Но диплом с всеросса даёт некую уверенность при написании егэ=) так что время есть, и крайне полезно заиметь такую штуку.
-
Нет, портянки гораздо эффективней. Да сейчас давно уже этилен не пускают, поливают же какой то гадостью, которая с выделением этилена разлагается.
-
Человек должен кушать мясо. Такова его природа. Особенно, это касается растущего организма. Без необходимых аминокислот можно продержаться некоторое время, а дальше начнутся проблемы. Кто то пытается заменить мясо рыбой, яйцами и т.п. - подобрать замену. а смысл?
-
Спасибо, не знал. придётся поменять взгляды) Ну аналитическими методами я не занимался, имел скромное о них представления. А у какого из карамельных топлив тогда будет бОльший удельный импульс? Неужели у обычной карамели?
-
Горение пороха тоже ведь протекает по - разному. например, при холостом выстреле будет больше карбоната, а с пулей возрастёт кол-во сульфида. Если не ошибусь, первым это исследовал Менделеев. В случае с двигателем, где взаимодействие веществ наиболее полное, сульфид уже будет основным продуктом. Может одним из направлений реакции будет что то вроде этого: 6C6H14O6 + 26KNO3 +13S = 13K2S + 36CO2 + 13N2 + 42H2O - теоретически. Не судите строго, писал в 10 классе, чисто для формалистики. В ракетном двигателе теплота сгорания - штука важная, но не решающая. И СО является более желательным продуктом т.к. при одинаковой массе занимает больший объем, чем СО2. Например, именно с этой целью сыпят избыток угля в "ракетомодельный" порох. Алюминий хотелось бы что б реагировал как в перхлоратном двигателе - там комплекс Al + H2O + CO + CO2) взаимодействует с выделением большого количества водорода - самого эффективного реактивного газа. Т.Е. Конечными продуктами будут Al2O3 и Н2, причём водород не сгорает в камере, а создаёт реактивную тягу. (сгорает уже потом, образуя ярко-жёлтый "хвост" у спейс-шаттла). В случае карамельки - в лучшемем случае сгорит с образованием твёрдого Al2O3 - крайне молоэффективного при создании ракетной тяги, да ещё и израсходует окислителя. При добавке менее 10 % серебрянка, восновном, так и выходит в неизменном виде - не хватает теплоты для её полного. Более 20% дают очень яркий факел, серебрянка горит. Но характеристики топлива резко падают по вышеописанным причинам.
-
Извиняйте, не верно. карамелька с серой (я называю её "мощной карамелькой") даёт некоторый выигрыш как в тяге, так и в удельном импульсе. Дело в том, что при горении топлива образуется КОН, который поглащает прилично СО2. Итого в продуктах К2СО3, СО2, Н2О, и немного СО и КОН. При добавлении примерно 10 % серы возрастает температура и скорость горения, а главное, образуется К2S, который СО2 не поглащает. И ещё возрастает кол-во СО, который является более желанным продуктом по сравнению с СО2. Что касается алюминия, то он не улучшает, а ухутшает характеристики. Дело в низкой температуре горения сорбитного топлива, и алюминий реагирует не так, как хотелось бы, а при добавке меньше 7-10% практически никак не реагирует. Серу смешивать просто, для этого в уже "сваренную" карамель нужно засыпать коллоидную серу. Она при этом не сплавляется в капли, и гомогенность получается хорошей. *я в 10 классе по этой теме работу делал, могу впринципе выложить куда нибудь, только не знаю куда.
-
Кофемолка... но не в тех объёмах, не в тех! и потом её покупать надо было. Использовать можно, но показатели и скорость горения намного ниже. Кристаллики не успевают прореагировать, в результате на стартовой площадке появляются маленькие капельки нитрата\нитрита. с растёртой в пыль селитрой всё сгорает полностью. Льётся лучше, но и так получается манная каша. А маленькие двигатели меня никогда не интересовали
-
ок. Потому что она самопальная была - выпаривалась, высушивалась, затем плавилась. Слитки проще измельчать на наждаке. На него же шли и магний, алюминий и ещё куча всего. ведь надо же оно мне в 10 классе было
-
Прям настольгия по этой теме, надо запустить чего нибудь.. Карамель с натриевой селитрой даёт на 8-10% бОльшую тягу, чем на калийке. Оба нитрата переплавлялись в бруски, которые затем истирались в пыль на наждаке. Далее сплавлялись с сорбитом. Тесты проводились на весах. Преидущие уравнения может немного и уместны при открытом низкотемпературном горении карамельки, Но в двигателе реакция идёт полностью - весь реакционноспособный кислород идёт на окисление. В продуктах, восновном, карбонат, и немного оксида и гидрооксида натрия. Выигрыш в 8% обусловлен, наверно, бОльшим содержанием кислорода и более лёгким разложением нитрата натрия.
-
А разве в градусниках чистая ртуть? где то я видел составы с амольгамой натрия. Вот будет незадача такое выпить..
-
SO2 там практически отсутствует, т.к. сера в этой реакции загореться не успевает - разлетается. Смесь порошков цинка и серы "взрывается" потому, что в смеси содержится много газов. Они то и расширяются. На этом принципе я года 3 назад делал своеобразные хлопушки - 7-10г смеси в плотной картонной гильзе. "Взрыв" получается очень громкий, вроде мощных ТОСов. при этом хорошая вспышка и много "дыма" сульфида и оксида цинка. Но подобный ВП можно взорвать даже на руке, не будет ни синяка, ни ожога. Правда, придётся потом отмываться от сульфида цинка. Фотки искать лень, Вот, вот и вот ссылки вконтакте. на последней избыток цинка, и дым серый. Кстати, если хорошо запрессовать смесь, то таких эффектов уже не будет.
-
Знаете, Dorif, наверно перед тем, как использовать не по назначению какое либо устройство, надо хоть поверхностно представлять что это и как работает.. а потом уже делиться "опытом". Ведь без достаточного поглатителя микроволн, как минимум, горит слюда, сядет магнетрон. Радует, по крайней мере, что у современных микроволновок есть системы защиты..
-
Так я и не говорю, что взрывал большие. что было - на том и упражнялся, мне такие для ркаскачки мосфетов нужны.. Крупные продают по 50-60р на Митинском, но мне таке ковырять жалко) Так можно ли тогда тантал использовать как анод при электролизе хлорида калия???
-
Ну раз уж на то пошло, то и бром в щёлочи растворит, и щелочной плав. Но неужели нельзя что ли каким лигандом при анодном окислении, или ещё чего в том роде?! я ж дома бром не держу, а получить некоторые соединения хотелось бы ради интереса.. А как вам вариант сжечь в электрической дуге и.. и что дальше? образуются нитриды и оксиды, да? тоже ж инертнейшая штука!
-
Опасаться токсических свойств акума в вашем случае не стоит, протирите мочалкой, и если это электролит, то он смоется. Но наверняка это не электролит, т.к. литиевые аккумаляторы полностью грметичны, ну а если уж разгерметезируются, то горят замечательно вместе с ноутбуком или мобильником. Благо, раздолбать их трудно Ну а раз он у вас ещё и работает, то 100% он герметичен, и всё в порядке.
-
Ну прочитал тему, взорвал 3 шт. этих к52-2. Внутри стаканчик серебра, массой 0,5г, и танталовая пластина с губкой (см. фото) явно меньше 7г.. весов дома нету. Синего цвета потому, что я промывал их в азотке. О цене. брал по 30 р/штука. Вопрос: как лучше растворить тантал (ашфтор и щелочной плав не предлагать), может электрохимически?? И будет ли он держаться электродом при электролизе хлорида калия(ну, всем ясно)???
-
А почеу нельзя восстанавливать золото медной проволокой? :blink:
-
а отверстие какого диаметра?? графитовый электрод, сварочный аппарат, 10 мин дугопускания и готово. термитные карандаши и серные палочки не предланаю.
-
Да, вот у нас он как раз! чуть по стройнее был, со здоровым колесом. Куда крутить очень важно! там должно быть стрелочка на корпусе, а если и нет, то кэп говорит, что по часовой стрелке Твой с электроприводом, поэтому на большие обороты рассчитан, и руками ты его до рабочих оборотов не раскрутишь.
-
Знакомая чугунина. Только в нашей школе была с ручным приводом Откачивает весьма прилично, вода кипит и замерзает. скорость этого процесса зависит, в основном, от энтузиазма испытателя Азотку безводную тоже получать можно. Насчёт чугунины не переживай - люди придумали промывайки! 2 штуки со щёлочью и проблема решена. Раз мы этой штукой пиво охлаждали. отогналась часть спирта и вся углекислота=) такая гадость вышла