IChem
-
Постов
749 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент IChem
-
Скорее уж нуклеофильной частицы. Идет нуклеофильная атака атомом азота карбонильного атома углерода. Но вот то что я не нашел на реакцию Манниха ароматических аминов никаких ссылок -- это точно, так что скорее всего не идет. Спасибо за ответ А что с сероуглеродом? Алифатические амины с ним взаимодействуют, а с CO2 -- уж и подавно, а вот ароматические как?
-
Московскую для участников Всероссийской перенесут дня на несколько дней вперед, так же, как это сделали в прошлом году. По этому поводу можно не волноваться. А вот то что вам имя перепутали это плохо, может быть, стоит выяснить это дело
-
При прочтении литературы во время написания реферата по ароматическим аминам возник вопрос. Вот реакция Манниха -- конденсация вторичных аминов с формальдегидом и каким-л. кетоном. Нигде пока не нашел, насколько хорошо она идет с ароматическими аминами, например, дифениламином? Мне кажется, что если и идет, то очень вяло, т.к. нуклеофильность плохая из-за сопряжения с бензольными кольцами. Так что же на самом деле? И еще вопрос по теме ароматических аминов: взаимодействуют ли с сероуглеродом или CO2?
-
Репутация эта начинает бесить, мне кто-то все время ставит по плюс двадцать. Сразу скажу это не я!!
-
groudwar, а Вы кто? (Не тов. Швед ли, часом? Или какой-л. тов. из 9-го или 11-го класса? ) Я тоже из Лицея, и его надо писать с большой буквы. Значит, едем вместе. Вот списки прошедших из всех городов: http://chem.rusolymp.ru/default.asp?trID=6442 На второй этап московской мы пойдем, т.к. И.Я. сказала, что все устроют.
-
Да и зачем, все равно с 3%-й перекисью будет только гидроксид кальция. -
Я про место жительства спросил, т.к. был удивлен: для нас сборов не устраивается. Если решать задачу так, как она сформулирована, то получается K=4. Может быть, в этой задаче "подразумевалось" не то, что видится при ее прочтении, но в этом мы не виноваты. К тому же опечатки и ошибки везде бывают.
-
Да. В конечной смеси 0.75 моль Б (у меня оно обозначено В, случайно) и 0.75 моль А. Также 1.5 моль C. По уравнению для константы равновесия получается K = 4. Вы может быть случайно посчитали константу равновесия обратной реакции Кстати число 0.75 вроде бы получается не так. Раз было 1 моль С, а стало 1.5 моль С, образовалось 0.5 моль С. Для этого нужно 0.25 моль А и 0.25 моль Б, которые и прореагировали. И стало 0.75 моль А и 0.75 моль Б. 1.52/(0.75*0.75) = 4.
-
А Вы где живете, простите за любопытство? Вот я из Москвы и нас на сборы не возят. Константа равновесия K = [C]2/([A]) Образовалось 0.5 моль С, для этого нужно 0.25 моль А и 0.25 моль В. Следовательно, в конечной системе было 1.5 моль С, 0.75 моль А и 0.75 моль В. Константа равновесия тогда равна K = 4. Кстати я сначала думал что 36 т.к. не заметил слов "всех веществ".
-
Если пожелтела, то, может быть, азотная. Концентрацию серной затруднительно повысить упариванием до того, чтоб она стала желтой... поправьте, если ошибаюсь "Набухание" пробки тоже наводит на мысль о азотной кислоте. Она не всегда реагирует с медью, а только при нагревании и при достаточно большой концентрации, я делал этот опыт Померьте pH хотя бы с точностью до единицы (инд. бумага может это сделать). Адекватная концентрация - от 0.01 до ~5-10 моль/л (правда, растворы азотной кислоты где-то после 4 моль/л должны быть желтыми), и pH при таких концентрациях (в сильных кислотах) не превосходит 2. Если еще меньше - то 3. Так что... Если оказывается больше, чем 3, ну, 3.5, то гипотезу о серной/азотной/соляной можно отвергать и обратить внимание на фосфорную или на органику. Органика ведь тоже там может быть. Но судя по тому, что вы написали, что "среда слабокислая", это еще может быть фосфорная кислота (из неорганики).
-
Угадайте, какой pH покажет индикаторная бумага в растворе кислоты? Думаю в банке может быть четыре основных варианта, которые примите за рабочую гипотезу: соляная, серная, азотная и еще маловероятно фосфорная. Азотная кислота почти любых концентраций окрашена а желтый или даже буроватый цвет из-за образования NO2. Если такого цвета нет, почти наверняка соляная или фосфорная. Думаю соляную кислоту лучше определять катионами типа свинца, серебра... А вот серную - растворимыми солями бария, как и написал FreeChem.
-
да не к той, а к той, которая еще была. на предыдущей стр. читай внимательнее. там еще одна задача. Кстати интересно кто мне оценил в репутацию "-1"? Что я в этом сообщении плохого написал?
-
(1+16a+?)/? = 1.386 1 + 16a = 0.386? ? = (1+16a)/0.386 a=1 => ?=44 a=2 => ?=85.45 a=3 => ?=126.88 (иод) a=4 => ?=168.31 Итак, ф-ла - HIO3. Хотя после "грязно-фиолетовых кристаллов простого вещества" можно было не вычислять ))). Далее в условии, по-видимому, описана реакция 5HI + HIO3 ---> I2 + 3H2O Дальше, думаю, так I2 + 2ClF ---> 2IFCl2 IFCl2 + 2ClF ---> IF3 + Cl2 IF3 + 2ClF ---> IF5 + Cl2
-
Не нужно. Я, например, не знаю нормальных доз и т.п. Не рискуйте. Зачем? Лучший энергетик - кофе! Одной-двух ложек на день хватит ))) И потом, начнете употреблять энергетики (любые) - потом без них не сможете. Кофе - это еще более-менее безвредно, хотя бы... :unsure:
-
Там будет только экспериментальный тур (28 марта), а списки прошедших еще не оглашены ))) А дальше ничего не будет. Вот с регионального этапа всероссийской - с того да
-
Никаких Хомченко. Хомченко уничтожает мозг.
-
Да все хорошо, только некоторое время сбивает с толку, что старые элементы (напр., подстрочный/надстрочный) не на своих местах и т.д. Но ничего - привыкнем ))) Кстати, хорошо было бы переключение надстрочный/подстрочный с клавиатуры...
-
Когда я учился в 6-м классе, один мой одноклассник однажды перед физрой выпил путылку энергетика (редбуль, что ли). В результате его тошнило весь урок (в смысле, жаловался на тошноту)
-
По поводу неуспевания по таким тупым предметам, как физра, лучше не волноваться, по-моему ))) В любом случае энергетики этих проблем не решат
-
Кофе с утра - и никаких проблем )))
-
Вот штука... А я только начал дергаться. Спасибо ))) 1303er и ссылка, которую он привел, говорит, что такой кристаллогидрат, который получается, на самом деле бывает только при применении более-менее "экзотических" условий. Выходит все-таки задача некорректна. Или же составителям надо было оговориться особо на этот счет. Хотя с учетом невозможности переходных элементов натрий действительно был единственным приемлемым вариантом... Хотя в любом случае участники не обязаны знать свойства всех этих структур внедрения. Задача лучше бы подошла для заочной олимпиады.
-
"Похоже на такие вот бертоллиды" - это всмысле на вот такие структуры внедрения, слабо отличающиеся составом. (Там в формуле индекс "x" под натрием при равенстве 1 индекса под хлором получается лишь немного больше единицы)
-
Да я и не утверждаю, что мое решение правильно. Просто ничего лучше не придумал. Не понимаю, как тут вообще могут быть переходные металлы, т.к. в реакции с водой никаких осадков (чего можно ждать от гидроксидов). Так что... эээ... Еще интересно, что мол. масса в-ва "Х" получается примерно равна мол. массе безводной "Б" - похоже на такие вот бертоллиды... не знаю... больше ничего не получается )))