IChem
-
Постов
749 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Весь контент IChem
-
Al - 3e-- ---> Al3+ O2 + 2H2O + 4e-- ---> 4OH-- Если алюминий находится в контакте с каким-л. менее активным металлом (гальваническая пара) и при это где-нибудь хотя бы чуть-чуть деформирована оксидная пленка, то чем не коррозия? А там еще и вода -- сама по себе окислитель (см. сообщение Dezmond). И потом, наверняка из-за примесей среда воды в этом подвале слабокислая, что тоже способствует. А капельки -- это наверняка просто капельки воды, как говорит Химик 1996. Есть еще вариант, что это не просто алюминий, а сплав, и второй компонент (более активный) растворяется? Например, если это дюралюминий (где 1.5% магния и еще медь, которая менее активна, и, следовательно, образует с магнием гальваническую пару и заставляет его активнее окисляться), то вполне возможно, что это растворяется компонент-магний. А, вообще-то, я плохо во всем этом разбираюсь. Но неплохо было бы, если бы автор темы сказал точно, что за деталь и для чего предназначается.
-
Если вы это сказали про оксид азота (I), то, по-моему, вы ошиблись: он устойчив в большом диапазоне температур, разве нет. Да и химически довольно инертен.
-
Да вроде никто этого и не утверждал. Я говорю, что креционистическую идею о том, что вот, явился Бог и бац -- все получилось лучше уже отмести, она нежизнеспособна. А что, вариант.
-
Если кому интересно, кто стал победителями и призерами, см. сюда.
-
Кстати в своем предыдущем ответе на ваше задание я пропустил нитрат натрия, он должен быть вторым, а "практически нейтральная" -- это уже относится к нитрату кальция. CO(NH2)2,NaNO3, Ca(NO3)2, NH4NO3, NH4NO3•CaCO3, (NH4)2SO4, NH3, NH3•H2O, NH4H2PO4 + (NH4)2HPO4 + примеси (аммофос), (NH4)2HPO4 OC(NH2)2 + H2O <---> OC(NH2)NH3+ + OH-- очень слабо, поэтому реакция среды будет фактически нейтральной (или очень слабо щелочной) NaNO3 просто нейтрален Ca(NO3)2 тоже, гидролиз ничтожен NH4+ + H2O <---> NH3aq + H3O+ NH3 + H2O <---> NH4+ + OH-- H2PO4-- + H2O <---> H3PO4 + OH-- HPO42-- + H2O <---> H2PO4-- + OH--
-
Причин опровергать основные выводы теории эволюции я не вижу, но вот со сроками действительно несостыковка. Даже многие "эволюционисты" признают, что эволюция от простейших до человека за пять миллиардов лет пройти не могла бы. Но весь этот кретинизм-креационизм про бога, который в том видео в начале темы -- тяжелый бред, лучше не связываться. Мое мнение таково, что эволюция действительно идет, но, возможно, в развитии жизни на Земле играла роль не только она... Фиг знает, какой фактор вмешался. :unsure: Может быть, когда-нибудь археология и палеонтология узнают, что сыграло решающую роль Уже взглянув на сам вопрос "Верите ли Вы в теорию эволюции?", разумный человек не будет голосовать. Т.к. "верю/не верю" -- это не из области науки.
-
http://ru.wikisource.org/wiki/1001_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BA%D0%B4%D0%BE%D1%82 http://www.xnetdot.com/readarticle.php?article_id=324
-
Руководство для долгой и счастливой жизни: 1) Не думай 2) Подумал -- не говори 3) Сказал -- не пиши 4) Написал -- опровергни (из какой-то книжки анекдотов, боюсь, неправильно вспомнил) А вот еще: В одной газете редактор пропустил неосторожную фразу: "Половина муниципалитета -- воры". Чиновники потребовали опровержения. В следующем номере -- опровержение: "Половина муниципалитета -- не воры"
-
1303er дает достойные советы, на которые мне не хватило смелости. 1303er, я потом сам не рад был, что мы так сделали -- представь, пошел бы Карбонильное Соединение (ты понял) и подскользнулся бы. А? Если бы она не лопнула -- это еще одно, так ведь залила четыре пролета. А хотя прикольно было бы -- учитель заходит в класс, а на столе лежит водяной студень. А потом струей воды на всю комнату! Ы!
-
Ну, Наполеон, как это даже Толстой признает в "Войне и мире", был талантливый человек (а нашим заседающим по интеллектуальным способностям самое место у ларька -- чего только стоит одна фраза "Она утонула"). Чем мне, помимо всего прочего, не нравится "Война и мир" -- это как раз та деталь, что наполеоновский тип там осуждается (с чем я согласен) совсем без попытки (как мне кажется) взглянуть изнутри такого человека. А ведь, наверное, мучился он к концу жизни сильно. От совести и ужаса, скольких людей угробил. И сам не рад был, что вступил на эту дорожку. Наверное, так было и с остальными сволочами вроде Сталина, Гитлера и т.д.
-
Это про какой из указанных фильмов? А то ведь что все фильмы под одну гребенку равнять. "Крестный отец" -- великий фильм, там рассмотрены многие проблемы, в том числе и наша. Я действительно неточно выразился. Я имел ввиду правительство в целом, как вы, вероятно, уже поняли. Убийство честным не бывает и уж точно само слово "честь" тут ни при чем. Любое убийство против природы человека и аморально. А то ведь вы меня сейчас еще и в экстремизме обвините. Попытка нанести оскорбление?
-
Ну про то что это правительство -- это уж слишком, но по сути это то же самое. Почему многие военные называются героями (какой бы то ни было войны), хотя они такие же убийцы, как те террористы? Да, они сражались за свою страну и своих близких -- но других людей (каких бы то ни было) они убивали, это были такие же смерти. Террор -- такая же война и политика. Вот такая бесчеловечность. См. великий фильм "Крестный отец". Так что ничего никакими реформами не добьешься. Проблема неразрешима.
-
А я этого не говорил. Я не монархист. Я к тому, что если бы правительство (и его верхушка в частности) состояло из более волевых и одаренных людей, нежели это есть на самом деле, такого было бы меньше.
-
Думаю, для этой цели можно было поступить более адекватно: от трех до шести победителей, как всегда, и все остальные -- призеры. Призеры тоже без проблем поступают, тут как раз, мне кажется, разницы между победителями и призерами особой не будет... Думаю, все из-за того, что плохо написал прошлогодний абсолютный победитель Хохлов. Ну его нужно было включить в список победителей -- для чего и расширили. Кроме того, как можно меньше победителей -- это выгодно: меньше больших денежных премий выплачивать (призер -- 30 000, победитель -- 60 000) Есть еще следующий год В Архангельске.
-
ИМХО, чиновники и политики по большей части принципиально ничем от тех гадов, кто заказал эти теракты, не отличаются. Такие же "бизнесмены" -- интересует только власть и может быть еще деньги; фиг их знает, на что бы они пошли, если бы пришлось цепляться за власть и была бы надежда ее сохранить до конца жизни. Так что от "смены кадров" ничего нового не получится. Может, человек в эту среду приходит с лучшими намерениями, а потом -- все равно одно и то же. См. фильм "Гражданин Кейн" -- там это отлично показано. Может, если бы во главе государства стоял волевой и талантливый человек, такого было бы меньше. Но увы. Такие проблемы решить невозможно.
-
Кстати -- что за несправедливость: в прошлом году в 10-м классе было 6 награжденных "Дипломом победителя", причем у последнего было 167 баллов, а у первого -- больше 200. У меня же сейчас 178 баллов (у первого -- 197) и я 6-й в рейтинге -- а наградили все равно "Дипломом призера". Это нечестно
-
Мои соболезнования пострадавшим и их родственникам. ИМХО, это все имеет к религиозному фанатизму самое отдаленное отношение. Людям дали приказ -- они его и исполнили. Какой-то сволочи это было выгодно. Ведь им же плевать и на свою, и на чужую жизнь. И пока г-о будет среди людей -- г-о, тупо исполняющие приказы и способное отдавать такие приказы -- короче, пока будет существовать человечество, такое будет... И управляющая верхушка наверняка знает, кто это заказал, но добарться-то сложно. И ведь фиг знает кое-каких легальных политических лидеров: на что они бы пошли, если бы пришлось цепляться за власть? Правда, тем, кто там был или тем, чьи родные там были, это все равно. :( Так что предлагаю прикрыть обсуждение, оно может задевать чьи-то чувства. Знаете, немного пошловато смотрится, когда мы тут сидим ругаем террористов и ФСБ, а люди где-то близких хоронить собираются.
-
Насыпать учителю в чай смесь слабительного со снотворным. Смешно будет. Кстати, у нас в одном классе стоит синтезатор мелодий, и на нем есть функция записи. Кому-то пришла в голову идея -- что, если записать сначала пятнадцать-двадцать минут тишины, а потом очень резкий БУМ! и включить это в начале урока? При первой возможности я это попробую реализовать
-
Вот-вот, у меня так же Еще бы дали самостоятельно погулять по Казани, а то ведь возили на всякие экскурсии... Мне также очень не понравилось закртие. Нет чтобы сразу наградить призеров и победителей и отпустить -- нет, надо устраивать какие-то песни, пляски (среди которых единственно адекватным, ИМХО, было выступление эквилибристов) и произносить речи. Можно было бы сэкономить уйму времени... Кстати, теперь мы встретились с Sanyok112 не только через компьютер. Тоже плюс олимпиады. А в пятницу пойду на экспериментальный тур московской олимпиады
-
Про ShvedAlex'a я забыл Он тоже призер за 10-й класс А на скрытность по фиг, что плохого-то? И потом, похвастаться-то хочется По порядку: слабо щелочная; практически нейтральная; слабокислая (CaCO3 в осадок и не раствориться в разб. нитрате аммония); кислая; щелочная; щелочная (а может быть, подвох? зачем написали воду?); если примеси нейтральны -- то, наверное, слабо щелочная (почти нейтральная?)... А вообще какое-то странное задание. Ведь в константы диссоциации смотреть нельзя? В любом случае гидролиз гидрофосфата аммония сильнее. :unsure:
-
:ar: :ar: Вчера в Казани завершилась 46-я Всероссийская олимпиада школьников по химии. Я был награжден "Дипломом призера" в 10-м классе (читай -- серебряная медаль, хотя в этом году официального разделения бронзы и серебра не было), набрав 178 баллов из 250 (т.е. 71.2%) и заняв 6-е место в рейтинге. Победителями стали 3 первых места. Тов. 1303er был награжден "Дипломом победителя" в 11-м классе, получив 5-е место в рейтинге своего класса. Он включен в основную часть команды России на международную Менделеевскую олимпиаду. Я включен в эту команду запасным. И еще мы приглашены на летние учебно-тренировочные сборы кандитатов в команду на 42-ю Всемирную олимпиаду школьников по химии.
-
Кстати, сейчас решал задачи с химических олимпиад -- попалась одна задачка с таким началом: "Вот, к примеру, товарищи студенты, наша химическая промышленность освоила производство одного вещества -- от него или умирают, или дураками становятся. Однажды мы с моим братом, тоже военным, этим веществом потравились -- и брат мой умер". Из лекции подполковника N на военной кафедре какого-то там института, 1973 год. И дальше: "тридцатилетию эпиграфа посвящается" -- и дальше текст задачи. Я смеялся до слез, ыыы
-
А почему "гидроксокарбонатик"? Опечатка
-
-- Вовочка, что означает формула H2SO4? -- Одну минуту, Марь Иванна, это вертится у меня на языке... -- Быстрее выплюнь! Хотя лучше бы какая-нибудь там суперкислота или что-то вроде того...
-
Халат, очки и перчатки в обособленном виде, равно как и бегание в облачении из всего этого по квартире, вряд ли имеет отношение к химии Почему никто не называет книжек по химии? Это тоже нужно.
