Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

IChem

Участник
  • Постов

    749
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IChem

  1. ЗДРАВСТВУЙТЕ!

     

    У меня ко всем вам есть один вопрос.

    Скажите мне, пожалуйста, есть ли среди вас химики, увлечённые шахматами?

    Я уже увлечён ими. Правда, я пока новичок, но уже поигрываю, читаю шахматный курс.

     

    Миша, это ты? Привет! Я посмотрел твой профиль только что, увидел фотографию! Это ты, да?

    P.S. Я, правда, шахматами не увлекаюсь и прошу прощения за оффтоп, но каково же было мое удивление, когда я увидел твою фотографию!

  2. Если мы поставляем водород извне, никеля Ренея можно брать каталитические количества.

    Но если брать большие количества свежеприготовленного никеля Ренея, то он может гидрировать органику без всякого внешнего водорода, правда, этот последний путь невыгоден.

  3. Ситуация может оказаться аналогичной той, когда растворяется в кислоте оксид меди(II). "Теоретически" он будет растворяться, но мне, когда я делал этот нехитрый опыт с ~10-15% соляной кислотой, пришлось изрядно потрясти пробирку, чтобы заметить уменьшение количества оксида. Уж не знаю, почему так... И может быть, ksvs сделал этот опыт, а иначе чем его "практическая теория" отличается от "теоретической"?

    Но есть же например, методика приготовления никеля Ренея, заключающаяся в обработке щелочью сплава алюминий/никель! Там алюминий растворяется отлично, и выделившегося водорода хватает, чтобы полученную губку из никеля, насыщенную этим водородом, использовать как гидрирующий агент!

  4. Вот здесь http://www.xumuk.ru/encyklopedia/2/3178.html пишется, что оксид палладия(IV) темнокрасного цвета, гидратированный оксид палладия (III) - шоколадного цвета. Но там же говорится, как они выделяются, и про действие царской водки с целью их получения точно ничего нету. Остается предположить, что в составе вашего сплава было еще что-то другое. По крайней мере, другого объяснения я предложить не могу.

    Выложите, пожалуйста, фотографии исходных образцов (т.е. до экспериментов). И, кстати, на основе каких опытов вы думаете, что в составе материала было серебро и палладий?

  5. Считаю что эту плату нужно взымать, но не в таком количестве. Если у меня 1 минута разговора 45 коп то получается я разговариваю минуту, а плачу больше чем за 1,5 минуты. Должна быть нормальная пропорция.1:10 меня бы устроило.

     

    P.S. Я против такой платы за соединение..

    Э-э-э, мое скромное чувство юмора не в состоянии помчь мне постичь причину, побудившую вас написать такое сообщение. Знаете, немного смахивает на цитату из книжки В.Высоцкого "Дельфины и психи"...

  6. Может быть, в холодной кислоте они пассивировались, по крайней мере серебро? Насколько я знаю, палладий довольно легко растворим в азотной кислоте. Оранжевый налет - это в каком состоянии? Когда вынули? Или в самой царской водке? На поверхности сплава будет вделяться некоторое количество NO2, так что, возможно, вы приняли именно его пузырьки, уцепившиеся за поверхность сплава, за налет? И вообще, если вы предполагаете наличие серебра/палладия в сплаве, возможно, там есть еще что-нибудь. Первое, что приходит в голову при словах о кремовом осадке - это оловянная кислота (нерастворимый белый или чуть желтоватый осадок), до которой окисляется олово конц. азотной и серной кислотами. Может быть, в вашем материале (что, правда, весьма сомнительно) содержалось олово? О нерастворимых соединениях серебра или палладия, которые образуются при обработке этих металлов азотной кислотой или царской водкой, мне ничего не известно.

    Может, еще какие металлы, которым соответствуют нерастворимые кислоты? Посмотрите в справочнике по неорганике.

  7. Ой, прошу прощения, не сразу увидел: в чайных ложках! Ну тогда еще нужно уточнить ее глубину, а также год выпуска. Получается от 4 до 5 ложек. Съев пять ложек гидроксида натрия, можно почувствовать себя в прямом и переносном смысле на небесах, настолько этов вкусно!

  8. Лучше всего дождитесь IChem'а.

    Он у нас спец по таким вопросам.

    О да, ложки - моя специальность. Я различаю до ста различных видов ложек и их классифицирую по материалу, размерам, области применения, форме и т.п., в частности по применимости ко взвешиванию гидроксида натрия. Но, как бы хорошо я не разбирался в ложках, мои возможности в области взвешивания с помощью ложек не превышают возможностей Sartul'а до тех пор, пока не уточнен вид ложки по любой из классификаций. Ложка - сложный и многранный объект, знаете ли )))

    Но прежде всего следовало бы упомянуть, что вне зависимости от типа ложки мерить ложкой и после этого добавлять в любую продукцию, ассоциации с которой у меня вызывает слово "ложка" (т.е. еда), не рекомендуется. Ложка и сода... прошу прощения, гидроксид натрия питьевая сода, использующаяся в кулинарии - разные вещи, и бросание гидрокисда натрия в пищу ложками может плохо кончится...

  9. Платина не содержится в царской водке. Царская водка - смесь конц. азотной и соляной кислот. Если вопрос был про извлечение платины, растворенной в царской водке, то, вероятно, можно сначала осторожным нагреванием удалить большую часть обеих кислот, а затем восстановить комплексы платины любым сильным восстановителем, вроде сульфида натрия или чем посильнее. Еще надежнее будет, я думаю, выделить соли в сухом виде и прокалить их с углем. По идее тоже должно восстановиться.

    Конкретных методик не знаю, все написанное выше придумал в момент написания.

  10. А, ну действительно, вам вариант лучше!

    Но ведь и в случае алюминия обычно пишут Na[Al(OH)4], а на самом деле там алюминий гексакоординированный, и в комплекс входит вода. Но, как бы то ни было, ваш вариант более соответствует реальности.

  11. При образовании ассоциатов растворитель становится реагентом, а ассоциаты - продуктами. Если мы считаем растворитель средой, то сразу отметаются всякие ассоциаты, что противоречит поставленной задаче. Так что концентрация растворителя войдет в выражение для константы )))

  12. Можно восстановить уксусную кислоту литийалюмогидридом (т.к. ручаться за то, что она восстановится до С=О группы, нельзя, равно как и за то, что она вообще восстановится - я сомневаюсь в правильности моего синтеза, придумываю на ходу), а полученный спирт окислить ДМСО - на этот раз уже изберательно, до альдегида. А бросать ДИБАЛ-Н в водку нельзя, т.к. в водке вода, и может получиться пожар.

  13. Ну да, в выражение войдет еще и концентрация каждого из растворителей, но численное значение определится только изменениями энтропии и энтальпии. Тогда да, действительно, концентрации нельзя будет считать растворы "бесконечно разбавленными", даже если этилацетата будет мало...

×
×
  • Создать...