Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

IChem

Участник
  • Постов

    749
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные IChem

  1. Один мой знакомый придумал: по-английски "morose" значит "угрюмый" (см. http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&l1=1&s=morose ), а dead - мертвый; значит, в Новый год к нам приходит Угрюмый Мертвец.

    А вообще - всех-всех-всех поздравляю, желаю всем-всем-всем всего-всего-всего )))

  2. А по первому вопросу, наверное, можно по реакции Фаворского??? Я не уверен... Вот так:

    29192.gif

    Наверное, практически будет представлять некоторые затруднения, т.к. надо пробулькивать ацетилен в раствор исходного кетона в эфире, над твердым KOH, при низкой температуре (~0 градусов, наверное)...

  3. Разве такое бывает? Два вторых или два (а то и четыре) третьих места - это да, но первое ведь на то и первое...

    Бывает. Например, в прошлом году на региональной олимпиаде было 4 первых места. (И я в их числе) А в этом году на всероссийских олимпиадах (по крайней мере, по химии) упразднили II и III места, остались только первое (победители) и все остальное (призеры). Ну, как бы то ни было, 1 место и диплом первой степени - разные вещи. На всемирной олимпиаде, например, 20-е место - это хорошая золотая медаль. А 30-е - серебряная. И на нашей окружной тоже оказалось несколько победителей. Как бы первое место. И это по-своему правильно. Кто-то мог набрать на два-три балла меньше из-за того, что недосмотрел, невнимательно прочитал условие (как это часто бывает, например, со мной). А у кого-то могли некачественно проверить работу, просто по случайности. Победителями на этапах II-III традиционно становятся около 1-5% участников. Это больше одного человека )))

     

    IChem, а вообще, возможно встретимся ;) У меня тоже первое место в городе ))

    У нас II этап охватывает меньше, чем город. Потому как в моем случае регион (который должен быть охвачен III этапом) - это и есть город (т.е. Москва) и какие-то окрестности.

    P.S. Хорошо хоть на III этапе не тянут целый месяц с баллами и дипломами, а говорят через 2-3 дня )))

  4. Заниженные?

    С Вашей склонностью к "чудотворчеству" - нормальные, возможно, даже завышенные.

    Обижаете :lol: Все-таки это невнимательность, а не отсутствие знаний. Чем больше олимпиад, тем скорее пройдет ))) И, кстати, тогда придется обвинить в "чудотворчестве" и пару сотен других участников. Я ознакомился с официальной версией решения задач - почти все так, за вычетом двух-пяти реакций. Да ладно, какая теперь разница! Главное - что диплом первой степени, что точно иду на III этап! II тур - самое ответственное. Можно считать, половина олимпиады позади, а на III этапе подходят к проверке гораздо более серьезно, т.к. там формируется команда на IV заключительный этап. А по этому можно быть точно уверенным, что главное - писать все, что думаешь по данной задаче, а это успокаивает.

  5. Видимо, я чего-то не понимаю.

    Например, в 2008-2009 учебном годе результаты Московской олимпиады по химии стали известны уже после Всероссийской олимпиады - как тогда можно было туда попасть?

    Потому как Московская олимпиада и III этап Всероссийской олимпиады - это разные олимпиады. Хотя в московском регионе по охвату участников они совпадают. Московская традиционная олимпиада, на мой взгляд - ужасно легкая. Примерно как II этап Всероссийской (в Москве - окружной). Так что не стоит готовиться или обращать внимание на Московскую олимпиаду. Главная цель - Всероссийская!

  6. щас как раз захотелось чуток похимичить,попробую провести эту реакцию)

    Ну CuOH должен быть неустойчив, у Брауэра ничего по этому поводу не написано ((( Думаю, можно получить этот уомплекс реакцией Cu(II) с KI в конц. растворе аммиака с добавкой щелочи... Там будет промежуточно образовываться гидроксокомплексы меди(II) или ее комплексы с аммиаком, но в избытке KI все должно все равно восстановиться. Наверное, я опять брежу, но это первое что приходит в голову... (((

  7. У меня такой вопрос. Решал сегодня задачу. Там нужно было определить формулу соединения и дать ему название. Брутто-формула получилась такая: CuN2H7O. Я решил, что это комплексное соединение [Cu(NH3)2]OH и обозвал его гидроксид диамминмеди(1). Существует ли такое соединение и прав ли я?

    Такое, наверное, получается при растворении CuOH в конц. р-ре аммиака. Наверное, вы правы. Но все-таки приведите условие задачи )))

  8. Обожаю химию. Хочу получить работу, которая была бы полезна для общества. Вначале думал поступать в мед, но теперь там пугают тем, что введут ЕГЭ по физике. :)

    Физика с химией - родные сестры. Одна любит копать вглубь, к причинам всего, помечтать, а другая более практична )))

    И в химию без физики - никак ))

  9. У нас недавно преподавательница на практикуме произнесла следующие фразы: "Откапайте кислоты на глазок" - я спросил, на чей; "Набейте глаз" - опять был вопрос, чей ))) Вообще она очень хороший учитель, так что не очень смеялись из уважения к ней, но вот по русскому языку - вообще, такие фразы выдает, типа "У Гоголя чиновники уподобляются с мухами. Мухи - это не птицы", "Вот у нас Чичиков Виктор", а когда она что-то спросила и три человека подняли руки, чтобы ответить, она спросила "Почему у меня три руки?" - вот тут уж мы хорошо посмеялись )))

    • Like 1
  10. :ar: :arrr: :ar: :arrr: У меня диплом первой степени! 42 балла из 60! Правда, преподавательница говорила, что 48, но по официальной версии 42... Ладно, все равно I! Больше только у одного моего друга - у него 46 из 60! Нам обоим и дали 1 место. Я-то рассчитывал на все 55-58, и он тоже - но дело в том, что работ много, учителям проверять сложно, вот и оказываются заниженные оценки. Региональная (III этап) - 30 января и 1 февраля! Урра!

  11. У нас уже была... Но результатов так и нет. Обещали в 20-х числах - и ничего! А готовиться нужно, просто читая книжки. Решение задач, на мой взгляд, помогает только при подготовке к олимпиадам более высокого уровня - всероссийские.

  12. Imbaishere, каковы признаки реакции?

    Dummer, вы имеете ввиду соединение с группой COCl? Такое образуется только при хлорировании чем-нибудь вроде SO2Cl2 или PCl5, и причем в первом случае при освещении. Может быть, с натяжкой, но я сильно сомневаюсь... Думаю, дело в грязи. Впрочем, не делая опыта, понять нельзя. Пусть Imbaishere проведет взаимодействие салициловой кислоты с PCl5 и посмотрит, что получится. (Если, конечно, это так важно)

  13. А водород in statu nascendi не восстановит Ваш краун-эфир? Ведь в отсутствие кислорода, водород в момент выделения восстанавливает карбонаты до метана.

    Не знаю... Думаю, что пока он дойдет до верхнего слоя, уже будет большей частью молекулярный. Кроме того, одновременно с краун-эфиром будет восстановлен и катион металла, что и требуется - а дальше краун-эфир не нужен. Интересно, можено ли таким способом получить коллоидный раствор?? ))) Если есть желание обсуждать эту бредовую идею, можно представить три слоя жидкости: нижний - соляная кислота с цинком, средний - тонкий слой неполярной тяжелой органики (напр., тяжелые углеводороды), верхний - слой легкой полярной органики, растворяющая соотв. соли. Возможно, можно брать орг. соли вроде ацетатов. Средний слой - разделитель, чтобы не смешалось. Хотя ладно, все это бред ))) На практике вряд ли чего будет...

     

    Можно восстановить из оксида меди цинковой пылью - получается не очень прочный куксок, состоящий из очень мелких медных капелек. Оксид цинка по большей частьи испаряется (что не испарилось растворить можно в к-те). Такой кусочек дисперсной меди быстро окисляется на воздухе.

    В смысле сплавление?

  14. Неводные растворители, да еще с краун-эфирами - не слишком ли круто?

    Комплекс остается комплексом, заряженной частицей независимо от того, что является лигандом - краун или вода. Растворимость соли поэтому будет довольно небольшой в неполярной среде (ведь, кроме комплексных катионов, в неводную фазу должны переходить еще и анионы - для компенсации заряда), несколько лучшей - в воде. Поэтому все равно ничего не получим.

    И нечего морочить голову всякими сложностями, когда есть стократ более простой выход.

    П.С. Цинк + медная соль = аморфный медный осадок на цинке (черный порошок, очень мелкодисперсный)

    Да мне всего лишь было интересно, будет идти такой процесс или нет ))) А про краун я имел ввиду - импользовать его, чтобы перевести катионы металла в неполярный растворитель, который будет сверху. При действии атомарного водорода комплекс должен разрушиться - останется просто молекула краун-эфира, ионы водорода и свободный металл(0), например медь. Если бы такой процесс шел, было бы очень интересно провести соотв. опыт (может быть, можно обойтись без краун-эфиров). Я же не говорю, что это можно использовать.

  15. А что! Мне понравилось. По крайней мере весело :ar:

    Это не я сочинил ))) "Гимн химиков" мне рассказала моя бабушка. Они эту песню пели, когда были студентами )))

    А про "грязные руки..." где-то в интернете видел год назад, сейчас вспомнил )))

     

    Вот мои стихи про общую химию - грустные

    Не, лучше веселые! Хотя у вас и грустные хорошо получаются )))

×
×
  • Создать...