[Определить назначение посуды]

В 29.03.2024 в 03:18, Romix сказал:

Есть идеи что это?

Есть, как не быть. Вверху - куча фото - пульверизатор (для тонкослойной хроматографии, я полагаю). Слишком навороченный... Ниже - центральная часть какой-то промывалочки (склянки Дрекселя или какого-то поглотителя для анализа газов). А вот внизу - что-то специфически-авторское, мною сразу не определяемое. Ну, разве что, кроме зажимов Мора 

 

[Плотномеры]

А не-насыпную (т.е. - истинную) плотность материала порошка можно измерить в том же цилиндре (а точнее - в пикнометре или мерной колбе) пикнометрическим методом (тут уж - погуглите, ежели не забанены в нем), с использованием какой-нибудь жидкости, смачивающей сей порошок и с известной плотностью.

[Метамизол натрия и алкалоидные реактивы]

В 23.03.2024 в 16:34, ShelledBat65 сказал:

Могут ли быт использованы общие алкалоидные реактивы для индентификации метамизола натрия?..

Анальгин с общеалкалоидными осадительными реактивами (Драгендорфа, Бушарда, фосфорновольфрамовой кислотой..) вполне себе реагирует. Другое дело - что для надежной идентификации его - т.е. для выращивания кристаллов строго определенной формы - требуется иметь очень !набитую руку и глаз", выдерживать концентрации реактивов и аналитов, отсутствие мешающих влияний других веществ, время выращивания и множество других факторов. Просто время, когда подобные "пляски с бубнами" требовались для анализа таких веществ, давно прошли (это был период порядка 50-70-х гг. прошлого века; в закордонье - пораньше, у нас - попозже). Появилось великое множество других, гораздо более информативных и менее капризных, методов анализа. Но если слишком интересует - попробуйте заглянуть в монографию Поздняковой В.Т. Микрокристаллический анализ фармацевтических препаратов и ядов. М., 1968.-228 с. (в Сети есть). Автор за нее, кстати, получила степень доктора фарм.наук, сразу.

[Анекдоты]

Хотя, по большому счету, становится очень не весело... 😱

[Экстракты корицы, корок лимона и апельсина и т.д. чем лучше делать?]

08.03.2024 в 07:19, Foton4nhz сказал:

... и летучий спирт испарить?

Если с летучими компонентами эфирных масел (да даже если только с частью их) - почему бы и нет? Только что там останется пахучим, и как оно будет пахнуть - большой вопрос...

[Поиск специалиста по кислотам и щелочам]

28.02.2024 в 21:18, Виталий_ сказал:

Нужен специалист для выполнения следующих задач: ...

Желательно наличие профильного образования.

Коллеги, мне только одному здесь кажется, что необходимый (и даже с избытком!) здесь уровень образования - это ранешнее ПТУ, с квалификацией на выходе - "лаборант химического анализа"? И даже имеющий только законченное среднее образование, после класса с хим- (био-?) уклоном сможет это делать?.. Или - это сейчас называется "нетривиальной задачей"?.. 

[Статическое электричество в лаборатории.]

Ультразвуковые бытовые увлажнители, мокрые тряпки на радиаторах отопления... Кстати - и дышать легче будет. 

[Аммофос]

Вполне возможно, это - технологическая добавка, либо для предотвращения слеживаемости, либо для облегчения гранулирования. Точно знаю, что в гранулы аммиачной селитры вводится (или только раньше вводили?) молотый доломит - как раз, чтобы не очень слеживалась. Еще один вариант (и его тоже сейчас нельзя сбрасывать со счетов) - банальная грязь. Для садово-огородного применения - особо не вредит, а производителю - лишний процент прибыли...

[Медный купорос и бихромат натрия]

20.02.2024 в 04:29, Arkadiy сказал:

хромат меди выпадет в осадок

Не выпадет. Чистый, прозрачный раствор. Стандартный антисептик-фунгицид для дерева (ХМ-11). Борная кислота здесь - "вишенка на торт", не более. Но если заморачиваться с концентратом (как по мне - так совершенно лишние телодвижения!), то лучше взять дихромат натрия - у него растворимость существенно больше. И борную кислоту лучше фасовать отдельно и растворять ее в горячей воде, в небольшом объеме; в холодной воде ее растворимость мала.

ЗЫ: только сейчас увидел, что в названии темы как раз и упоминается дихромат натрия (хотя в первом своем сообщении ТС пишет уже про соль калия). Вы уж определитесь как-то... С точки зрения конечного результата - без разницы, с точки зрения "технологии намешивания" - разница есть, и существенная...

[Синтез аскорбат железа.]

15.02.2024 в 11:32, dmr сказал:

Все купоросы на вкус очень вяжущие во рту. Надо полагать также вяжуще они будут воздействовать на любую слизистую в организме... 

Сдается мне, что это - следствие дубящего (денатурирующего) белки на поверхности слизистой эффекта солей тяжелых металлов. Но это очень сильно зависит от концентрации дубителя. Посему - пока соль дойдет до слизистых глубоких - она столь многократно разбавится, что сей эффект "самоликвидируется" (аки демоны в "Иване Васильевиче...").

[Синтез аскорбат железа.]

Вот такие "смутные мысли" терзают меня по этому поводу. Металлы, особливо - "тяжелые" (к коим железо, ес-но, принадлежит), попадающие в организм - как правило - в виде ионов, быстро и хорошо связываются в металлокомплексы - с белками и прочим "естественно-содержащимся бульоном". И далее - перераспределяются и встраиваются в различные биохимические цепочки. Железо (+2) и железо (+3) ведут себя в организме по-разному, посему - основная задача  на этапе "до организма" - создать для двухвалентного железа - легко окисляемого, чем угодно - восстановительное "окружение". Аскорбинка, как нельзя лучше, подходит для этого. Посему - смесь сульфата железа (II) и аскорбиновой кислоты - это просто набор ионов, и каким образом они "цепляются друг за дружку", когда этот набор ионов высыхает в кристаллы - абсолютно не принципиально (ИМХО!). Все остальное - "танцы с бубнами"...

[Кто чем поможет (советом)?!]

13.02.2024 в 22:46, terri сказал:

...Не забывайте, как и я теперь, каждый час встать и подвигаться.

"... и опыт - сын ошибок трудных..."

ЗЫ: здоровья! А когда время позволит - и походов в тренажерку, на растяжку - чтоб - на многие годы вперед...

[Кто чем поможет (советом)?!]

12.02.2024 в 03:50, shut0vsk0y сказал:

Наружное ничего не поможет, таблетки и уколы надо...

Согласен. Но только с маленькой поправкой: наружное применение нестероидных противовоспалительных препаратов - дополнительное, к их внутреннему применению. А внутрь - диклофенак (самое простое и дешевое) - в/м; индометацин, нимесулид, ибупрофен - таблетками, внутрь. А после такого "экстренного" восстановления движения - к доктору - терапевту или неврологу.

[Агдезия Парафина П-2]

Растворить в бензине и пропитать - сядет гораздо глубже и гораздо прочнее (ибо пленка на поверхности будет тоньше, но "сцепленная" с парафином в глубине дерева), чем просто облить разогретым парафином.

[Помогите определить хим жидкость]

Мне, почему-то, сразу про хлорид железа (III), насосавшийся влаги, подумалось...

Хотя, если учесть, что железо указывается в минорных примесях, и запах... какой-нибудь "не родной", застарелый амин (типа, диэтиламина, триэтиламина)? 

[Средство после бритья из алюмокалиевых квасцов.]

Сдается мне, что максимальную механическую прочность мог бы обеспечить монокристалл гидратной формы квасцов, а не получающийся охлаждением расплава конгломерат мелких кристалликов. Посему попробуйте вырастить его. Кстати, все первоначальные шаги по выращиванию кристаллов рекомендуют делать именно из квасцов - алюмокалиевых и хромокалиевых - воспользуйтесь этой информацией. Удачи!

[ТСХ анализ путресцина и его производных]

А чем реактив Драгендорфа (в многочисленных его прописях), возможно - с дополнительным опрыскиванием 10-20% раствором серной кислоты - не угодил? 

[Качественный анализ смеси органических красителей]

Если уж безудержно фантазировать, то почему бы исключать обычную тонкослойку с денситометрией, параллельно стандартам? 

[Филтрование графита от смеси кислот]

Для такой агрессивной жидкости и мелкодисперсного осадка на ум, ничего кроме фильтра Шотта (класса 4 или 5 - по стандарту ISO), под вакуумом, не приходит. Возможно взять и более крупнопористую пластинку - она потихоньку забьется осадком и поры поуменьшатся (ИМХО).  Понимаю, что соскабливать осадок с такого фильтра - геморр еще тот, да и потери будут, но... А варианта - центрифугирования с многократным последующем взмучиванием - не хочется? По крайней мере, потери будут минимальные. Я бы, доведись мне подобной темой озадачиться, выбрал бы именно этот способ. В любом случае - успехов! 

[Филтрование графита от смеси кислот]

Какие объемы (массы) смеси? Какая концентрация кислот? Что, в первую очередь, нужно: жидкость или осадок? Препаративная или аналитическая работа? Только после такой конкретики могут появиться столь же конкретные советы.

ЗЫ: да, еще и - дисперсность графита?

[Метиленовый синий]

13.01.2024 в 02:15, Paul_S сказал:

Раствор его выпить, потом моча будет зеленая.

На этом свойстве МС (в т.ч.) реально основана одна из простых клинико-лабораторных проб оценки желудочной секреции - проба Сали (десмоидная проба). Желающие могут погуглить подробности. Так что

13.01.2024 в 16:22, fossilknife сказал:

Понятно, извините.

извиняться не стоило 

Кстати, МС, как и многими другими интенсивно-синими красителями, можно окрасить лепестки срезанных белых цветов (те же розы) в экзотический голубой цвет: раствор вода-глицерин-краситель, неделя-другая и... 

[ИК- и УФ-спектроскопия]

11.01.2024 в 22:23, cty сказал:

Все нормально в УФ/вид спектрофотометрии с диапазонами концентраций.

Я, конечно, не претендую на знание абсолютно свежей информации, поскольку бОльшую часть жизни прожил и проработал не только в прошлом веке, но даже в прошлом тысячелетии, но я знаком только с одним УФ-СФМ, чей линейный диапазон измерения оптической плотности составляет 2-2,5 порядка - это СФМ-детектор ВЭЖХ Милихром А-02. У остальных "больших" СФМ он, как правило, не превышает полутора порядков. Соответствуенно, и диапазон концентраций, напрямую измеряемых, таков же.

[ИК- и УФ-спектроскопия]

11.01.2024 в 15:36, arthuru сказал:

...или измерять только очень определенные концентрации в узком диапазоне

Для химиков в этом никакого откровения нет: действительно, все, что замечательно описывается классическими законами светопоглощения, замечательно работает в весьма узких интервалах концентраций. Но Вы дошли до этого самостоятельно - уже само по себе хорошо!

[ИК- и УФ-спектроскопия]

10.01.2024 в 22:36, arthuru сказал:

...Затем разбавляю раствор водой в 2 раза и вижу что ток через диод надо уменьшить в 10 раз чтобы получить такойже сигнал с фотодиода. Т.е. получается при 2х разбавлении раствор стал в УФ более прозрачным не в 2 а в 10 раз. Такое может быть или чтото не так делаю?

Начинайте "плясать" от основного закона светопоглощения (тот, что Бугера-Ламберта-Бера): от концентрации прямо пропорциональна оптическая плотность раствора - а вот она - логарифмически (точнее - обратно-л.; логарифм - десятичный!) зависит от интенсивности светового потока через раствор. Да, дополнительно еще включится ваша "плюс-минус" зависимость светового потока от светодиода в зависимости от силы тока. Так что пока - да, "такое может быть" 

[А как воспроизвести эффект Ребиндера?]

13.12.2023 в 10:20, Vilfred сказал:

Не лабораторные крушить не буду, я не гирострат какойто. 

 

13.12.2023 в 10:32, Vilfred сказал:

Да там надо то полпипетки этой ртути...

Даже если нужда возникнет про "пол-пол-пол-пипетки" - крушить все равно придется - поскольку "краника", чтобы чутку отличить из запаянной ампулы термометра - нема. Ну, или ежели тот "дядька" под статью 234 УК РФ не залетел и ртуть свою сохранил в каком укромном месте. Либо для демонстрации требуемого эффекта не перейти на ступку, кусок какой-то твердой породы и банальный этанол.