Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

mirs

Участник
  • Постов

    18334
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    61

Весь контент mirs

  1. Нет. Это упрощенный учебник для ПТУ наверное. "Работа сил магнитного поля" - вообще не совсем по русски. Принудительное перемещение проводника с током в магнитном поле - это немножко не то.
  2. В Вашем может быть и так. В традиционном мире есть инерциальные системы отсчета.
  3. Ага. Открыл. Работа равна нулю. Поле не потенциальное. Увы.
  4. Философский вопрос. Грамматика сложнее математики или математика сложнее грамматики. Упражнения по синхронному переводу покажут прокачку или непрокачку. Или джазовая импровизация на скрипке.
  5. Иностранный язык, игра на музыкальных инструментах и ещё несколько подобных действий. Чистым гуманитариям - матанализ ?
  6. Можете порыться на https://4brain.ru/
  7. Это не обязательно женский.. Этот приём называется обесценивание. Этому приёму учат специально на соответствующих курсах по управлению персоналом. У некоторых человеков врождённые способности к этому умению. В данном случае имеем связку - обесценить и взять на слабо.. Вроде большая девочка, а по факту подростковые атавизмы.
  8. Я Вас умоляю.. Определись - это принять решение?? Вы продаёте snake oil? Магнитное поле не совершает работы. Магнитное поле - не потенциальное поле. В традиционной физике. Классической. Если у Вас своя собственная версия физики или Вы адепт альтернативной физики типо Ацюковского - то именно мне это неинтересно.
  9. Зачем ? Магнитное поле от созерцания не станет потенциальным. В приполярных районах был несколько раз, ни разу не довелось увидеть северного сияния.
  10. mirs

    РАН жжет

    Не существует... Что мы видим в первом сообщении. Высшее химическое образование, 3 года стажа и 17 тыс рублей в месяц за фултайм.. Химии - не существует. Это иллюзия.. А вот IT - существует, В айти, даже на самом его дне нет таких циферок.
  11. Да ниахота. Вы это когда-то забыли, за ненужностью оных. И сейчас оно Вам точно не надо..
  12. Можно я не буду читать Вам уроки по физике :-))
  13. mirs

    РАН жжет

    А что в этом ужасного. Это теология ? Или религиеведение? Наука обязана изучать религию, как явление. И изучать блять научно. Или не? Билин, да необязательно варить дурь и вв.. Химия она большая. Можно драгметаллы выделять, гальванику... Такие зарплаты во всей РАН системе.. А текучки кадров нет..
  14. Это работа электрического поля, а не магнитного.
  15. Силой мысли.. С Новым годом!
  16. https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_Даннинга_—_Крюгера Эти все субстанции - квазинейтральны и электрических полей там не бывает.
  17. Цена этой темообразующей задачи - три копейки. А шума на 10 страниц. Экранирование магниного поля сверпроводником - примерно половина толщины этого сверхпроводника.. Предположим есть сфера диаметром 30 мм, со стенками 10 мм. Внутри этой сферы будет пустотка 10 мм диаметром. Вот в этой пустотке внутри сферы внешнего магнитного поля не будет.. Если задача обратная и магнит внутри этой сферы, то 5 мм от поверхности сферы снаружи будет зона, где магнитного поля не будет, дальше от центра - будет точно такое же, как при отсутствии сверхпроводящей сферы.. Как-то так.. Можно даже в каком-нибудь софте( ELCUT, COMSOL, etc) нарисовать картинки силовых линий, но ниахота.
  18. А кто это? И не одна такая.. Одна из них - гидротермальное ращение кристаллов.
  19. Вашу полусферы из ниобия ( или сплава ниобия) изготовить реально и соединить резьбой, а из керамики - шансов очень мало. Практики изготавливают ништяки и их продают. А ручками всё трогают не знаю кто. Для Вашего магнита достаточно "Сивухин, Курс общей физики, том 3". Даже много.
  20. Вопрос был про азот. Жидкий азот есть отход при производстве газообразного кислорода. Стоит - копейки. Кто в теме, те в курсе.
  21. А мне зачем этот эксперимент? Жидкий азот стоит 300 руб за дьюар, но для сверхпроводников нужен жидкий гелий. В интернет беседе не принято обсуждать собеседников и тем более давать им оценку.
  22. Ниачом пример. В Стокгольм за нобелефкой? Если это наука, а не эзотерика, то вытеснять должно у всех, выполнивших условия эксперимента.
  23. Мне зачем думать? Всё придумано до нас и описано формулами. Вы неправильно понимаете слово вытесняет, у вас пробелы в математике и физике.
×
×
  • Создать...