mirs

Не.. Тот был Генрих Альтшуллер

Ну блинн. Альтшуллер и Ко вообще изобретали тупо по схеме.. Всё что угодно. Зависит от свежести тыкилы... Если несвежая, озарение может и мимо пробежать и нифига не озарить.

Они сушествуют!!! Шаровые мельницы . Так же как и блескообразователи.

Принципиально. Самый нижний чин в науке - это стажёр-исследователь, а не стажёр изобретатель. Процесс исследования достаточно удобно формализуется. В отличии от процесса изобретательства. Наука вполне справляется с разнообразными исследованиями.

Технологическая революция.. Постиндустриал.

Местами наука, местами искусство. Обратные задачи они эта... всегда головняк. В любом проектировании

Ну блинн.. Трехмерная дифракционная решетка с межатомными расстояниями между штришками. Ищем углы, где максимумы. Либо крутим образец, либо крутим приемник излучения. Пишем в табличку. Гемморой - ужасный. Нифига это не микросокоп.

Да я в курсе... Её ещё и снять нужно было вручную с крутилками и стрелочными приборами. Но пока в рамочки "наблюдение, измерение, эксперимент" - всё укладываетя.

Какбэ да.. В этом месте человечество может и поинтересоваться, "а нам действительно, например, доказали Великую Теорему Ферма, или нас обвели вокруг пальца кучка мошенников с дипломами мехмата?"

Смелое заявление. результаты настолько неявные, что требуют толкования группы специалистов, как Библия, Тора или Коран. Это наука или религия? Заказчик ( человечество) заказывало сведения.

Наблюдение и измерение выполняет лаборант, а статью пишет технический писатель. Правильно?

Да, занимался.. Но вот эта лабораторная работа типо для выполнения учебного плана - элитная часть науки, статейные и диссертабельные темы. Работникам попроще достается и работа попроще.. заключение хоздоговоров и их выполнение. Ну пусть будет подвижность дырок в системе поликарбонат - дифенилгидразон пара-диэтиламинобензальдегида.

Это не я пишу, это самогон цитирует "философию науки", а я поддерживаю.

Ага.. Только последовательность не та.. Наблюдение, измерение ... эксперимент, который есть воздействие на факторы, которые мжно изменить и хочется изменить и опять наблюдение и измерение.

Если в таблице есть дата, положение звезд, цены на сало и топинамбур - то из результатов обсуждения делаются выводы, например, что электролиз медного купороса от ценов на топинамбур не зависит.. На имеющейся выборке. А реально - может выборки не хватает, может точности не хватает, а может на самом деле не зависит. А если зависит, то в следующем плане на эксперимент будет вписано измерение торсионных полей.?

Это ради справочника и учебника.. Именно это и есть наука. Хотите изобретать - никто не мешает, но это не наука.

В стандарте по самогону - "наблюдение, измерение, эксперимент". Вы отдельно выделили административную деятельность - планирование эксперимента. Ну и ладно...

Фанатик типа Теслы не ученый, а изобретатель. Это не одно и то же. Это административная деятельность.. Не помню, кто крутой администратор... ну пусть будет Ли Якокка. Ну совсем не ученый ?

Острых пиков не будет, будут широкие (рфа).. Наверное тоже информативно. А блескообразование - шаманство. И полировка тоже.

Ну и что Вы увидели ужасного в запрете на придумывание? Все объективно. Наблюдаем, измеряем.. Воздействуем.. опять наблюдаем и измеряем. Обобщаем, пишем статью.. Где криминал? Все честно, никакого обмана.. Никто ничего не придумал. Если результаты наблюдений и измерений не совпадают с ожидаемыми - оформляем открытие.

Крестики - нолики.. продули курс.. Правильный ответ - когда организуется в отсталой колониальной стране национально-освободительное движение, то возбуждается оное самым гнилым национализмом, другого нету пути... А после победы... Когда князёку или султану дали дворец, ракеты и ограниченный контингент голубых беретов нужно перформатировать население на пролетарский интернационализм.

Я помню дополнительный вопрос на госэкзамене по НК, национализм это хорошо или плохо? (ну конечно в формате марксизма-ленинизма нужно ответить), а не вот в этом https://bookshake.net/b/perspektivy-ukrainskoy-revolyucii-stepan-andreevich-bandera

Не знаю.. Есть жесткий формат, что и как можно называть. Что есть жидкость, что стекло, что керамика, что аморфно, а что поликристалл. Насколько я знаю, структуру у жидкостей кроме эзотериков никто не ищет.

У этой статьи нет DOI. Это научпоп. Никто не запрещает учёным придумывать в гараже под водовку, или в журнале Мурзилке.

Кислота 2% или трилон?