Насчет существа дела - не так однозначно.
Есть Библия. Одна. И нет двух Библий, из которых одна для прихожан, а вторая для священников.
Если ты прихожанин по жизни, то видишь там смирение и прочие христианские прелести. А если по жизни священник, то видишь инструкции по манипуляции массами. Так сказать второй слой.
Есть Поднятая Целина Шолохова. Там расписаны причины голодомора в черноземных районах. В отличии от центральной России, где пахали на лошадях, в черноземье пахали на волах. Коллективизация конечно то ещё дерьмо, но волов нужно
отвести в колхозный коровник и поставить на учет. А их было жалко своих волов и их тупо сожрали. Весной было не на чем пахать. Не вспахали и урожай не собрали. Вот и голодомор. В нечерноземье такого не было, потому что лошадей обычно не ели, если совсем голода не было.
Теперь про наши фильмы. В нашей морали ( для населения) как-то сложилось, что детей не ебут. И друзей тоже не ебут.
Но в верхней элите наверное все не так. Там видимо ебут и детей и даже друзей. Режиссер и сценарист в этом фильме
делает тонкие намеки для своих, типо я тоже свой, смакуйте фрагменты моего фильма. Видимо наш герой относится по жизни к этой верхней элите и увидел эти намёки. Не прихожанин, а священник. Либо режиссер их недостаточно скрыл от населения эти намеки.
Ну а что касается степей и остальной географии - видимо просмотр фильмов с определённой целью вызывает географический кретинизм.