mirs

Россия, которую мы потеряли...

Ну не знаю вера это или нет. Резун бывший работник спецслужбы. Битва с учеными - детский сад. Так же как и с попами. Просто некая версия, что если бы да ка бы, в Нюрнберге могли бы судить Сталина, а Гитлер выступал бы в роли терпилы-победителя.

Антисоветчины там нет, в этих "бреднях". Опровержения профессиональных ученых достаточно нелепы и притянуты.. Ученые перед этим Резуном - беспомощны. Этот Резун мог бы по христианству что-нибудь написать. Тогда беспомощны были бы попы.

Приказы не обсуждаются.

Круто..

Разве я настаиваю? Нет. Субординация - это немножко другое. Это забавный и как бы малозначащий эпизод.. Искать долго, как доказательство, так и опровержение.. Но наличие отдельных офицерских пайков в советской армии как в мирное время, так и на фронтах у вас сомнения не вызывает?

Ну советская сословность армии хоть в мирное время, хоть в военное у вас же не вызывает сомнение. В конце 80-х в офицерской столовой майор с лейтенантом за один стол не сядет.

Хобит.. Ну это как раз дИшовая страстишка. Вы профнепригодны для любой работы с людьми. Забудьте про бизнес и про руковождение.

Экономические результаты начала тридцатых годов Германии и СССР - были настолько потрясающие, что британская, американская и пр.дипломатия умудрились натравить двух лидеров друг на друга. имхо.

Есть много друг Горацио на свете..

Хобит, при работе с людьми очень важно иметь полное безразличие к личности пациента. Дешевые страстишки означают полную профнепригодность доктора, адвоката, педагога итд. Вы не пройдёте кастинг, имхо.

Нет, просили немножко не это. Просили примеры восприятия Резуна "всерьёз". Написание книги, с целью победить Резуна, это вполне восприятие "всерьёз". Антирезуновских страниц написано намного больше, чем страниц в собственно Ледоколе. Ну и Резун - это не откровенная ложь, это полуправда и подтасовки. И очень качественно сделано.

Попалась книжка жанра постапокалипсис. "Утомленная Фея", автор некий Андрей Ходов. Автор совершенно всерьез раскручивает Гумилёвский концепт. Поляризация прикатодного слоя - не есть профессиональный термин. По крайней мере в такой формулировке. Это нобелевка.

Про хлорид автор не говорил.. Электролиз и/или цементация.

А где этика? Разве я называл бредом "поляризацию прикатодного слоя". Но теория математическо-статистической обработки исторических документов Фоменко- Носовского очень даже красивая. Но с практикой что-то пошло не так.

Не было сказано и не нужно додумывать за автора. Кроме "через хлорид" существуют другие методы.

Видите, я не спорю с целью поспорить. По Фоменко-Носовскому позиция совпадает.. В армии СССР офицерский продуктовый паек отличался от генеральского и солдатского. А в германской армии всех кормили одинаково. Казалось бы мелочь..

Может лучше армии сравним. В СССР армия была уже сословная. А в Германии - нет. Разницу надо объяснять? Навскидку вот это.. https://www.litmir.me/br/?b=233586&p=1 Или это https://bookz.ru/authors/aleksei-isaev/antisuvo_707/1-antisuvo_707.html

В те же годы Ермак и его команда утаптывали Сибирь и нифига не голодали. Лето 1602 и 1603 года было реально снежное. Но только в Европейской части России.

В отличии от Фоменко-Носовского, Резуна воспринимают вполне всерьёз. ИМХО.

А где-то было сказано, что через хлорид?

Я даже вопрос так не ставлю. Сталин и Гитлер были полноценные игроки на планетной шахматной доске. Во время этой игры - пайка гражданина третьего рейха была сытнее пайки гражданина ссср.

Однобокого Резуна ( несмотря на явную полуправду) не может победить команда профессиональных историков.

http://ostrog.ucoz.ru/ostrogy/2_15.htm

Дети - труженики тыла. Намотанные на патрон токарного станка.. Не надо про совок. Остапа понесёт.