Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

SupFanat

Участник
  • Постов

    1451
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    2

Сообщения, опубликованные SupFanat

  1.  

    Цены на голосовую связь по базовому тарифу сократятся почти в четыре раза (с 33 руб за минуту), на смс - почти вдвое (с 7,5 руб), а стоимость мобильного интернета сократится в 36 раз (с 14 руб за 40 кб).

     

     

     

    Т. е. 350 рублей за мегабайт. Или 350 тысяч рублей за гигабайт. Действительно астрономические цены!

    На самом деле такие тарифы обусловлены исключительно жадностью. Не могут такие цифры иметь никакого "экономического обоснования".

  2. FAT12 - очень старая (можно найти на дискетах). Поле размера файла - 4 байта (32 бит). Т. е. допускаются файлы до 232-1 (4294967295) байт, около 4 гигабайт. Неплохо, учитывая что тома там не более десятков мегабайт.

     

    FAT16 - достаточно старая, тома до 2 гигабайт (или 4 гигабайт при размере кластера 64 килобайт), размер файла до 4 ГБ. По-прежнему хватает.

     

    FAT32 - более новая, уже в самом начале писали, что поддерживает тома до 2 терабайт. Поле для размера файла всё те же 4 байта. Было сразу ясно, что предел размера файла отстаёт от предела размера тома (начиналось с многократного превосходства предела размера файла!). Но разработчики этого не исправили.

     

    NTFS, ext3, HFS+... Увы, не являются кроссплатформенными. А так с ними всё в порядке, даже 4-ГБ предела размера файла нет.

     

    ISO 9660, UDF - придуманы для оптических дисков. Кроссплатформенные.

    • Like 1
  3. По-любому понятно, что механическое повреждение носителей - сочетает универсальность с ничтожностью потребляемой энергии. Тут высокий КПД - плох, а не хорош.

    Разогрев диска до деформации всё же требует большей энергии, чем падение с немногих метров.

  4. И ничего не долой! Винчестеры имеют срок службы несколько лет, боятся падений, магнитного поля и пр., а CD/DVD/Blu-Ray сохраняют данные десятки (если не больше) лет.

     Я, например, на DVD фильмы, музыку да и другие данные храню - мне надежность сохранения информации важна!

    При объёме однослойных Blu-Ray 23 гигабайт (нет, не обещанные 25!) и полной неконкуретноспособности многослойных - увы. Было бы из чего выбирать. Но не из чего. Меньше терабайта можно уже не разрабатывать, т. е. нужен прыжок сразу минимум в 40 раз. Превращение новинки оптических дисков в нечто доступное, увы, длится много лет. Archival Disc на 300 гигабайт придумали, но увы, кажется это безнадёжно. Конкурентноспособным стать такое не может.

     

    Диски боятся пыли и срок хранения гарантированный у них 5 лет по нормативам. Что бальше - производитель не отвечает, пожет он покоробится или потемнеет от времени. Мластмасска всё же. Винчестер служит не долго, только в стационарном компе, поскольку, он всё время крутится и стирается постепенно. А мобильные включаешь на несколько минут в день, чтобы скинуть или скопировать. При таких кратковременных нагрузках он вечен.

    Стекло, разбитое вдребезги от каких-то ничтожных 9,8 джоулей на килограмм (и даже намного меньших энергий) ничем не лучше покоробившейся или потемневшей пластмассы. :(

  5. Без "медиаданных" объём остаётся ничтожно малым. Медиаданные же - чрезвычайно громоздкие.

     

    Энергия механического разрушения ничтожно мала. :(

     

    Полимеры все относительно низкотемпературные материалы, тогда надо искать нерастворимые в растворителях - пусть будет хотя бы только термическая неустойчивость, дополнительная химическая неустойчивость не к месту.

     

    Стекло неустойчиво в первую очередь механически. К падениям.  А это очень плохо. Температура больше 100 °C в помещении всё же ЧП, а нахождение носителя в метре от пола и увы возможность падения - нормальная ситуация. :( Устойчивость к ЧП это вообще нереально, но хоть к нормальным ситуациям какая-то устойчивость необходима.

     

    Параллельная запись на диски из разных материалов, но с одинаковой логической структурой? Хорошо бы - только нереально.

     

    Ещё и вопрос - перезаписываемый или нет. Собственно только некоторые (самые распространённые) болванки не перезаписываемые, всё остальное перезаписываемое. HDD, SSD, USB Stick.

  6. Каждый носитель информации имеет свои проблемы.

     

    Жёсткие диски не выносят проникновение пыли и воды, не говоря уж про кислоты и щёлочи. Нельзя им и падать с высоты.

     

    Компакт-диски не выносят растворителей, надо смотреть также чтобы они не царапались и чтобы на них на оказывались тяжёлые предметы.

     

    Все встречающиеся в быту носители не выносят нагрев, гипотетические "стеклянные компакт-диски" не выносят падения. Вообще механическое разрушение - наверное самое энергоэффективное. И здесь "эффективность" это не хорошо, а плохо. :( Те же единицы-десятки джоулей на килограмм, которых хватит на битьё стекла - их не хватит на заметный разогрев никакого материала).

     

    Жёсткие диски и USB Stick-и ещё и поддаются перезаписи.

     

    Кроме того, все оптические диски по сегодняшним меркам слишком малы по объёму, даже Blu-Ray. Никакой альтернативы жёстким дискам на объёмы измеряемые терабайтами нет и не предвидится.

     

    Что можно придумать?

    Хранить оптические диски как можно дальше от растворителей. Так чтобы ни в одном помещении не было и того и другого.

     

    • Like 2
  7. Интересует строго говоря обратная задача - нерастворимый полимер для дисков.

    "При прочих равных", т. е. одинаковые устойчивости к температуре, падениям, царапинам, изгибу и всему прочему - повышенная устойчивость к растворителям - это хорошо. 

  8. Вроде бы простейший тест - нужно оставить уксус в такой посуде - а потом пропустить сероводород через этот уксус.

     

    Потменение - сульфид свинца, отсутствие потемнения - свинца в растворе нет (недостаточно для потемнения).

     

    Может быть стоит провести такой эксперимент и сообщить о результатах?

  9. у меня где-то книга была, найду - выложу куда-нить, там сотни инфы по разным холодилкам, причем детандер не самый простой из них

     

    ЗЫ. а почему купиь нельзя? можно, только дорого, минимум - 2 килобакса

     

    Как насадку на садовый опрыскиватель? Сомнительно.

  10. Вам мало тем для срача?

    Лучше наверное "срач" в отдельной теме, чтобы в случае чего снесли её отдельно, а не вместе с другими (интересными) обсуждениями.

     

     

    Ни к чему другому обсуждение не приведет.

    Жаль. :(

  11. По-моему этот убийца, как и другие убийцы - мерзавец. И жаль что он получил всего лишь 2 года лишения свободы и давно на свободе.

     

    Но оказываются на одном форуме считают по-другому!

     

    http://www.afanas.ru...tart=315#p87750

     

    И особенно весело и одновременно гадко звучит "обида" от следователей, которые так долго "работали" по выявлению "мерзавца". При том что он САМ пришёл с повинной. И всё рассказал. И показаний ни разу не менял. В чём такая гигантская работа наших шерлок-холмсов - диктофоном поработали? Ну-ну. НИ ОДНОГО громкого убийства сами раскрыть так и не смогли. Начиная от отца Меня, далее везде (список длинный, там и Холодов, и Листьев и Политковская, и ещё десяток, всех не упомнишь).

     

    В общем надоело. Эту тему прекращаем.

    Постановляю. Мирзаеву честь и слава. Молодец и Мужчина. Не повезло случайно, но расплатился сполна.

    Кто против - тот фашист. А Кто будет возникать - баню сначала на месяц, потом пожизненно.

     

    Кто "за" - вот тот фашист. Если там за это банят, то здесь надеюсь нет.

    • Like 1
×
×
  • Создать...