SupFanat
-
Постов
1451 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные SupFanat
-
-
Только вот одна проблема. Я забыл, где у меня лежат сохранённые страницы про ржавчину.
Нет смысла обходиться без встроенной функции "откат" удаления с форума. Просто потому, что объёмы текстов не малы, а ничтожно малы по сравнению с объёмами современных накопителей.
Поиск в Windows 7 нормально не работает, осмотрев весь диск по запросу "*.zip" не находит ни одного файла, хотя они точно должны быть, некоторые лежат на рабочем столе.
-
Например смысл в том, чтобы получить литий электролизом его хлорида и было куда деть хлор (получив вместо него кислород как побочный продукт).
-
Покупал когда мыльницу Canon A470 там была демо-флешка - самое дешевое решение из оснащения памятью.
А так во всем нужна внимательность. Многие форматируют флешки, когда едут с путешествий домой, не убирать же теперь форматирование из меню. Многие забывают включать внешнюю вспышку. И т.д.
Форматирование бывает полезным, а вот съёмка без карты не бывает принципиально, в этом вся разница.
-
Зря это стандартом не стало, стоит копейки, зато попасться нельзя.
-
Эта функция требуется для проверки. Но многие попадались на этом по своей невнимательности.
Для "проверки" уже давно в некоторых мыльницах придумали "встроенную память", так что эта функция не "требуется", а только "может быть использована" для проверки.
При сегодняшних ценах на память не поверю, что ни в одной зеркалке нельзя себе позволить немного встроенной памяти. В мыльницах как-то позволяют себе (хотя бы в некоторых), и в зеркалках точно так же не разорились бы. А то что она "невелика" в ёмкости - так про что речь, именно про проверку.
Вот и APS-C c 54 МБ встроенной памяти, значит таки ставят когда хотят.
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=10404646&hid=91148&track=char
-
Вопрос к пользователям фотоаппаратов - не забыли ли вы отключить "съёмку без карты"?
Советую, ибо функция точно не пригодилась бы - ни разу.
-
1
-
-
Интересная на самом деле тема.
Теоретически реакция ещё дала бы 0,12 вольт, но вот практически...
На свету вроде бы получается атомарный кислород.
В "топливном элементе" получился бы как раз молекулярный.
-
Смысл можно и придумать.
Например "утилизация отходов хлора".
Или (гипотетически) топливный элемент на реакции хлора с водой. ЭДС всего лишь 0,12 вольт.
-
Правда ещё и мощность лазера должна быть точно подогнана под скорость вращения.
Очень сложна вся эта техника.
Вопросы терабайтов реально существуют, на чём их хранить - можно обсуждать, но сам факт слишком очевиден, чтобы нуждаться в обсуждении.
-
Да и непонятно, как убедиться в том, что реакция вообще идёт. Немного меньше хлора, немного больше кислорода, немного ниже pH или как?
"Топливный элемент" (со смешной ЭДС 1,36 вольт - 1,24 вольт = 0,12 вольт) на этом не получится на практике, а было бы интересно.
Хотя бы лампу с нужной длиной волны питал бы, чтобы ещё более ускорить реакцию.
-
Даже на свету выдержит? В том числе и на улице, где окна не обрезают ультрафиолет от солнца?
-
Про это пишут в книгах. Примерно "на свету хлорноватистая кислота разлагается до соляной кислоты и атомарного кислорода".
Какие более-менее прозрачные материалы ёмкости устойчивы к такой среде? Кроме разумеется стекла. Достаточно тонкий тефлон?
Хотелось бы проверить разложившуюся хлорную воду на концентрацию остаточного хлора, а также на pH.
-
ИМХО, хороший фотограф тот, который снимает на ПЛЁНКУ. Плёнка автоматически ограничивает, приучает думать, точно передаёт картинку... Полностью избавляет от необходимости думать про аккумы и прочую нефотографическую шелуху... Да и обработка плёнки -- это настоящая химия, а не непойми что.
Так её всегда не хватает.
-
Проверяли ли вы её практически? Или это крайне сложно?
-
Хороший фотограф - тот, который думает заранее!
Как говорил один мудрый человек - хороший фотограф в зеркалах не отражается и теней не отбрасывает и снимает только то, что нужно людям. Например - можно за гулянку отснять всего сотню снимков, но к тебе потом зайдёт каждый сотрудник бюро, чтобы проверить не снял ли ты чего лишнего
Причём без ругани, а с одним вопросом - "Когда успел?".А для отучивания от снимания всего и вся есть метода - не меняйте батареек в аппарате до полной разрядки аккумов. При этом как правило "пустых" снимков резко становится существенно меньше, потому что вы не знаете на сколько хватит заряда... благодаря этому развивается аккуратность, умение думать заранее, до щелчка диафрагмы. В общем - очень тренирует экономность. Только на ответственные моменты всё же надо держать запасные аккумы в кармане.
И ещё очень важное требование - умение ловить момент. Это и имение выделить красивый фон для запечатления, например - пара в танце, есть лишь миг, когда они пройдут по нужному участку пространства - его важно не упустить, заранее заняв нужную позицию.
Хороший фотограф - тот, который думает заранее!
Меньше двух аккумуляторов вообще лучше не иметь. Причём двух полностью заряженных. (Жаль что аккумуляторы превращаются в гору хлама, это например бич электромобилей.)
Торопиться нужно. И нет, речь не про репортаж (где это и так очевидно). Речь про пейзажи. Где важно точное положение солнца, иногда и луны.
Всё таки это ещё сильно зависит от модели и локации. Я снимался в условиях плохого света: получается много брака из-за длительной выдержки.
А с этим не спорю, речь у меня вообще-то про удаление хороших фото.
-
Лучше так: Хороший пользователь форума не тот, кто много пишет, а тот кто пишет по тематике форума.
Да лучше. Правда конкретно этот форум - "курилка".
-
По мне так бред. Наоборот мне понравилось бы больше.
"Хороший фотограф не тот, кто много удаляет, а тот, кто много снимает, рассматривая удаление как вынужденную меру".
-
1
-
-
Ещё одна вещь...
Скорость вращения оптических дисков должна быть ограничена на аппаратном уровне. На уровне механики. Чтобы просто не позволяла разогать диск больше максимально допустимого количества RPM. Именно RPM, а не каких-то "иксов".
-
Когда нужны терабайты, ни о каких CD или DVD речь не идёт.
Искусственные тормоза типа "пока не будет 4K фильмов не будет и доступных болванок на 128 ГБ" - недопустимы. Каждому потребителю винчестеров на терабайт и больше нужны такие болванки, а тех кому они "не нужны" - производителей фильмов - не так много, чтобы ради них игнорировать интересы большинства.
DVD действительно малы. DVD-RAM ещё и очень дороги удельно, зато такая забавная штука, которая записывается произвольно, а не последовательно. Можно сохранять темы с форума сразу на DVD-RAM.
-
BD-RE таки работают, но вынужденное использование перезаписываемых дисков - безумие.
-
Не работает нормально даже на минимальной скорости 2x.
1x не поддерживается.
-
Ну тогда попробуйте записать диск в Неро, только полностью, не на 0,4%.
Пока нет полной версии.
ImgBurn есть, но что толку? Хоть и "записывает", но потом "проверка" показывает "ошибки".
Может быть болванки поддаются записи, но исключительно на 6x? Но компьютер не потянет 27 МБ/с.
-
Да, Y-кабель.
-
Да что ж вы заладили то про триал. Полную версию достать не пробовали? Благо способов и источников предостаточно.
Да это не спор, просто факт.
Больше волнует другое - дисковод должен формально записывать 128-ГБ болванки, которых вообще нет в продаже, даже дорого. Но неспособен стабильно записывать даже самые простые 25-ГБ.
Причём без ругани, а с одним вопросом - "Когда успел?".
Что означают наши аватарки?
в Курилка
Опубликовано
У меня просто картинка "электролиз воды".