Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

dzetta

Участник
  • Постов

    1827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dzetta

  1. Увы вы еще более не правы - еще проще.
  2. Вообще то не логично. Есть демонстрация 100квт установки в Турции.
  3. Ну дык он покойник(для всех) и миллионер одновременно. Не рассматривал такой вариант? Удивительно, но факт.
  4. Могу сразу сказать мирс - ни понятия лидера молнии, ни влияния индуктивности при больших частотах, да вообще 80 проц практического материала, как в учебнике Калашникова там нет. Для меня он ценен непредвзятой подачей материала - есть такое явление, но обьяснение - ищите други. В вашем же примере - одна сплошна схоластика, которая готовит только тупорезов зубрящих учебник - не более. Это не ученые друг мой.
  5. Ну видимо школьникам дают больше информации и материала
  6. Ну да с половиноц мозга трудно сделать даже это. Тем не менее этот мудак таки снял сливки. Сути дела жто не меняет.
  7. Странник херню порете фейспалм. Два вида электричества грубо говоря не видят друг друга. Но при определенных условиях могут превращаться один в другой. на примитивном уровне - напряжение без тока и наоборот - ток без напряжения. Звучит дико, но на практике реализуемо.
  8. А ты от этого учебника (Ландау есно) что получил - залупотрон который тебе обещают в следующей пятилетке, а потом ещё в следующей. Дык тебя тупо наипали друг мой, а ты этого не заметил. И кстати за твои же деньги. Красиво не правда ли? Был еще Тамм, который допустил ошибку показав в своем учебнике униполярный генератор, несколько отличающийся от общепринятого гы гы гы. Был Иоффе который предлагал вместо электромагнитных генераторов поставить элекростатические на ГЭС. Ну вот так с дуру бу га га. Молодой еще был :). А вообще почитайте учебник Калашникова Электричество - дюже интересное чтиво, в отличии от вышеупомянутых ублюдков.
  9. Устал я от тебя мирс. Ведь ты прекрасно рассмотрел разряд и понял, что такое по крайней мере видишь впервые, а его свойства тебе удивительны. Но все одно пытаемся хвататься за соломенку собственных ложных представлений. Надолго ли?
  10. О боги. Им предлагают свободу от энергодобывающих компаний, а они - вставте в смартфон...
  11. Да не совсем так мирс. Ген Капы как раз не против, а вот древняя батарейка и Хаббард-Хендершот эт да.
  12. Обязательно мирс. Теперь уж не уйдут...
  13. Ландау - мудак с половиной мозга. Гинсбург - сионист поганый. Чет как то списочек какой то сероводородный прямо скажем. Недобитки - что с них возьмешь.
  14. А ты не используй BGA чипов. Гы гы гы. Как тебе такой вариант Илон Маск?
  15. Каломель внутрь рулит и разрулирает. Меркуризм развивается если у пациента и без того все плохо.
  16. Что касается рецептуры изготовления геополимерного бетона, то в настоящее время после проведения серии опытов и экспериментов для получения геополимерного бетонаприменяют различные соотношения указанных веществ (наполнителей и заполнителей, щелочных жидкостей, алюмосиликатных вяжущих). Например, предлагается следующий рецепт: зольная пыль – 330 гр., шлак – 330 гр., жидкое стекло – 200 гр., гидроксид калия – 90 гр., вода – 55 гр., либо зольная пыль – 750 гр., шлак – 750 гр., жидкое стекло – 250 гр., гидроксид калия – 200 гр., вода – 130 гр. При смешивании указанных компонентов (наполнителей и заполнителей, щелочных жидкостей, алюмосиликатных вяжущих) происходит химическая реакция, в результате которой образуются полимерные двух-трехмерные алюмосиликатные структуры. При синтезе атомы кремния и алюминия образуют прочные разветвленные полимерные цепи -Si-O-Al-O-Si-O-Al-O-, благодаря которым получаемые геополимеры по физико-механическим свойствам сравнимым с горными породами. Химическая реакция получения геополимерного бетона протекает в три стадии. На первой стадии происходит растворение оксидов кремния и алюминия в щелочной среде – концентрированном растворе NaOH или КOH. На второй – природные компоненты расщепляются на мономеры (атомы, ионы). На третьей – происходит синтез мономеров в полимерные материалы (схватывание и уплотнение геополимербетона).
  17. Вот школота то. Зачем вам заниматься такой глупостью? Крекингуйте топливо- воздушную смесь на змеевике вокруг выхлопного коллектора получая газ. Да посмотрите как устроена резонансная труба у мотоциклов. хотите больше - шланг-ионизатор (по сути электризация топлива) и улучшайзинг зажигания. И будет вам и любое топливо, которое горит и полнота сгорания, и чистота выхлопа. И прекрасный характер и отличный аппетит.
  18. А это случаем не геополимерный бетон? А то тут Давидовиц в декабре 2019 дошёл до того, что предложил основанием древних геополимеров - гуано. Я непротив его теории, но все же. Навоз на Руси в цемент клали или нет?
  19. Не стыдно Олег нее? Вы ещё пирамиды Голода приведите в качестве похихикать, как это сделали господа (хотя какие там господа - так старые мудозвоны) из комиссии по лженауке при РАН.
  20. Потому что вы обращаетесь к, и критикуете не оригинальные материалы. Точнее материалы представленные автором в качестве защиты от посягательств разных умников. Лишние схемы и проводка и т п. Вот вам оригинал. Можете критиковать (обоснованно) до покоса.
×
×
  • Создать...