Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

dzetta

Участник
  • Постов

    1827
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент dzetta

  1. Будете смеяться но это тоже Сталинская разработка
  2. А зачем есть амальгаму чего то я не догоняю. В индии делают из серебраи ртути такой камешек продолгаватый лингамом почему то зовут, хотя на член совсем не похож. Так вот кладут в миску с водой и эту воду пьют. Тут я всеми руками за. Ибо если качественно очистить ртуть да еще с серебром в воде будут только ионы серебра. Антисептик стимулятор Дорогова в сети много информации. В простонародье - вонючка. Только бухать нельзя при этом. Чистый зож.
  3. Ясно. Ну меня моя мама тоже ни в какую не слушала. Пока не стало поздно. Только ситуация с точностью обратная твоей. Знаешь что такое АСД-2 Дорогова? С ослабленным здоровьем применять нужно осторожно. Я вот лиофилизатор найти не могу, так бы еще жффективнее было бы.
  4. Стоп сода то чем тебе насолила. Некоторые виды раковых клеток именно содой и накачивают. Металлическую ртуть сегодня пьют врядли. Это в средневековье лечили заворот кишок таким образом. Содой можно жкстрагировать алколоиды из некоторых растений. Да вот недавний прикол - одна девушка от несчастной любви решила свести счеты с жизнью. И пустила по вене чистую ртуть. Фото легких шедеврально. Есть всети. Не знала она что ничего страшного из этого не выйдет, так легкое недомогание. Вообщем промыли и отпустили домой.
  5. Самая прямая. Ты тут на рецепты сталинской эпохи наезжал. Так вот тогда за ложные или неэффективные прописи тупо пускали в расход, как врагов народа.
  6. Лучше помогите гальванический элемент наизнанку вывернуть. Есть два медных сосуда разделенные между собой сопротивлением, которое нам требуется нагреть током. Внешние поверхности этих сосудов мы можем закоротить меж собой. Чем наполнить чтобы пошел ток? Киловаты без надобности. Может концентрационная батарея ? Но тогда ионного мостика нет. Вообщем пока голову ломаю.
  7. Мариванна растет везде где солнышко светит. Что растет вдоль ручьев я не в курсе. Ну дурман еще курят от астмы. Тоже кстати прописи Сталинских времен когда за раздолбайство тупо расстреливали.
  8. Я использовал азид серебра. Кстати из за столь бурной реакции впоследствии я отказался от азидов. Более склоняюсь к фульминатам.
  9. Факт остается фактом. Можете найти информацию об этом в сети. Что то связанное со скоростью распространения взрывной волны. Кстати если вы думаете что так просто провести опыт над расплавом, то сильно ошибаетесь. Я столько тиглей перепортил у которых вышибало дно, пока не пришел к древней форме гессенских тиглей. Треугольных.
  10. Взрыв азида например на поверхности стекла проделывает маленькое аккуратное отверстие в нем. Это и есть куммулятивное действие этой малой навески. Можете нервно курить дальше. При этом ребята можете мне говорить что угодно, я верю только тому что проделал сам. Как в вышеупомянутом опыте.
  11. Вы где то в конструкции заметили емкость? Хотя впрочем да - мотор франклина в данной конструкции можно с натяжкой назвать переменной емкостью
  12. Законы Киргкофа для замкнутой цепи действительно не отменили. Но к изменению потенциала в данной конструкции эти законы не применимы.
  13. Здесь эти данные вам не помогут. Потому как оксфордский звоночек работает уже 175 лет. Кстати я доказал, что столбами Замбони в древности очень широко пользовались. И пресловутая лампа Дендеры работает именно от такого источника.
  14. А зря .. Рабинович просто фамилия. Это серьезный и известный специалист в области химии.
  15. Ну по общепринятому можно тупо подключить столб замони на нагрузку и получить шиш с маслом, из-за минимального тока. Максимум что можно зажечь лдс. В показанном способе хоть и импульсно но горит лампа накаливания. Разве это не разные углы зрения?
  16. Да когда аргументы кончаются -> начинаются отшучивание. Схема в описании под видео. Скрытых элементов нет. Оказывается действительно можно посмотреть на обычные с виду явления, как запитка нагрузки элементами, под разными углами зрения. В одном случае брутфорс - силовое проталкивание электронов через нагрузку, в другом изменение потенциала в цепи и ловля электронов в замкнутой нижней части. Так что эффективнее?
  17. Показатель у этих батареек один - нагрузка. А вот применение например вот так -
  18. Ну уж малый алхимический свод Альберта в сети найти не состовляет проблем. А кидание малого кол-ва вещества на поверхность расплава в надежде на химическую реакцию не кажется тебе бессмысленным занятием?
  19. Где сопротивление больше там и греется. Как бы с ионным мостиком помороковать?
  20. Ну например гальванический элемент и столб Замбони. Что эффективнее по твоему?
  21. Кто спорит - закон Ома верно. В гальваническом элементе как я понимаю при закоротке должен нагреваться ионный мостик?
  22. Расслаюся мирс есть и другие точки зрения на вещи. И порой они гораздо эффективнее чем общепринятые.
  23. Эх ты и про мою супербатарейку говорил что работать не будет. А оказалась модифицированным столбом Замбони. Буду пробовать. Возможно кину разные цепи внутри и замкну накоротко снаружи. Вообще это интересный вопрос. Представьте гальванический элемент у которого имеется внутреннее сопротивление. Если мы его накоротко замыкаем -> происходит его нагрев. Так вот как бы так сказать вывернуть нашу батареqку наизнанку чтобы использовать это тепло?
  24. Это то я понимаю. Вот только разделение как я описал будет ли работать не уверен.
  25. Убедил. Подскажи а из тория можно получить прямое преобразование в электричество. Типа бета-батарейки. Хочу сделать так - запакую фосфат тория в медную капсулу, в другую медную капсулу графита, меж ними кину сопротивление.
×
×
  • Создать...