Rage

По теме 3MnO2 + 4Al = 3Mn + 2Al2O3 масса оксида марганца в руде 1000г*0,87 = 870г количество оксида = 870/87 = 10 моль пропорция 3 - 4 10-X x=13,3333 моль алюминия масса алюминия = 27*13,3333 = 360 г

Никак.

Формулировка вопроса в данной теме - чушь, согласен. Потом тема выехала на более научный уровень и под конец ушла просто в "далёкие дебри" науки

Ну раз уж придираться, то слово ВОЗМОЖНО - тож косяк,хлорирование до конца обычно не ведут, по етому не ВОЗМОЖНО, а ТОЧНО! Vova, не принимай близко к сердцу

Вот в том то идело, Вась, возьми серябряный,нет-нет лучше... платиновый, родиевый,возьми же скорее Начали тему про простой способ получения раствора гидроксида натрия, заканчиваем серебром, платиной, родием,натрием из клапанов - фантазия человека поистине безгранична Да, кстати, надо было начинать с никеля(пригоден для расплавов щёлочи и уж подешевле серебра).

Админ подытожыл всё сказаное ранее и очевидное

В чём выпариваить будеш, Вася?

Вообщето, по мимо написаного в хлорке есть ещё индивидуальные хлорид и гипохлорит кальция, а использовали в предыдущих постах тока формулу одного из основных компонентов хлорки.

Точно тупизм, да ещё и выпаривать растворы щёлочи тоже задачка не из лёгких)))

водород реагирует с хлором 1:1, поетому останется 5л водорода неизрасходованными. Кальций и кислород(молекулярный) реагируют как 2:1(по молям), значит реагируют в стехиометрическом соотношении с образованием 0,2 моль оксида кальция. Избытка веществ нет - полностью израсходуются.

Примесь карбонатов можеш иметь и от нестехиометрического отношения исходных веществ, а также из за того, что раствор щёлочи легко поглощает СО2 из воздуха, даже в щёлочи реактивной чистоты всегда содержаться карбонат ионы.

Вроде да, по другому то и не напишешь.

На скорость какой конкретно реакции?

Да, я мусор и провакатор, а ты походу толстый (см. профиль) панторез!))) Слушай, я не видел не одной решонной тобой в разделе помощь серьёзной задачи, зато подколов новичков полно Предлагаю сменить ник цлав на Эрик Картман)))

Франций в руках держал? Плавил? Видел вообще?

Сам хоть бы правильно формулу в первом уравнении написал))))

дальше +3 думаю не пойдёт окисление - будет хлорид железа и монооксид азота

Соли трёхвалентного никеля крайне неустойчивы в отличие от гидроксида, например, трёхвалентный гидроксид никеля выделяет хлор из солянки, при растворении гидроксида в кислородсодержащих кислотах выделяется кислород. Так что раствор солей трёхвалентного никеля вы не получите.

да, тока надо нагревать соль в парах натрия и цвет будет не красным, а синим - образуется соединение нестехиометрического состава.

Да, пустим ток через жидкость, а стекло посеребрится

В общем обо всём и ничего конкретного......печально..... я уж было заинтересовался. Успехов вам в ваших научных изысканиях.

Балабол писал Скорость капли более 200 метров в секунду. Отделить от паро-газовой фазы нет проблем. Поток капель сливается при ударе о электрод, или резонирующий экран из корунда. Время процесса 0,01 – 0,001 секунды приведено выше. Процессы тепло и масса обмена, а они имеют некоторые особенности для потока плазмазоля, приведены ранее в моих сообщениях. Для ответа по патентованию, и я не ухожу от ответа, предлагаю Вам конкретизировать вопрос. Патентование чего вы имеете в виду. Будет интересно «выслушать» Ваши развернутые предложения, на данную тему. 1.В данной теме нет описания особенностей тепло и массообмена.Прошу описать. 2.Патентование данного изобретения для получения тяжёлой воды( если оно ваше). Если же данное устройство внедрено в производство или проведены исследоваия процесса получения тяжёлой воды и получены конкретные результаты, то дайте пжлста ССЫЛОЧКУ - очень уж интересно ознакомится с этой установкой. Желательно конечно же посмотреть диссертации на данную тему, публикации в авторитетных химических журналах (пусть даже тот же коллоидный журнал).

Треугол писал: Берем поток жидкости (струю). Подводим к ней переменный ток. В жидкости происходит дуговой разряд и объемный электрический взрыв. Жидкость дробится на капли. Размер капель зависит от подведенной электрической энергии. (Дробление на капли 10 – 10000 ангстрем требует в десятки и тысячи раз меньше энергии, чем требуется на испарение воды при кипении. Для наглядности и сравнения пар можно представить как капли размером около 1 ангстрема (молекулы).) Каждая капля окружена низкотемпературной плазмой (находится в дуговом электрическом разряде). На поверхность раздела фаз – это общеизвестный процесс – самопроизвольно и очень быстро (маленький размер капли, диффузия не лимитирует) происходит транспорт молекул с наименьшим значением величины поверхностной энергии. В данном случае это D2O. Именно D2O, а не HDO, поскольку процесс не равновесный (принцип Ле-Шаталье). То есть, что замечательно, исключительно на поверхности – в одном, трех молекулярных слоях – собирается вся тяжелая вода (и ее нет в объеме капли). Это для капли размером около 10000 ангстрем. И нам ни в коем случае не требуется испарять весь объем жидкости (капли). Только наружный слой капли, а это около 0,1 % объема . И в этом случае, концентрация тяжелой воды в паровой фазе около 30 %. А поскольку капля находится в температурном поле низкотемпературной плазмы, то процесс испарения и идет именно с поверхности капли. И капля не кипит, а испаряется с поверхности. Процесс быстрый 0,01 – 0,001 секунды. Ну, а энергозатраты на получение, тяжелой воды на несколько порядков меньше чем при дистилляции. И в качестве побочного продукта около 7 куб. метров легкого изотопа воды. Хорошо, капля частично испарилась с поверхности, получили струю капель воды и обогащённую тяжёлой водой паровую фазу - как далее отделить пар от капель? Брызгоотбойником? Как долго будет существовать такая система - процессы тепло и массообмена никто не отменял? PS. Изобретение когда запатентуете (тока ответьте, не уходите от ответа)?

Ага, а ещё в таком случае сплавить борный ангидрид с пиросульфатом натрия и вытеснить весь триоксид серы. Интересно можно так сделать? Из пиросульфата и так при нагревании выделяется SO3, а вот интересно вытеснит оксид бора триоксид серы из образующегося сульфата? Избыток пиросульфата будет плавнем.

А мне то показалось в этой теме собирались получать солянку лабораторным способом ( не обязательно общепринятым и простым - действием серной кислоты на хлорид натрия), пытались составить установку для этих целей.Понятно, что в промышленности ни кто и не когда не будет проводить реакцию хлора и водорода на свету - проще сжечь водород в хлоре и использовать теплоту реакции в производственных целях.Но в лабораторных условиях можно придумать и свой какой нибудь способ....