Leuchtkäfer

В первом - вряд ли что-то путное, разве что фольга, во втором - проволока (вероятно, медная, хотя пихали и алюминий) З.Ы. Индий в п210 таки должен быть

Кремний - во всех кт (2т), соответственно гт (1т) - содержат германий. Разумеется, больше всего их в мощных транзисторах 800-900 серий. Старые серии (П) содержат и кремниевые и германиевые транзисторы, мощность оценивайте по размерам корпуса По поводу осмия не слышал, а вот рутений содержится в контаках герконов (магнитных переключателях). Другое дело - сколько его там...

У П210- индий и германий в количестве, заметно большем, чем в П213-217, в кт838 - кристалл кремния, возможно, немного золота.

Как вариант- продать и получить деньги. На них купить что-либо интересное

А попробуйте-ка использовать термоклей. Самый распространенный, белый полупрозрачный. По ощущениям он больше всего и напоминает нечто вроде полиэтилена невысокой молекулярной массы, хотя и не факт. В свое время был очень удивлен, когда удалось довольно прочно склеить им лавсановые бутылки с полиэтиленовой пленкой. Возможно, Вам тоже сгодится.

Возможно, применялся и радий-226, по крайней мере многие такие "артефакты" дают до нескольких миллирентген в час, причем скорее по гамме.

Вряд ли кто-то так просто продаст, все-таки большой брат не спит Если Вы в Москве, попробуйте пройтись по рынкам, в частности, Митинскому. У продавцов, продающих советские радиодетали, возможно встретить и тумблеры с СПД, и авиационные приборы. Вот только страшно за Вас как-то... Попадет пыль в легкие и через пару лет

А красные- тоже алюминатные? Что там тогда за активаторы?

Внутренность транзистора состоит из тонкой пластинки германия, припаянной к кольцевому токоотводу. С обеих сторон к германию припаяны кусочки индия, один побольше (припаянная к корпусу сторона), другой - меньше (находится под круглым токоотводом). Германий - блестящий, серого цвета материал, больше похожий на стекло. Индий - очень мягкий металл, похожий на олово или на серебро.

Там тонкая пластинка германия, припаянная к кольцу из какого-то (вероятно никелевого) сплава. С обеих сторон германий покрыт заметным количеством индия (мягкий, как воск, можно соскрести ножом и даже ногтем). Можно попытаться расплавить индий, температура плавления у него менее 200 градусов, лучше делать это под слоем канифоли. Можно растворить его в солянке. Германий проще сколоть, хотя можно попытаться растворить контактное кольцо в кислоте.

Хм.. Из пластиковых бутылок возможно получить пара-фталевую (терефталевую) кислоту. Здесь же используется орто-фталевая (фталевая) кислота. Кстати, методика ее извлечения из краски не будет отличаться от методики получения терефталевой из бутылок.

Да, получилось. Правда из жадности я, вероятно, не полностью отмыл 4-нитрофталевую кислоту. Тем не менее, все работает. Гидразин сернокислый тоже покупал, штука полезная, но синтезировать такую отраву как-то желания нет. По-поводу фтальки уже как-то писал, ее можно попытаться извлечь из глифталевых и пентафталевых смол (засохшей эмалевой краски). Небольшие количества солянокислого гидразина можно купить в радиомагазине (глицерин-гидразиновый флюс)

Синтезировать пробовал, но несколько иначе. Фталевую кислоту предпочел купить. Конденсацию проводил в глицерине, причем без участия ацетата натрия - натриевая соль 3-нитрофталевой к-ты и сернокислый гидразин. Нитрогруппу восстанавливал оловом в солянке.

Да, вроде годится. А используется в качестве растворителя.

Это полиэтиленгликоль. В литературе и интернете есть и другие варианты растворителей, к примеру тетралин. Однако можно воспользоваться обычным глицерином (желательно безводным).

Американцы что-то подобное разрабатывают. У них используются эксимерные лазеры, позволяющие, по заверениям авторов, пробить расстояние в пару километров.

Судя по имеющейся тенденции, скоро появятся сварочные аппараты, работающие от USB :blink:

Посмотрите лабораторные практикумы по синтезу органических красителей. Например: Л.Н. Николенко, Лабораторный практикум по промежуточным продуктам и красителям. В целом, различия невелики, ибо выделять тот же акролеин в чистом виде - лишняя морока.

"...применять не рекомендуется...", в целом - на Ваше усмотрение, но если работаете без вентиляции и не хотите, чтобы у Вас как минимум болела голова, то лучше все же использовать этанол. Диоксан... Хм.... А не образует ли он взрывоопасные перекиси?

Из всех имеющихся в природе спиртов в спиртовке имеет смысл использовать разве что лишь метанол, этанол и изопропанол. Причем метанол тоже можно отмести ввиду его токсичности. Этанол в нашей стране сейчас находится в категории неких "сильнодействующих" веществ и достать его без рецепта затруднительно. Если не лень (хотя вряд ли оправдано экономически), можно брать любые спиртосодержащие настойки (где его порядка 70%), осушать чем-либо и перегонять. Изопропиловый спирт можно купить в магазинах, где торгуют радиодеталями, в качестве жидкости для протирки магнитных головок или обезжиривания плат. Также он есть в некоторых жидкостях для мытья окон, но их придется перегонять. Можно использовать безводный глицерин, но он быстро хватает влагу и горючесть ухудшается

Величина тока зависит от процесса, который Вы собираетесь проводить. Для гальванических процессов обычно хватает токов от десятых долей до единиц амперов (В домашних условиях). Вот только для получения хороших результатов необходима стабилизация силы тока. Для "синтетических" целей, как то: получение водорода, хлоратов или перхлоратов и т. д., желательны десятки ампер, здесь уже проблемы даже не в источнике тока, а в том "где бы достать хорошие электроды, желательно бесплатно и побольше" Мембрану - вряд ли. Ведь мембрана работает путем переноса отдельного виде ионов, например H+ , вроде бы для этих целей чаще применяют специальные полимеры. Вот диафрагму - возможно. (В промышленности применяют асбестовые и из пористой керамики.)

Есть немалая вероятность, что предохранитель стоит в цепи первичной обмотки трансформатора (220/127 В). Тогда на выходе можно получить довольно приличные токи. Главное- разобраться, как подключить его в 220 В сеть, должен быть какой-то переключатель входного напряжения.

А по-хорошему берут метилметакрилат, добавляют органическую перекись (например, перекись бензоила) и подогревают, либо освещают ультрафиолетом (как вариант - поместить под прямой солнечный свет). С раствором может что и получится, но сохнуть он будет немало и давать приличную усадку.

Еще, если помните, взрыв антивещества фигурировал в фильме "Ангелы и демоны". С той же целью можно "консервировать" свет (да и любые другие кванты), если бы это было возможно. К примеру, путем закольцовывания лучей, или как в игре Portal, путем совмещения пространства.

Ох, смотрите, годам к 30 все почки поотваливаются, а то и чего похуже может быть. Сам, бывает, тоже грешу против ТБ, в том же динитрофеноле ходил весь вымазанный, но одно дело - мои неаккуратность и кривые руки, а другое - Ваше сознательное пренебрежение. Пожалуйста, будьте аккуратней, ведь хороший химик - живой химик.