Kotto

Автору требовались молекулярные и ионные уравнения. Ну на счет быстро разложится, в горячей воде да Я когда для пиро целей получал, очень быстро в кипятке то разложился. В холодной не разложится. Ну а способы с гидроксидом как раз самое оно, в наличии молекулярные и ионные уравнения вместе с признаками реакций (выпадение осадка), что и нужно было автору.

Могу ошибаться Хлорид меди (II) будет голубой раствор, хлорид натрия и алюминия прозрачные. Раствор хлорида натрия даст в пламени желтое окрашивание, хлорид меди сине-зеленое. Хлорид алюминия с любой растворимой щелочью даст нерастворимый белый осадок Молекулярный вид: AlCl3 + 3NaOH -> Al(OH)3 + 3NaCl. Вроде не напутал с коэффициентами. Полное ионное уравнение: Al+ + 3Cl- + 3Na+ + 3OH- -> Al(OH)3 + 3Na+ + 3Cl- С медью аналогичная реакция. Сначала выпадет гидроксид меди, который быстро разложится на черный оксид. Пробирка, в которой реакция с щелочью не пойдет, будет хлоридом натрия

http://uch.org.ua/technology/it/4648-kakoy-antivirus-vybrat.html :lol:

8 класс. Контрольная работа? http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0

Кажется это что то из маммилярий, надо среди них по справочнику поискать Похоже ошибаюсь, не могу найти в справочнике ---- Эхинокактус, самое похожее что смог найти, длинные белые иголки, шарообразная форма http://cactuslife.com/Echinocactus_grusonii_descrip.php

Чтобы две ОС поставить, на сегодняшний момент много не надо Для начала определиться какие оси будут стоять. Так же нужно знать, как относится операционка к уже имеющимся другим осям на компе. Например, Виндовс ХР терпеть не может другие загрузчики и подчистую все их убивает. В вин 7 ситуация получше, она по крайней мере видит что на компе уже есть вин ХР и не уничтожает ее загрузчик. Предлагает двойную загрузку. Если ставится винда и линукс, то второй всегда должна ставится линукс, какой бы она не была, так как даже самые старые версии линукса имеют загрузчик LILO, который сохраняет другие загрузчики и предлагает выбор. Современные линукс идут с груб 2, который еще можно красиво настроить. Если требуется установить две ОС, которые взаимно уничтожают загрузчик соперника, то следует воспользоваться сторонним загрузчиком, например Acronics **** забыл как там дальше --- Сам сталкивался с проблемой удаления DrWeb, укореннился так, что проще было ХР переставить... Вот вчера опять каспер на максималке пропустил 3 вира, весьма серьезных. Умерли все принтеры и похоже от них. Доктор КурИт вылечил, принтеры пришли в норму... Начинаю сомневаться, а стоило ли покупать каспера блин, что то он не радует совсем.

Почему все же именно соль? Там хлор летит, пахнет не вкусно и ядовито. А от соды ничего такого плохого не летит. Водорода все равно там столько не вылетит, чтобы в помещении взрывоопасную концентрацию образовать. Ну это правда зависит от объемов производства ржавчины :-D

У меня смесь оксида меди с алюминиевой пудрой не то что не взорвалась, даже не загорелась никоим образом при всех моих стараниях Добавив чуть чуть окислителя получилось ее разжечь, получилось просто супер, горела медленным сине-зеленым пламенем с белыми искрами. Красотища! Алюминиевая пудра нормальная, не ужасная серебрянка. Гидроксид железа я сам получал электролизом, правда не в растворе хлорида натрия, а в растворе соды. Брал железный прут и подключал к БП от компа. За ночь довольно много набирается и железо рассыпается не очень быстро. Главное электрод иногда очищать от выпадающей ржавчины. Подключал к 12В. За недавнее время понял, что БП от компа для любительского электролиза это наше все Найти БП не проблема, главное не перегрузить, а то некоторые вместо отключения при перегрузке просто сгорают нафиг. Я так уже 2 БП спалил. Мелочь, но не приятно.

Собственно вот: http://admin-club.net/index/0-13 Пожалуй более менее человеческое и самое не зависимое из всего что я смог найти --- Прошу прощения, информация устарела безнадежно, не посмотрел на дату тестирования.

К сожалению в таких людных местах, как копировальный центр, людей приходит очень много, флешек еще больше и практически на каждой флешке что то интересное, вирусное. Максимальная проверка и так стоит, но все таки пропускает не смотря ни на что. Идеальной защиты не существует

Из опыта работы могу следующее посоветовать. Для работы и офиса, где часто приходится иметь дело с сомнительными флешками и прочей ерундой ставить касперского лицензию. Штука мощная, но не особо. В копировальном центре на компах раз в неделю запускается DrWeb CureIt, находит часто много интересного, из того, что пропустил каспер. Для дома, если нет желания иметь жесткую любовь с ключами, ставить что нибудь бесплатное. Рекомендую Avira, так же раз в неделю надо проверять DrWeb CureIt. Если комп используется не для игрушек и нет специфичных программ, которые существуют только под Windows, почему бы не поставить Linux. Рекомендую OpenSuse или Ubuntu. Там вообще не надо никаких антивирусов. Сам я использую дома следующий варинат: 2 ОС, Linux и Windows. Винда сидит в жестком оффлайне и используется только для игр. Для работы, музыки, инета используется Ubuntu 11.10 (раньше была OpenSUSE). Минусы данной конфигурации, приходится перезагружаться между системами в случае чего. Винда кушает на диске кучу места (для современных дисков не актуально). Плюсы: не нужен никакой антивирус вообще, под линукс в инете можно гулять вообще где угодно, вирус не схватишь при всем желании. С флешек autorun вирусы можно счищать сразу руками, атрибут "скрытый" для линукса не актуален. --- Повторюсь, для офисов, ну или если есть много денег, для дома, лучше всего использовать каспер, не забывая про доктор КурИт конечно же, так как даже каспер 2011 пропускает нечисть иногда. На хорошей машине каспер тормозить не будет, факт.

Вот мне как раз очень очень нужно что то подобное, в хозяйстве крайне полезная вещь и много места не занимает... В уфе даже не знаю где купить, хотя город большой так то. С интернета не хочу заказывать, жаба душит платить за это втридорога

Вот тут все говорят про китайскую насадку на китайскую зажигалку. Ни разу не видел таких штук у нас в продаже... У кого там по 50 р. такие насадки продают, надолго ли их хватает, на сколько надежная штука? Если вещь стоящая для сгибания разных трубок, запаивания ампул и вообще работы со стеклом, пришлите мне, в долгу не останусь

Три дня я читал эти шедевры, лежал под столом :lol: Жаль больше баек нет, я бы еще читал и читал

А вот картинка и идея конечно замечательные... В торт не обязательно, не обязательно так же и свеча парафиновая, стеариновая. Пойдет даже спиртовой огонь, комнату например украсить.

Тонкое стекло прекрасно плавится в пламени газовой плиты домашней, проверено. Я так трубки стеклянные гнул ну и в детстве из стекла битых лампочек разную фигню лепил пинцетом

Может не в тему скажу... приржавевшие болты в машине откручиваю с помощью WD40. Может и тут поможет? А если очень быстро нагреть верхнее соединение, быстро разъединить пока нижнее холодное еще?

ой точно, вот туплю - это я про формулу p = m / v ---- Потери имеют место быть, но все же лучше чем засос воды в предохранительную склянку, особенно если склянка грязная, потому что в нее из реакционной колбы что то пролезло. Лучше уж небольшие потери хлорводорода, чем беспомощно наблюдать фонтан.

Чтобы не засасывало воду, нужно чтобы шланг, из которого выходит хлороводород, не касался воды. Об этом везде написано. Если шланг коснется воды, то засосет очень быстро. Выше или не выше без разницы, шланг должен находиться над поверхностью воды. Хлороводород тяжелее воздуха, опустится на воду и быстро в ней растворится, чем ниже температура воды при этом, тем лучше. Я когда делал, охлаждал воду смесью молотого льда из холодильника и солью. Концентрация кислоты получилась не известная, но при открытии банки уже при комнатной температуре кислота очень сильно начинала дымить и вонять. Думаю концентрация получилась достаточно высокой. Сегодня снег выпал, думаю поймать момент и сделать еще соляной кислоты прозапас. Пригодится. Уж больно хорошо ей отмывается разный налет известковый ----- Крепость кислоты можно проверить ареометром. Узнать плотность, дальше посмотреть концентрацию по таблицам. Можно вычислить плотность по массе. Отмерить нужный объем кислоты, взвесить данный объем, потом по формуле p = m*v (плотность равна массу умножить на объем) вычислить плотность, а дальше уже по таблице. Точность получится в зависимости от точности взвешивания из измерения объема.

Ничего интересного и полезного для себя не извлек --- Кстати как то искал сравнительное тестирование топ видях предыдущего поколения с лоу видяхами нового поколения. Не нашел. Было бы не плохо создавать обзоры с подобными тестами.

Кто бы меня профинансировал на такую программу, дали бы научного консультанта, написали бы потихоньку, подобное моделирование не очень сложно, опыт работы имеется )

http://demotivators.ru/media/posters/659536_tyi-moj-lichnyij-sort.jpg http://demotivators.ru/media/posters/727407_etilen-i-rebyata.jpg

Естественно, наизусть почти... и то правда, литий по нему сильнее натрия ) Почему то таблица вспомнилась, вроде как по ней тот кто ниже тот сильнее

Что такое электродный потенциал я вообще не знаю В пределах школьного курса только могу 8-9 класс. Да и то не особо.

А мне чего то кажется что реакция Li + NaOH вообще не возможна. С увеличением периода металлические свойства возрастают. Натрий сильнее чем литий. :unsure: Радиус атома увеличивается, чем больше радиус атома, тем лучше он отдает электроны. Самый слабый литий, самый сильный франций. Можно восстановить натрий калием или цезием. Вообще конечно может бред говорю, не помню точно как там написано в учебнике было