Леша гальваник

1.Ссылка не открывается. 2. Возьмите симмистор вместо реле. 3. Термопара у баранчиков по вкусу (ТХА, ТПП итд..) Имхо, Овены потому и обзывают баранчиками - Вы их инструкцию читали? Там поллитры таки мало....

А таки даже обычная индикаторная бумажка (рН 1-13) говорит об обратном...

Трубу - тросом, гидрозатвор - просто разобрать и почистить.

С Днем рождения!

Имхо, латунь или сталь, но с покрытием (в порядке убывания качества) кадмий/цинк-никель/цинк с пассивацией хаки или радужной.

ГОСТ 9.005-72

Не влазит туда железо по анодной реакции... хотя.. может и влазит...

4.16/64=0.065 моль (это медь) 1,456/22,4=0,065 моль - инертный анод выделял только хлор (на 1 моль меди на катоде, анод выделяет либо 1 моль хлора, либо 0,5 моль кислорода) 0,4г вначале эксперимента набраны разницей молярных масс меди и железа 0,4/(64-56)=0,05 моль - столько железа растворилось. а меди осело на пластинку. Так сказать, подведем итоги чего мы там нахимичили: Было 30*1,2 = 36г раствора, в котором хлорида меди 36*0,1875 = 6,75г (из них медь 3,2г, остальное хлорид), сульфата меди 36*0,1333 = 4,8г (из них медь 1,92г, остальное сульфат) И вот туточки случается у меня полнейший ступор, патамушо высадили мы как-то меди из раствора больше, чем ее там было... Мудреная задачка... меди в растворе мало для всех этих движений, если учитывать, что при электролизе садится и железо тоже, то нескладно с анодом получается... может просто туплю где-то...

34 - "мол.масса" (ОН)2

Обычно, в таких случаях пишут "Пишите уравнения реакций". Пойду вредным, с точки зрения методики преподавания химии, путем - тут достаточно схемы: 5г_____9,25г Me = Me(OH)2 x______x+34 Просто найдите х из уравнения 9,25х = 5*(х+34).

Имхо, не стоит изобретать велосипед - 200г/л медного купороса, 60 г/л серной кислоты, щепотку хлоридов, органика - по вкусу - сущие копейки, в сравнении с заправкой никелирования.

Магнитики неодимовые, керамики сверхпроводящие, полупроводников гора итд итп..., органики тоже много чего наварили за 40 лет-то...

Ковалентность просто более полное и правильное название, которое четко указывает на малопригодность термина в случае соединений с иоонной, и уж, тем более, с металлической связью.

Свяжет, но на фильтре Вы их задержать врядли сможете - слишком дисперсные, потому коагулянт с флокулянтом и льют - укрупнить частицы. Налили, через камеру хлопьеобразования прошло (коагуляция не моментальный процесс), потом либо сразу на фильтр, либо, для облегчения жизни фильтра - флотатором отбить в флотошлам основную часть взвеси.

Ну, нержавейку, например, поникелировать из обычных электролитов трудно (для нерж. есть сильнокислые составы). А с обычной сталью проблем нет, просто меднить ее нужно либо из цианистого или прирофосфатного электролита, либо из кислого, но по подслою никеля.

Никель и блестящий, и матовый без проблем садится прямо на сталь. Медь без проблем садится по тонкому (3-5 мкм) никелевому подслою.

Кислых растворов, из которых можно качественно меднить обычную углеродистую сталь не существует принципиально.

Причем по хрому концентрация 2-3 г/л, корозионная стойкость выше в разы, возможно и бесцветное, и радужное, и черное хромитирование (состав, конечно, отличается). Да, и стойкость к нагреву выше, чем у традиционных хроматных пленок. Вобщем-то переход на 3-валентное хромитирование цинковых покрытий уже достаточно массовое явление.

Покупать тоже )

Инертная атмосфера?

Имхо, трубу лучше профильную (прямоугольного сечения) и фотографировать... а сопротивление без проблем - отводы, перекрываемые краном и промываемые для электродов сделать (мерить переменкой 1+ кГц, 100-200мВ) - Вам же относительное изменение нужно.

Расскажу поучительную сказочку: В махровые 90-е два аспиранта неорганика решили ртуть погонять - на дисер-то надо... кварцевая посуда, вытяжка, масляная баня, плитки нет - ну и фиг с ним - горелка-то есть... собрали кухню - греют... чего-то не гонится - газ открыли на полную... вобщем, грели-грели - загорелась баня... Чем тушить МАСЛЯНУЮ баню - ясное дело - ВОДОЙ! Затушили... никого не обожгло... но уже горит и на полу... у ребят дикий шок... Тут заходит стеклодув (стеклодувная в двух метрах) спички попросить...спички дали... вышел, вернулся с совочком песка, все потушил, спасибо за спички сказал и ушел... Мораль: Что для одного эпическое зрелище, для другого - мелкая житейская неприятность. З.Ы. Сейчас: Аспиранты - один - ассоциированный профессор в Карлсруэ, второй - PhD, сотрудник ICDD , стеклодув - подполковник СБУ.

Вобщем-то, так оно и есть)

Это Вы о "напылении" из водных растворов из двухдюзового аэрографа/краскопульта? Так это не хром - реакция серебрянного зеркала. Почитать у Н.Ф.Мелащенко. Гальванические покрытия диэлектриков. (есть в сети). З.Ы. Все эти "типа хромированные" диски, бампера итд (кроме домашних скульптур) - инвестиции в серьезные и, иногда, долговременные проблемы с заказчиками в недалеком будущем. Это - не хром, а его имитация, которая, впрочем, при правильном применении (скульптуры, подсвечники и др. предметы, работающие в комнатных условиях без трения, мороза, абразивного воздействия итд), работает лучше и дешевле, чем хром, но это если не платить за "типа бренд". К примеру, Фантахром продаст Вам литр дистиллята за два евро... остальные реактивы - примерно с такой же накруткой...

Учитывая, что это тамбур, там и ПДК врядли была...