iff

дейчтвительно смесь очень сильно нагревается. нагрев зависит от концентрации хлорида меди. Над стоканом доже пар появляется. А вот интересно, что является конечным продуктом? А вот здесь пишут, что будет смесь глины и меди. А что значит "глина"? Корунд (Al2O3) ?

в средство "Крот".

я только недакно нашёл.

а водород?

так будет с любым металлом, стоящим в ряду напряжениий левее меди?

Вот

1. Смешиваем водные р-ры медного купороса и соли. CuSO4 + 2NaCl Na2SO4 + CuCl2 Так ли это? 2. а)добавляем алюминий. выделяется водород и ... (что?) б)или вместо алюминия добавляем железо. Происходит реакция замещения. На куске железа появится медь, а хлорид меди превратится в хлорид железа. CuCl2 + Fe = FeCl2 + Cu Так ли это?

смешать воду, поваренную соль и медный купорос. Произойдёт реакция: CuSO4 + 2NaCl Na2SO4 + CuCl2

я буду меньше тем создавать, все вопросы в одну

совет дельный, но обсалютно не интересный.

Для этого как я понял нужно растворить в воде углекислый газ. Но как его получить? Соляной к-та и мрамора нет. Может капать уксус на пищевую соду? Или лучше на мел? Вот аппарат

ну так как?

1. Как фоторезистор. В нём не будет никаких р-п переходов. Это просто оксид меди, к которому подсоеденены 2 проводка. Если на эту пластину посветить, то должно измениться сопративление полупроводника. См. рис. 1. 2. Как диод (рис.2). Будет создан р-п переход на границе меди и ее оксида. Такой диод будет подключён к специальной схеме, котороя проверит его работоспособность. Такое устройство состоит из асиметричного мультивибратора на двух транзисторов, маломощного трансформатора и двух соединённых в разных направлениях светодиодов. Посмотрим как работает такое устройство. Мультивибратор генерирует прямоугольные импульсы одной полярности. Трансформатор согласует сопративления и трансформирует прямоугольные импульсы одной полярности в переменный ток с изменяющеюся полярностью и со сложной формой сигнала. Если подключённый диод будет исправным, то он "обрежет" положительную или отрицательную (в зависимости от подключения) полуволну. Допустим диод "обрезал" положительную полуволну, тогда загорится один из светодиодов, а другой не будет гореть или будет, но очень тускло. Если же подключен не исправный диод, то ниодин из светодиодов не загорится (вообще нет контакта) или загорятся оба светодиода (самодельный диод пропускает ток в обоих направлениях). Вот так работает индикатор. Т.е. диод рабочий, если яркость горения светодиодов различна. Я остерегаюсь того, что в таком аппарате через самодельный диод пропускается слишком большой ток, от чего он может выйти из строя. Моё устройство можно будет модернезировать, уменьфив ток реостатом, а затем усилив его.

Мне удалось получить оксид меди(I) при электролизе раствора соли. Как сказоно здесь. Но теперь надо отделить кристалики оксида меди от солёной воды. Фильтрование не помогает: частицы очень мелкие и свободно проходят сквозь фильтр. Я пробовал отстаивать жидкость, а затем шприцом удалять воду. Да, это помогает, но так же не удалиш всю воду до капельки. Я собираюсь использовать Оксид меди (I) как полупроводник. по этому я незнаю как сильно на его работу повлеяют примеси хлорида натрия. Если, эти примеси повлеяют незначительно, то тогда можно ничего не фильтровать и не отстаивать, а просто высушить. Только вот не понятно: 1)как повлияют примеси соли и 2)как отделить Оксид меди (I) от солёной воды

ещё задача: Дано: Мистер Z убил Мистера X и отнял у него сверхсекретную жидкость с 2Cu(NH3)2 (2+). Он налил немного этой жидкости в пробирку, взял обычную свечку и начел выпаривать эту жидкость. Современем на дне показалась зелёная блямба - никий крисстал в виде пластины, обволокивающей часть дна пробирки. Мистер Z дальше выпаривал супержидкость. Современем на на зелёных криссталах образовались чёрные. Приэтом - это была не сажа, т.к. эти криссталлы были определённо внутри пробирки. Найти: 1. Что это за зелёные криссталлы? Варианты ответа: а) карбонат меди б) другое. Указать что. 2. Что это за чёрные криссталлы? Варианты ответа: а) оксид двухвалентной меди CuO б) другое. Указать что.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BC%...%BA%D0%B0%D1%82 А как одним словом сказать "аммиачный комплекс меди"?

ладно, не знаете, так не знаете. Тогда подскожите, какой криссталл будет, если криссталлизовать эту жидкость (это в которой 2Cu(NH3)2 (2+) )

а что будет при электролизе первой, это в которой 2Cu(NH3)2 (2+) и второй, это в той, в которой каша из ионов?

1.чё-то запутался 2Cu(NH3)2 (2+) + 2NH3 + 3CO2 + 5H2O это то, что у меня будет после реакции. Т.е. некое Cu(NH3)2 (что это?), аммиак углекислый газ и вода. 2. Смешал водный р-р медного купороса и аммиачную селитру. Селитра просто растворилась и всё. Нет не бульканья ни запаха, ничего. Кстате странно, что нет запаха аммиака, например если эту селитру растворить в воде, то запах будет.

а что если в этот аммиачный раствор нитрата меди(II) погрузить ниточку с узелком и крисстализовать. Этот кристалл кем будет?

давайте разбирёмся по-порядку. 1. смешиваем водный р-р медного купороса и содую. Получаем в осадке карбонат меди. Это так? 2.Т.к. в приводимом выше источнике написано, что карбонат меди растворяется только в аммиаке в присутствии солей аммония. Значит добавляем тогда нитрат аммония и получаем аммиачный раствор... нитрата меди. А вот ещё вопрос: А что если приготовить водный р-р медного купороса и добавить аммиачную селитру?

давайте придерживаться сдесь такого правила: сказать название - не значит перечислить его атомы. Напрмер, если вы хотите упоменуть CuSO4, то не надо писать купрум эс о четыре. А надо рисать медный купорос или сульфат меди. Вотнапример если ввести в поиск в яндексе никотинамидадениндинуклеотидфосфат, то будут результаты: статьи из википедии, словри и т.п. А еси ввести то, что вы написали, то резльтатов нет.

Аммиакаты нитрата меди (II)

т.е. это р-р вот этого: [Cu(NH3)4](NO3)2 + Cu(NO3)2 А как словами сказать?

34 буквы :blink: