[[La(DMSO)8][Cr(NCS)8]]

10 часов назад, leearina сказал:

пожалуйста , помогите синтезировать [La(DMSO)8][Cr(NCS)8]

Вот. Тут кратко всё описано.

050mezehcev.pdf

[Выбор направления в РХТУ]

17 часов назад, Arkadiy сказал:

Сколько угодно, при этом ваши знания будут более универсальны и более востребованы.

Я это вижу у себя.  Чистых фундаменталистов навалом, а наработать опытную партию они не могут и боятся.   Я же -технолог по диплому и мне все равно, что получать миллиграммы, что тонны. Технолог может довести свои фундаментальные исследования  от идеи до  конечного продукта и создание производства САМ!

Это да. Только нюанс есть. Не помню, чтобы технологов учили координационной химии, квантам и моделированию, а это довольно важные вещи для чистого фундаментальщика, т. е. ТС придёться изучать это самостоятельно.

[Пожаробезопасные растворители]

3 часа назад, dmr сказал:

Давление пара всегда присутствует над растворителем, этот пар и будет сдуваться азотом, и соответственно следующая порция пара будет испаряется с поверхности 

В теории именно так. 

Всё, понял о чём вы.

Тут немного другой принцип. На обратный холодильник чем-то похоже. Пары соприкасаются с холодной поверность деталей, конденсируются на них и стекают обратно в низ, увлекая все загрязнения следом. То есть тут нужна разница температур. А при барботаже её не будет.

Да и накачивать азот в герметичную систему - как-то не очень, не автоклав всё-таки строю.

[Пожаробезопасные растворители]

1 час назад, dmr сказал:

Тогда Нафик критерии пожаробезопасности. Продули азотом и вперёд. И дешево, и просто по идее. Тот же нагрев можно заменить побулькованием азота. Будет выносить пары не хуже нагрева 

Аэразоль будет вы носить, а не пары, а это разные вещи.

Но за идею, с продувкой спасибо. Хотя, всё же хочется пожаробезопасный найти, чтобы ещё и с азотом не возиться.

 

В общем буду я дальше искать, а если у кого ещё появятся идеи по растворителю - пишите, буду рад выслушать.

[Пожаробезопасные растворители]

45 минут назад, Леша гальваник сказал:

В основном про покупку/попытку качественно сделать. Однако, думаю, оно и в эксплуатации особо дешево не будет.

Имхо, их ставят тогда, когда качество очистки поверхности водными щелочными растворами не удовлетворяет требованиям технологии.

Ну покупать такое чудо точно не будем. Иначе это точно влетит в копеечку. 

Собирать будем сами. Завод у нас очень большой, старый, практически всем необходимым снабжает себя сам. Есть собственная кузница, выковать что-то, мебель сами делают, даже собственная типография есть. Разве что сырьё сами для себя не добывают) 

Так что-то вырезать на ЧПУ, что-то заварить не проблема.

Примитивная конструкция из подручных материалов уже продумана и по сборке там ничего сложного нет, осталось только до ума её довести.

Ну а в работе. Я хочу сделать систему герметичной, разгерметизация будет только при загрузке/выгрузке деталей, так что потери растворителя будут минимальны. Основные расходы будут на электричество.

А вообще, если честно у нас просто нет сейчас возможности сделать водную обезжирку. У нас стоят накопительные ёмкости для стоков, поэтому расход воды критичен. Это во-первых. А во-вторых мне и самому интересно придумывать такую систему очистки.

[Пожаробезопасные растворители]

12 часа назад, yatcheh сказал:

 

Ну, то да. Но ЧХУ в этом отношении куда хуже ДХМ. Любой негорючий растворитель с Ткип около 40С по определению будет галогенуглеводородом со всеми проблемами по ПДК. ДХМ ещё - котик...

Непонятно - каких таблиц требует ТС, там выбор-то небольшой. 

 

Да нет, вообще есть выбор. Сейчас ущу среди фторхлоруглеводородов. Фтор в соединении здорово снижает токсичность. К примеру у ДХМ ПДК для рабочей зоны 50мг/м³, а у 1,1,1-трифтортрихлорэтана 5000мг/м³. Правда не очень нравится, что он озоновый слой портит, да и ценник пока не удалось узнать.

[Пожаробезопасные растворители]

12 часа назад, Леша гальваник сказал:

Стоимость такой системы очистки может сильно удивить...

Алексей, вы говорите про покупку такой системы очистки или про стоимость эксплуатации?

[Пожаробезопасные растворители]

8 минут назад, Леша гальваник сказал:

А чем не устраивают водные щелочные растворы? И недорого, и токсичность низкая... Или нужно качество обезжиривания чтобы прям совсем-совсем в ноль?)))

Причина простая. Лень. Всё мы люди лентяи и придумываем мы чаще всего для того, чтобы лениться ещё больше)

У меня идея, совместить ультразвуковую очистку с очисткой паром в одном устройстве. Сначала погружать детали в ультразвуковую ванну, а после поднимать их над ванной, включать нагрев и доочищать уже в парах. В итоге должно получиться, что-то типо: закинул детали, кнопочки понажимал, подождал и вынул детали. И ещё бонус, регенерировать растворитель, при такой системе, придётся не часто.

[Пожаробезопасные растворители]

3 часа назад, Juliaklo сказал:

Четыреххлористый углерод кипит при температуре 76,5 градусов..

Спасибо. Не хочеться только с ним работать. Ядовит он. Да и гидролизуется со временем до НСl. А мы со сталью работаем. 

Перфторуглеводороды в этом плане были бы идеальны, но дорого это, очень дорого. 

А бывает смотришь на свойства растворителя и кажется, что вот, нашёл тебя родной мой! А потом ищешь цену и оказывается, что его и не продаёт никто.

Мне нужно чтобы он подходил сразу по нескольким свойствам. Вот поэтому я и спрашивал про список. Облегчить себе работу. Пройтись по списку, отсечь всё лишнее и выбирать из того что останется, если конечно что-то останется)

 

[Пожаробезопасные растворители]

55 минут назад, dmr сказал:

SF6

Это газ. 

Вообще я ищу растворитель для обезжиривания паром. Нужно чтобы он кипел хотя бы при +40.

[Пожаробезопасные растворители]

14 минуты назад, aversun сказал:

Вода, ЧХУ, фреоны и другая галогенсодержащая органика.

Классы веществ я знаю, интересует именно список веществ, это значительно облегчило бы работу, да и вдруг что-то другое, новенькое, найдётся.

[Пожаробезопасные растворители]

Доброго времени суток!

 

Подскажите пожалуйста, ищу негорючий или трудногорючий растворитель. Может есть где-нибудь в интернете или книге полный список таких растворителей?

[Применение метиленхлорида]

1 час назад, Иван Градский сказал:

Да, когда читал зарубежные источники попадалось пару статей по этому поводу. Может Вы подскажите где его можно применить? 

А у нас не запретили, он во многих наших смывках для лакокрасок используется. Поищите в этом направлении.

[хромовый ангидрид - свойства]

2 часа назад, Максим0 сказал:

Вы планируете захлебнутся в электролите? Я знаю что можно захлебнутся и в стакане воды, но это надо сильно захотеть.

Домашнюю пищевую посуду из стекла и керамики если каустик не спас, знакомлю с хромовой смесью - она ещё никогда не подводила.

Максим, там дело не в стакане воды. При хромировании в обычном сернокислом электролите, самом простом в изготовлении, выход по току хрома составляет всего около 15%, а остальные 85 - водород и на аноде почти весь ток на кислород идёт. А при токах 50А/дм² выделяется их очень много, чем-то похоже на кипение электрочайника, только пузырьков намного больше. Дальше пузырьки захватывают капли жидкости и получается самый настоящий туман, только красного цвета.

6 часов назад, Leha787 сказал:

Интересует технология покрытия. Можно ли в домашних условиях какие-нибудь мелочи покрывать.

Сила тока, электролит, время выдерживания?? Какие металлы можно покрыть, чтобы не отвалилось потом?

Скажу одно, я, в домашних условиях ни за какие ковришки не стал бы заниматься хромированием.

[хромовый ангидрид - свойства]

2 часа назад, Leha787 сказал:

Понял, так не получится, пока тереть буду, воду наберет.

...............................

Господа)) На счет его опасности и ТБ я в курсе. Я капал на кусок в очках с резиной... Со взрывом марганцовки от серки знаком.

Если есть слипшиеся куски, можно-ли их сушить в колбе при нагреве теплым воздухом (не горелкой) какой температуры?

И с хромированием кто-то знаком?

Работаю на участке хромирования.

[хромовый ангидрид - свойства]

10 часов назад, Leha787 сказал:

Кто работал с хромовым ангидридом CrO3, расскажите свойства. По одним источникам получается, что если на кусочки CrO3 капнуть спиртом или ацетоном, то он загорится, по другим источникам - описывают, что ангидрид растворяется в спирте, ...  окисляет его, получаются эфиры... ??  У меня кусочки легко растворяются в воде, спирте, ацетоне...  Ацетон испаряется - CrO3 густеет.  У кого как оно работает??

ТБ при работе с хромовым ангидридом. Если нужно его в чём-то растворить кидайте его В растворитель и никогда не заливайте его растворителем. Иначе всё может вспыхнуть.

[На сколько инертна эмалированная кастрюля?]

Проверено ещё в школе. Если оставить эмалированную кастрюлю с аккумуляторной серной кислотой на несколько недель - эмаль сходит)

[Ячейка Хулла]

53 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Почему нет? Мы хром на 10А делаем. А 267мл - это так сказать, традиционный размер. Для драгметаллов, бывает, вообще совсем мелкие  - 40мл, кажется, используют.

Спасибо, развенчали мои сомнения. 

С миллилитрами, то мне всё понятно. Указал их потому что в литературе (книги, статьи), все рассматривают диапазоны от 1 до 5 А для 267 ячейки, а для 500 от 1 до 8 А. И ни ампером больше. И не пишут почему не рассматривают. Так то здравым смыслом понимаю, что можно и побольше ток ставить, но всё-равно сомнения появились.

[Ячейка Хулла]

Здравствуйте! Вопрос может и глупый, но ответа нигде не нашёл. Везде, в 267 мл, используют токи только до 5 А и ни аммером больше. Почему?

[Разгон мозга(Ноотропы)]

5 часов назад, прыщь сказал:

Когда ускоряется работа мозга, весть организм работает на это, а вы хотите просто давать ему этот препарат без работы организма???  Ускоритель виртуальный, так как ускоряется скорость восприятия и памать, и анализ. Есть такие мысли что мы их просто не запоминаем и поэтому не знаем об их существовании.

Матрица виртуальна и троична, физ. виличина, электрическая, виртуальная. Мы дети атома! Так что мы можем все тоже самое что атомы. Следовательно каждый из нас это свободный атом.

Мы как куча транзисторов.

ОНи все стали долбаебами, сделали роботов которые сказали что если вы нас разовьете мы вас замочим, а решили что это шутка.... Возможно так и должно быть.

А ещё мы волна и сможем пройти сквозь стену если захотим.

[Методы квантовохимического расчета энергий сольватированных молекул]

8 часов назад, knvvv сказал:

Всем доброго времени суток!

Я ищу подходы, которые позволяют явно учесть сольватацию молекулы водой. Это нужно для того чтобы сравнить, какая из двух структур термодинамически более выгодна в водном растворе. Как мне кажется, это можно сделать расчетом молекулярной динамики моей молекулы в окружении молекул воды или многократным выбором случайного расположения молекул воды, с последующей оптимизацией.

 

Буду благодарен за советы, ссылки на статьи или программы.

Думаю вам стоит обратиться сюда: https://www.chemport.ru/forum/viewforum.php?f=71

А ещё можно поискать на сайте одной немецкой группы занимающейся сольватацией: https://www.solvation.de/research/all-publications/

[Избавиться от хлорофилла]

В 13.06.2019 в 19:19, terri сказал:

хлорофилл немного окрашивает продукт .

не знает ли кто-нибудь , чем можно удалить ( или минимизировать ) хлорофилл из водо-метанолового экстракта ?

экстракция гексаном , к примеру , не подойдет ? спасибо 

А может просто водичкой хорошенько разбавить? Хлорофилл в воде не растворяется.

[Скорость реакции]

3 часа назад, Леша гальваник сказал:

Имхо, число столкновений имеющих нужную ориентацию и энергию тут - доли от единицы. Т.е., допустим 60% столкновений с достаточной  энергией и 40% с нужной ориентацией. дадут общий коэффициент эффективности 0,6*0,4=0,24.

 

2 часа назад, yatcheh сказал:

 

Ошибка автора и недосмотр редактора.  

Как уже сказано выше, два последних множителя - это доли от общего числа

 

Спасибо!

[Скорость реакции]

Помогите разобраться. Не понимаю почему здесь все столкновения умножаются.

[Дополнительное образование]

4 минуты назад, Леша гальваник сказал:

Ну вот, я ж говорю... походу о том, что палец должен быть указательный и непременно сухой объяснять бесполезно?))

Вы серьёзно? Я знаю, что палец в перчатке должен быть, а чтобы вот так просто не слышал никогда.