qerik

Me + 2H+ = Me2+ + H2 n=V/Vm n=m/M

3 - a,b,c,d 1- http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%E4%ED%EE%EE%F1%ED%EE%E2%ED%FB%E5_%EF%F0%E5%E4%E5%EB%FC%ED%FB%E5_%EA%E0%F0%E1%EE%ED%EE%E2%FB%E5_%EA%E8%F1%EB%EE%F2%FB

2. Нечетные степени окисления - так как находятся в нечетной группе и электронов на внешнем энергетическом уровне 7, выгоднее образовывать с.о. -1, 1, 3, 5, 7 из-за электронной конфигурации атома. У фтора очень близкое расстояние от внешнего электронного уровня до ядра, он притягивается сильно, поэтому не отдаёт электроны. 4. Кислотные свойства увеличиваются. Окислительные свойства в 1 увеличиваются, во 2 уменьшаются.

Идея в том, чтобы полностью оторвать здание от земли. Тут, насколько я понимаю, просто надут шарообразный купол? Если использовать легкие газы, то будет смотреться весьма и весьма неэстетично (большая емкость для газа должна быть у такого здания).

Предположим, что дом - идеальный шар диаметром 10м. Отступ от стенок можно считать незначительным, усечение снизу на 2 метра общей картины, думаю, не изменит. Площадь шара = 4πR^2. Возьмем R^2 меньше на 10% за счет отступа и усечения снизу. Предположим, что толщина его везде одинакова и составляет 2см. Тогда площадь изолирующего слоя пермаллоя будет равна 283м2, а объём - 5.7м3. Плотность пермаллоя приблизительно 8500кг/м3. Тогда масса такого экрана будет составлять чуть ли не 50 тонн, что неприемлимо. Конечно, можно вычесть из этого ещё процентов 20 на окна и проч, но общей картины это не изменит. Т.е. для надежного выталкивания такого шара нужна сила порядка 1МН, а для магнитов, даже мощных - это слишком много.

Экран можно сделать, например, из нескольких слоев алюминиевой или свинцовой фольги (последняя, конечно, будет несколько ядовита, но можно заизолировать чем-нибудь). Если не будет рвать фольгу поле - значит будет работать, прибавит где-то полтонны. На окна - алюминиевые жалюзи, внутри стен - фольга. Это несколько сократит магнитное поле, телевизор и часы, например, наверное будут работать. Чтобы не магнитилось, можно использовать тот же пищевой алюминий или сплавы благородных металлов (латунь, мельхиор, например, то же серебро). А какова причина влияния магнитного поля на человека? Создаёт определенные плотности частиц, имеющих магнитные свойства, там, где им не надо бы быть? Есть какая-нибудь формула для расчета силы магнитного взаимодействия? Из школьного курса помню только формулу силы Лоренца, но тут она неприменима. Принцип работы магнитного экрана: Если нарушится герметичность экрана, магнитные линии будут намного интенсивнее проникать внутрь, как я понимаю?

К сожалению (или к радости) не доводилось бывать на месторождениях железняка. Магнитный экран позволяет минимизировать магнитное поле, оно огибает экран и внутрь попадает в значительно меньшей степени. Это используется в точных магнитных приборах, возникает вопрос: можно ли сделать макро-экран? Теория говорит, что можно, однако экранировать настолько сильное магнитное поле...

Возможно, какая-то соль цинка, говорят, они прозрачные, но все-таки у любой прозрачности есть степень желтизны. Например, ацетат цинка, основной или кислый, больше склоняюсь ко 2му. В интернете упоминаний не нашел (может и вовсе не существует), но если бы существовал, то были бы аммиакаты. [Cu(NH3)4](CH3COO)2; [Zn(NH3)4(CH3COO)2. Повторили бы опыт без нашатыря - стало бы понятнее.

Разница в скорости реакции.

У хлороформа не так много применений. А если человек не знает, как его получить, значит к фармакологии имеет весьма неблизкое отношение. Можете дальше проследить мои мысли? P.S. по этому поводу создано уже огромное количество тем, как только не изощрялись: "белизну" в этаноле электролизовали, метан на свету хлорировали и проч. Надо лишь поискать.

3d7 4s1 или 3d8 4s0 больше склоняюсь к первому.

Как говорил один какой-то особо умный ученый: "Зачем мне учить табличные данные, если всегда под рукой есть справочники?"

Весьма экстравагантный метод для налаживания личной жизни. А если серьёзно? Отговорки вроде "тараканов травить" - это как-то...

Скоро близится учеба в институте, так что жилищный вопрос очень сильно волнует. В связи с этим в голову лезут разные мысли (в т.ч. довольно бредовые). Вот, например, одна из них. Пояснения к рисунку: черным цветом обозначены постоянные магниты, расположены друг к другу одинаковыми полюсами (++, --, не имеет значения). Зеленым обозначены титановые цепи (прочный материал, легкий, не магнитится). Красный - корпус дома. Желтый - магнитный экран. В связи с этим возникла пара вопросов (часть из них физического плана конечно, часть химического). 1. Какие материалы лучше использовать при строительстве данного дома? Я так понимаю, легкие сплавы алюминия, титана, стекло, пластик. 2. Из какого материала должны быть выполнены магниты, чтобы создавать достаточную силу для удержания дома весом, например, 50 тонн. 3. Бытовая техника, соответственно, тоже должна быть сделана на заказ, дабы не возникало неприятностей с обрывом контактов при, например, нагревании стальных элементов и проч.? 4. Из какого ферромагнетика должен быть сделан магнитный экран и как его лучше расположить? (предполагаю, что пластина снизу, пластину сверху, замыкают ферромагнитные жалюзи). 5. Насколько устойчивой будет такая структура (идеализированная, конечно). 6. Как выполнить подводку воды, канализации, электричества и проч? Предполагаю, что придётся нагрузить цепи, на каждую - свое. 7. Как может отразиться действие сильного магнитного поля на обитателей этого жилища? Ну и, конечно, замечания и предложения.

Разрешите поинтересоваться, для каких целей Вам необходим хлороформ?

Кстати, возможно ещё комплексообразование с цинком и медью и тем самым нашатырным спиртом. А ещё образование ацетата аммония,

На меди явно видны следы чистой Cu (после очистки), выделялся ацетат меди. На фото - кристаллы ацетата. Что за зеленые кристаллы - не могу сказать. Попробуйте растворить в щелочи и кислоте.

[Cu(NH3)4](OH)2 По поводу опыта: т.к. кислота довольно концентрированная (70%), то, возможно, произошло ОВР с окислением меди до черного оксида меди (II). На границе - непонятно что, возможно, растворимый ацетат меди или гидроксид тетраамминмеди, я склоняюсь к 1му, т.к. среда там сильнокислая. Взяли бы вы вещество да прокалили, подставив к парам намоченную фенлофталеиновую бумажку. А с цинком даже не знаю, что произошло, по фотографии непонятно.

Как-то вся эта идея на МММ смахивает: "Давайте вложим деньги, через 3 года окупится и все будет в шоколаде, а самое главное: от Вас ничего не требуется, только деньги дайте."

Гремучее серебро сделать легче, достаточно просто через спиртовой раствор нитрата пропускать бурый газ. Гремучая ртуть такого себе не позволит.

От старого телефона Вы до морковкиного заговинья будете электролизовать... Там в лучшем случае 850мА, а то и все 300мА. Лучше взять компьютерный старый БП, там на 5В можно до 30А выжать.

Заменить мотор на нихром? Это что-то из разряда фантастики. Там обычно медные обмотки. Или вы имеете в виду нагревательные элементы? Тогда, боюсь, подводящие провода не выдержат нагрева. Чем тоньше нихром - тем выше сопротивление. В данном случае (если имеем дело с 220В), имеет смысл брать сопротивление около 20-30 Ом (около 1.5кВт). Энергию будет есть нещадно. Надо ещё смотреть за тем, чтобы не расплавился нихром.

Получатся некрасивые капли. Лучше продолжать электролиз, подкислив раствор. На катоде будет чистое серебро выделяться. Кстати, после подкисления процесс ускорится (если БП не спалите).

Побелевшее серебро - это не что иное, как Ag2O, получившийся в результате реакции 2AgOH = Ag2O + H2O

1. CaC2 + 2H2O = C2H2 + Ca(OH)2 2C2H2 = винил-ацетилен винил-ацетилен + 3H2 = н-бутан н-бутан (изомеризация) = изобутан изобутан + Cl2 (hv) = трет-хлорбутан + HCl трет-хлорбутан + NaOH (водн) = трет-бутиловый спирт + NaCl 2. то же самое до бутана. Al4C3 + 12H2O = 4Al(OH)3 + 3CH4 бутан + Сl2 = 2-хлорбутан + HCl CH4 + Cl2 = CH3Cl + HCl 2-хлорбутан + хлорметан + 2Na = 2-метилбутан + 2NaCl 2-метилбутан = (дегидрирование) 3-метилбутен-1 3-метилбутен-1 + HBr (H2O2) = 1-бром-3-метилбутан 1-бром3-метилбутан + NaOH(H2O) = 3-метилбутанол 3-метилбутанол + CuO (t) = изовалерьяновый альдегид + Cu