qerik

*Тяжело вздыхает* P.S. Тесла не признавал летального действия радиации, пока у него не умерло несколько лаборантов подряд, сам же он не чувствовал никакого ухудшения здоровья. Воздействие мутагенов на каждый организм строго индивидуально, но то, что перекись образует радикалы, а радикалы нарушают функции белков и нуклеиновых кислот - бесспорно.

Давайте расставим все точки над "i". Перекись генерируется в организме не просто так, а исключительно в результате окисления жирных кислот и экзогенной органики пероксисомами (подвид лизосом). Пероксисомы - небольшие образования, содержащие ферменты пероксидазу, каталазу, оксидазу-α-аминокислот, явлющиеся главным местом утилизации кислорода. Суть реакции такова: RH2 + O2 (ф-т пероксидаза) = R + H2O2. Далее перекись (которая образуется в клетке в небольших количествах) нейтрализуется ферментом каталазой H2O2 + RH2 (ф-т каталаза) = R + 2H2O. Таким образом каталаза является природным защитным механизмом от перекиси, но если её (перекиси) слишком много, то начинается просто каталитическое разложение оной. Однако если мы выпьем много перекиси достаточно высокой концентрации и она всосется в организм, то тут никакая каталаза не успеет спасти (скорость обработки перекиси каталазой лимитирована около 45000 молекул H2O2 в секунду). Перекись образует свободные радикалы, которые могут действовать на 3 уровнях: изменение непосредственно ДНК (что является, в принципе, самым страшным), изменение иРНК и белков, т.е. может влиять на все этапы биосинтеза белка. В самом неблагоприятном случае мы получаем опухоль, в менее неблагоприятном - ощущения как при лучевой болезни, ну и в самом хорошем случае - частичный некроз или апоптоз клеток, которые пострадали. Т.о. если систематически употреблять перекись - до старости можно и не дожить.

гидротация - переворот гидроксильной группы? гесадиен - больше на древнегреческое имя смахивает, чем на название соединения. Исправьте хотя бы орфографические ошибки, плодить одинаковые темы не надо.

C18H38 + O2 = CO2 + H2O С кока-колой могут, а со свечами нет. Свеча горит за счет испарения парафинов, которые становятся легче воздуха и поднимаются вверх. На орбите гравитация фактически отсутствует -> под действием силы архимеда пары парафинов не поднимаются -> свеча не горит.

n = 10.8/54

Отлично. Молекулярная масса у нас не изменилась, следовательно находим количество моль вещества, только его уже не 13.5г, а 10.8.

Напишите, что уже нарешали.

Это только начало. Далее - находим количество моль вещества (n), которое подвергли сжиганию (которого 10.8г).

n=V/Vm; Vm = 22.4л/моль n=m/M; M - то, что нам надо найти.

Нее, это было бы слишком лихо Необходимо найти количество моль по объёму, а затем только молярную массу.

Выделим участок задачи. Необходимо найти молекулярную массу вещества, при учете того что при н.у. это газ.

Задача довольно простая, свои соображения?

Любой алкан кроме углерода содержит исключительно водород, соответственно m(H) = m(УВ) - m©. А далее задачка для 7 класса.

А здесь вовсе необязательно находить, какие именно алканы. Достаточно найти...

Можно решить по формуле: если в обоих полученных УВ одинаковое количество С и один из них алкан, а другой алкен - то их молярные массы будут соответственно Мср + 1 и Мср - 1, затем по молярной массе находится формула. (12n + 2n +2 для алкана, 12n + 2n для алкена).

Погрешностью измерений - универсальный ответ на подобные вопросы.

Алкан -> алкен + алкан M = 2D = 57 Предположим, что в полученных УВ по 4 атома углерода (т.к. 12*4 = 48, а 12*5 - уже 60). Бутан - C4H10. M(C4H10) = 48 + 10 = 58 Бутен - C4H8 M(C4H8) = 48 + 8 = 56 56+58/2 = 57 C8H18 = C4H10 + C4H8

HC≡C-CH2-CN + KCl

Тогда сам Дмитрий Иванович не поможет...

Какие элементы изменяют свою степень окисления?

Можно было бы написать 5O2 и умножить другие коэффициенты на 2, но зачем усложнять? В данном случае кислород участия в расчетах не принимает, ещё как вариант написать 21/2O2

2NH3 + 5[O] = 2NO + 3H2O На 1 моль вступившего в реакцию NH3 теоретически выделяется 1 моль NO. φ = 100%*40/44.8 = 89.3%

Если поставить плавкий предохранитель на 10А (который, впрочем, будет выгорать довольно часто), то ещё не факт что он успеет защитить, прежде чем выгорит микросхема. Но такой вариант тоже имеет место быть. Каким образом? Самому стало интересно) Раньше собирал схемку на микросхеме - стабилизаторе тока с компьютерным БП в виде источника - работало.

У нас смесь, следовательно оба вещества. По поводу реакций - читать справочник по алкенам.

I=U/R. I < 10, U = 5. Как говорится, you do the math. Надо ещё учесть, что электролизная ванна тоже обладает сопротивлением. Лучше всего брать переменный резистор с R чуть больше найденной и мощностью > 10Вт с тем, чтобы цепь не сгорела. А контроллировать ток, как и величину сопротивления переменного реостата, лучше De Facto.