Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. Осталось спектроскоп из компакт-диска прикрутить :D

    В восстановительной части цвет у пламени от спирта вроде как синий. Сверху уже идут примеси, наверное поэтому и цвет меняется.

    Ну школьные монохромные мелки должны были бы быть одного состава. Сульфат кальция придаёт им форму, без гипса мелок бы сразу рассыпался. Количества компонентов должны были быть утверждёнными и одними во всём развитом Мире, т.к. проверены временем.

    Впрочем, вышел бы отличный школьный безопасный эксперимент по установлению состава, не то что чуть ли не разрывной напалм делать..

    Сделать сие довольно просто - растворить в избытке соляной кислоты. Осадком будет сульфат.

    Есть мел в виде больших кусков (не квадратный), он довольно хорошо осыпается. Возможно, там сульфата поменьше.

  2. Так вроде и не пойдет ничего!

     

    Если подразумевается разложение перманганата, то его растворы постепенно разлагаются и в нейтральной, и тем более в кислой среде. Зачем нужна щелочь, да еще концентрированная, я не понял.

    Перманганаты неустойчивы в щелочной среде.

  3. Ну зелёный цвет получается и если просто посыпать борной кислотой на пламя конфорки, в этом виноваты атомы бора и их эмиссионный спектр. С раствором борной кислоты в спирте свои линии излучения на спектре наверняка будут теми же (+линии от самого спирта), что и от обычной борной кислоты. Но что будет именно с раствором триэтилбората ? Он сможет существовать в значительной концентрации в спиртовом растворе ?

    Ведь интересно знать, меняется ли оттенок зелёного пламени при одном и том же количественном, но разном качественном составе ?

    А почему бы не попробовать?

    Наверное, гореть будет зеленым цветом из-за ионизированного бора. А у самого спирта спектр сине-фиолетовый, если мне память не изменяет.

     

    А мел... Мела разные бывают.

  4. Ну когда-нибудь им наконец надоест, поймут, сколько денег пустили на ветер и на следы дочерних нуклидов, займутся чем-нибудь более приземлённым..

    Людям всегда понятно, что пока они копошатся и что-то делают - им платят. Как только денежный поток иссякнет - найдутся следующие и так далее.

    Вот пример:

    http://www.membrana.ru/particle/213

  5. Ну он и там и там отщепляет 3 электрона, если брать бор то он всегда имеет положительную с.о. в соединениях. Или вы про весь BO3-3 анион ?

    Как это скажется на цвете огня ?

    Кстати, я наверное не правильно назвал это в-во, верно будет этилборат (триэтил-).

    Насчет этого некомпетентен. Знаю только, что гидроксид бора проявляет свойства катиона исключительно в реакциях с концентрированными сильными кислотами.

    Вряд ли оно образуется, бору до ЩМ далековато, а спирту до щелочи тоже не близко. рка маловат.

    Хотя в присутствии серной к-ты... Все может быть.

    Тогда уж и мел надо зачеркнуть) Вряд ли он состоит только из карбоната кальция)

    Основная составляющая - все равно карбонат кальция. С добавками сульфата кальция и карбоната магния.

     

    Ну да, вероятнее всего образуется триэтилборат. Он-то и дает окраску.

  6. Мне вот интересно, будет ли тот же эффект без капельки серной кислоты.

    Дело в том, что и так борная кислота растворится, и пламя, по идее, должно остаться первоначальным. А получился ли там борэтил, это дело последнее, наверное это влияет только на t кипения и t вспышки, но не на цвет огня (если только оттенок), ведь B+3-ионы не пропали же..

    Тут он будет как катион, а обычно - как анион.

×
×
  • Создать...