Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

qerik

Участник
  • Постов

    3565
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Сообщения, опубликованные qerik

  1. Дело тут не в том, тяжелое или легкое. Цезий реагирует со взрывом, взрыв - это мгновенное высвобождение энергии. Литий реагирует медленно.

    За счет бОльшей теплоотдачи, литий не сможет сильно нагреть воду.

    Цезий же произведёт локальный разогрев, как следствие - мгновенное увеличение парциального давления паров воды и водорода, нагреванию паров и доведению несчастного H2 до температуры самовозгорания. Это приводит к взрыву.

    Если бросить кг лития в воду, то он будет плавать на поверхности, излучая свет и передавая тепло, но взрыва не будет.

    Франций бросить в воду... Эх, руки бы таким людям поотрывать. Но, впрочем, сами оторвутся. А если ещё среду подкислить, да в неё кинуть цезий... Вот радости будет.

  2. У вас есть некоторые заблуждения по поводу образования соединений ЩМ.

    Цезий легко отдает электрон воде с образованием водорода и CsOH.

    Литий же, как скупой элемент, не очень хочет отдавать электрон, поэтому в реакции ОВР вступает медленнее цезия.

    Значит и греется он куда меньше, т.к. площадь теплообмена увеличивается за счет медленного распространения.

    Что ещё раз доказывает относительную безвредность лития.

  3. Я знаю, что он в форме пластин, однако при попадании на него хоть капли воды он растворится (да ещё сам себе и климатические условия для быстрого растворения сделает :bn: ) с образованием гидроксида и вытечет.

     

    Но ведь литий по-настоящему активнее всех известных металлов вообще !

    ...

    Думаете, лития там так много? ЖКТ создает себе слабощелочную среду в кишечнике для расщепления жиров, 3-4 грамма гидроксида не помешают сильно.

     

    Дорогой друг, а Вы не забыли, что активность доноров растет с увеличением расстояния от ядра до внешнего электронного уровня?

    Из всех ЩМ самый активный франций цезий, как более изученный. Цезиевая щелочь очень быстро разъедает стекло. Литий ему и в подметки не годится. А электрохимический ряд напряжений... Он лишь иллюстрирует потенциалы металлов, ничего более.

  4. Почему вы не упоминаете про химический ожог ? Литий, по своей сути, опаснее (активнее) металлического натрия..

    В интернете, кстати, часто пишут о том, что никель-кадмиевые менее опасные при попадании в желудок.

    Конечно, не стоит верить интернету и первым новостям, зато всегда стоит побеспокоится слишком рано и слишком сильно, чем слишком поздно и слишком "на самотёк" (я говорю это не только оправдывая свою некомпетентность в важном вопросе), в случаях проглатывания батареек больших размеров могли бы быть очень опасные для жизни осложнения - если бы вытек весь литий, когда батарейка зацепилась бы за что-то.

    От Вас никак не ожидал услышать, что литий активнее натрия.

    В батарейках литий находится в виде пластин, но не в виде порошка и никак не в виде жидкости.

    *Представил следующую ситуацию: батарейка летит по ЖКТ, зацепляется за некий острый вырост, непонятно откуда там взявшийся, который разрезает корпус батарейки и из неё вытекает жидкий расплавленный литий*

    Соли лития относительно безвредны, в то время как кадмий в любом виде - аккумулирующийся яд, который имеет очень большой период полувывода из организма.

  5. И от концентрации [Ag(NH3)2]+ зависеть не будет. С этой точки зрения говорить об образовании [Ag(NH3)2]OH неправомерно.

    Йодоводородная кислота на порядки сильнее азотной. Да и речь идет не о силе кислот, а о силе оснований. Ваше уравнение аналогично такому:

    NaNO3 + NH3 + H2O = NaOH + NH4NO3

    Вас в нём ничего не смущает? :)

    Реакция идет в обратную сторону в данном случае.

     

    Господа, вы спорите о несуществующей реакции.

    Йодид серебра, в отличие от бромида и хлорида, нерастворим в аммиаке - слишком низкое ПР.

    Ну он же должен хоть чуть-чуть растворяться и переходить в комплексный ион?

  6. Ещё как вариант: дышать через трубочку в раствор гидроксида кальция, сначала будет помутнение, а затем снова растворение, если дышать долго.

    В раствор медного купороса опустить железный гвоздь.

    К желтой кровяной соли прилить перекись - будет красная кровяная.

  7. Объём кислорода мы нашли (кстати, сделаю небольшую подсказку: объёмы относятся друг к другу так же, как и моли, поэтому переводить не всегда надо. Но если путаетесь - лучше через моли).

    Теперь находим объём воздуха.

  8. А для этого не обязательно водоотнимающие свойства. Если воду просто отгонять из реакционной массы (как это обычно и делается) - достаточно присутствия любой более-менее сильной кислоты, причем в очень малом (каталитическом) количестве - доли процента.

    Это если эфир получается с tкип больше tкип воды?

    Или в принципе в любом случае? С этилацетатом такой фокус не проходит, так ведь?

  9. В желудке, если бы она приклеилась (каким-то непостижимым образом, ибо там клейкого ничего нет, скорее даже наоборот: задача желудка - это вывести из себя все дальше, в двенадцатиперстную кишку), то со временем оболочка бы растворилась под действием соляной кислоты (которой там, кстати, менее 1 процента) и соли из разряженной батарейки поступали бы в ЖКТ. Во время разряда литий превращается в соль, обычно - в хлорид. В том количестве, в котором он содержится в "таблетке", особой опасности не представляет, за исключением разве что возможности механического повреждения тканей кишечника корпусом батарейки. Я бы больше за никель-кадмиевые аккумуляторы опасался, чем за литиевые батарейки. Сразу может и не накатит, но вот со временем...

     

    .... А муж пошутил: "давай проглотим, проверим как это!".

    Только вы это, сначала разрядите :D

     

    Кстати, по поводу больно: есть такой мужчина, он занимается тем, что глотает всякие предметы, один раз проглотил полкило металлических гаек. А ещё цепочку проглатывал стальную длиной около двух метров :bn:

×
×
  • Создать...