qerik
-
Постов
3565 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные qerik
-
-
Против высоких концентраций всего, чего угодно, в крови применяют плазмаферез - говорят, хорошо помогает.
Имхо лечить бактерии в крови и лимфе (читай - сепсис) таким способом - занятие малопродуктивное и очень быстро доведёт пациента до смерти. Необходимо системное действие, которым обладают, например, антибиотики и иммуномуодуляторы.
-
-
В физике/математике традиционно существую две школы: "немецкая" и "английская". Первая действует по принципу: "вот мое доказательство, если найдете в нем ошибку - я не прав,но пока ошибки не найдено - я прав". Вторая действует по принципу: "я утверждаю нечто без каких-либо доказательств, пока мое утверждение не опровергнуто, я - прав". Не сложно доказать, что это логически тождественные утверждения
В математике многие теоремы до сих пор не доказаны, но никто уже давно не сомневается в их справедливости.
Мне кажется, что вы страдаете
ФГМСГМ - софистикой головного мозга. -
Вы о какой прочности? Если ракетных баков - они наддувные, то есть их пространственная прочность обеспечивается избыточным давление содержимого. Принцип тот же что и ээээ...надеюсь барышни тему не читают.... у эрекции мужского органа
Интереса ради посмотрите на мидель "Энергии" или баков "Шаттла" - диаметр 16 метров (без боковушек) при длине 59 метров. Удельное удлинение всего 3,7 без боковушек. И ничего - летает как миленькая
Прим. " а затраты на такую ракету - в 98 раз." Если бы это было бы так - большие самолеты вообще бы не оторвались от Земли. В аэрокосмической отрасли (по памяти) увеличение прочности в 2 раза требует не более 1,5% увеличения массы. Иначе конструктор идет нафиг
Это общий закон для всей техники, и дело вовсе не в конкретной прочности бака, дело в прочности всей конструкции.
Большие самолеты экономичны. потому что их можно использовать очень долго, ракета же одноразовая игрушка. В авиаиндустрии работает следующий механизм - чем больше самолёт, тем он экономичней с технической точки зрения, пока затраты на увеличение прочности не перевешывают возможный профит. Именно прочность крыла - причина ограничения размеров. Ну и размер ангаров, конечно.
Затраты на постройку (которые в кубе) зависят не только и не столько от массы деталей, сколько от материалов, используемых при постройке.
ИМХО если бы водородные ракеты были хороши - на них бы летали.
-
Это конечно все хорошо, но Вы забываете закон куба квадрата. Плотность водородного топлива - 70г/л. Плотность керосина - 800 г/л.
Из открытых источников известно, что масса ракеты Р-7 составляет 280т на старте. Масса топлива и окислителя - 253т. Плотность кислорода - 1141г/см3. Соотношение компонентов - 2.7 (на 1 кг керосина - 2.7 кг окислителя). Исходя из этого можно посчитать объем баков для окислителя и топлива - 85.5м3 керосина и 161.8м3 кислорода.
Предположим, что при сгорании водорода то же самое соотношение. Тогда объем топливных баков = 161.83 + 977 = 1139 м3.
О чем говорит закон куба квадрата? При линейном увеличении тела прочность должна увеличиваться в квадрате, а расходы - в кубе.
Предположим, что мидель остается тот же самый, тогда длина увеличивается в 4.605 раза, а затраты на такую ракету - в 98 раз.
-
Вероятно Вы подразумевали не "смоченной" а ометаемой поверхности (хотя для 2х-средных ракет есть и "смоченная")
Аэродинамическое сопротивление формы зависит не от сечения миделя, а от отношения удлинения формы + обводы.
Да, вероятно.
Какое тело имеет большее сопротивление при полете в воздухе на одинаковой скорости - пуля диаметром 7,62мм или грузовой самолет? Говорить о том, что от сечения миделя не зависит аэродинамическое сопротивление - по меньшей мере безответственно.
-
Достоинство есть, но иное - легкий он (водород), с этим никто не спорит, для ракеты это очень важно
Для ракеты это вовсе не достоинство. Чем больше объем баков (читай - объем ракеты) - тем больше миделево сечение, тем больше площадь смоченной поверхности, тем больше сопротивление, тем больше надо топлива чтобы подняться - тем больше надо денег. Старый добрый керосин лучше. Однако водород в качестве перспективного топлива планируют использовать в космическом грузовике Skylon.
По поводу 7000С - вы или шутите или издеваетесь. Температура сгорания керосина - 2400С в ядре т.н. вихревого жгута в камере сгорания ТРДД, но ни одна созданная на сегодня турбина неспособна какое-то существенное время продолжать работу в таких условиях. Реальная достигнутая температура на срезе ПЕРЕД турбиной высокого давления с применением технологий пленочного охлаждения - ок. 1500С. Снижение температуры достигается путем разбавления первичного воздуха, проходящего через жгут, вторичным и третичным воздухом, поступающим в камеру сгорания через специальные отверстия. Температура на срезе сопла вертолетных двигателей, например, не превышает 650С. Истребители летают на форсаже на температурах, близких к температуре сгорания керосина, но никак не больше 2000С - тут ни 1 материал не выдержит и развалится прямо в воздухе. А надо это кому? Нет.
По поводу "нетеплового" излучения (лучше найти какой-то другой термин, этот ну слишком многозначен) - ТРДД - это не только воздух и керосин. Разогретый газ, проходя через решетку турбины, чего только с собой не уносит - это и алюминий, и никель, и рений, рутений, вольфрам, титан... которые заметно изменяют спектрограмму излучения.
-
-
А можно подробнее про назначение щёлочеотвода? Отверстие делать в дне или стенке сосуда?
Это сделано для того, чтобы удобно заливать щелочь и обеспечивать перераспределение её между ячейками. Мы неизбежно теряем в подводимой мощности за счет ионных токов через это отверстие, поэтому не стоит делать его слишком большим, зато выигрываем значительно в удобстве обслуживания.
Так примерно выглядит одна ячейка. Отверстия непропорционально больше получились, красный - изолятор, желтый - раствор. -
Небольшая ремарка: ВСД ставят, когда не знают, что ещё поставить.
ТС: Вам, батенька, надо сейчас жрать как трактору. Что-то мне подсказывает (может, чутье) что все ваши беды от жуткого голодания (нет, дело не в том, сколько вы ПРОГЛАТЫВАЕТЕ, а в том, сколько реально СЪЕДАЕТЕ, т.е. сколько попадает в общий кровоток). Ну посмотрите на свои симптомы: печень отваливается, иммуноглобулинов кот наплакал ,а как иначе объяснить массированную хроническую стрептококковую инвазию, к тому же если врачи назначали антибиотики после анализа, то они 100500% определяли антибиотикочувствительность, но ни антибиотики, ни бактериофаги не являются панацеей. Если иммунитета нет - нет излечения. Уж поверьте мне, хирурги каждый день дышат таким количеством бактерий, которое бы убило лошадь за неделю, но ввиду хорошего питания не заболевают. У Вас даже кератин - и тот какой-то некератинистый синтезируется.
У меня только 2 версии того, что с Вами происходит: 1) системное аутоимунное заболевание, тогда его надо лечить, и чем быстрее диагностировать - тем лучше.
2.) когда-то в Вашей жизни (скорее всего, в хорошие времена) появился токсин, причем он Вас отравлял достаточно долго (дни, недели, месяцы...), но не проявлял себя до тех пор, пока вы не начали сбрасывать вес. Теперь возвращаемся к anamnesis morbi: первые симптомы когда появились? Во время нахождения в больнице, так? Пока будем считать, что ни антибиотики, ни дуст САМИ ПО СЕБЕ не могут вызвать всех этих симптомов ввиду малого времени полувывода из организма. Реалии больниц таковы, что на больных экономят, причем на всем, в том числе и на пище, т.е. дневной энергии вы не получали. А что происходит, когда человек недополучает энергию с пищей? Правильно, вырабатывается глюкагон и происходит мобилизация жировых депо, в которых хранится вся липофильная гадость. Что происходит дальше? Токсин поступает в общий кровоток и первым делом давит на печень, которая ну никак не готова отразить такой удар, это не раз с друзьями выпить. Что происходит дальше? Иммунитет говорит пока-пока, биоплёнка бактерий разрушается (потому что она держится на слизистой ни чем иным как человеческими иммуноглобулинами, а без них не может удержаться и выводится с фекалиями). В рамках этой теории укладываются все симптомы. Не знаю, прав я или нет, но чтобы подтвердить или опровергнуть мою теорию надо делать следующее:
Во-1 принять несколько курсов пре- и пробиотиков подряд!
Во-2 употреблять богатую ненасыщенными жирами (хотя бы 30г\день) пищу, при этом повысить калорийность пищи в день до 5000-6000 ККАл
В-3 принимать солнечные ванны - с витамином D у Вас вообще напряг
Единственное, чего я не понимаю - как при всем этом удалось сохранить высокий уровень Hb.
-
Цилиндрические электроды - для такой задачи это несерьезно. Необходимы тела с максимальной площадью поверхности, потому что скорость разрушения пластин находится в прямой зависимости от плотности тока. (отношение силы тока и площади пластин).
Идеальным материалом для такого дела считается сталь с единицами %титана, только вот где её взять? Мне кажется, 0.5 мм нержавейка идеально пойдет на такую задачу, при этом набирается ряд из пластин (обычно >20), контакты между ними изолируются чем-либо щелочестойким. Просверливается тонкий канал внизу для свободного прохождения раствора щелочи и вверху для прохождения газовой смеси. Ток подводится к крайним пластинам с расчетом ок. 2в на каждую ячейку (пространство между 2 пластинами).
-
1
-
-
Сульфаты очень плохо всасываются.Та же магнезия вроде на 20-30% всего.Я где-то читала,что ангидриды сульфатом железа выводятся.Поэтому капать надо.а не внутрь.Капали ребят не раз,а в течение недели.
20-30% усвояемости - это достаточно много. Железо, например, усваивается только на 10-15% и на какие бы ухищрения не шли врачи, раньше срока пациента с железодефицитной анемией не выпишешь.
Суть в чем? Надо повысить содержание в крови кислых метаболитов чтобы вывести как можно больше N. С учетом того, что из ЦТК метаболиты не особенно-то хорошо и выходят (кроме малатов, да и те, совершив круг в цитоплазме по большей части возвращаются обратно в митохондрии) - нужны экзогенные органические кислоты.
Меня терзают смутные сомнения, что снижение объёма крови вызвано гуморальным возбуждающим действием глутамата на нервные синапсы симпатической НС, что приводит к сокращению гладкой мускулатуры сосудов, а это в свою очередь вызывает повышение давления, что приводит к усиленной фильтрации плазмы из капилляра, особенно в проксимальной его части и уменьшении части капилляра, в которой происходит реабсорбция плазмы. Если я не прав - поправьте, это эмпирические соображения, работа прилагается.
http://www.bio.bsu.by/proceedings/articles/2007-2-1-65-77.pdf
А глутамата количество без снижения уровня NH4+ в крови не уменьшить, его и у здорового человека с низким содержанием NH4+ больше других аминокислот в крови содержится.
P.S. эффект после плазмафереза длится примерно 2 недели, а по-видимому механизм тот же самый, только выведение разными путями.
-
1
-
-
Так Гиббс не для этого в общем-то и нужен, он просто показывает энергию системы.
Если энергии с лихвой (вот например в этом случае) - то вероятнее всего так реакция и будет происходить. Любая система стремится к положению минимальной энергии.
А так - азотная кислота (да и к тому же концентрированная) - слишком агрессивный агент, чтобы оставить серу без кислорода.
-
Да, спасибо, эти реакции я видела тоже, но меня интересует, а может ли коллоидная сера выделиться в этом процессе? Ведь переход с.о. серы из -2 в +6 через ноль. А простое вещество сера реагирует с конц. азоткой только при кипячении. Можно ли было моё уравнение засчитать как правильное?
Нет, можете даже энергию Гиббса посчитать:
dG = dH - TdS
dH = (-978,2 + (33,89*8) -285,84*4) - (8*(-173) - 201) = -265,44
dS = (124,6 + 240,45*8 + 69,96*4) - (156,16*8 + 57,7)*10^-3 = 1021,06 * 10^-3
Для протекания процесса dG должна быть <0.
При н.у. dG = -265,44 - 298*(1021,06*10^-3) = -569,7
Вывод - реакция осуществима.
-
А что будет если употребить этиловые эфиры ? Ну например триэтилцитрат , и другие этиловые эфиры нетокисчных кислот ? Буудт ли они действовать на организм схожим с алкоголем образом ? Нет , конечно схожим не получится , но в ходе метаболизма должен выделится исходный спирт , не так ли ?
По поводу нетоксичных кислот мой преподаватель говорит так: "Покажите мне вещество, синтезируемое в организме, которым нельзя убить человека. Не находите такого? То-то же."
Смотря какая у них стойкость к щелочной среде в кишечнике. Вопрос только в том, образуется этиловый спирт или нет?
-
1
-
-
Спасибо за ответ.Мне назначена высокоуглеводная малобелковая диета.Я ее соблюдаю,но это не рашает проблему с гипертонусом сосудов,тк они сужаются из-за обезвоживания и избытка СО2.Аргинин тоже пробовала-поджелудка болит от него,тк он в орнитин преобразуется,а в моем случае и так идет накопление орнитина,который ингибирует NO-синтазу.Считаю нужна жидкость внутривенно периодически,но у меня хлор выше нормы,поэтому врачи даже физраствор боятся вливать.Инсулин у меня высокий.
Вопрос не в том, как лечить симптомы, вопрос - в чем причина?
Если гипераммониемия вызывает повышение уровня анионов (а HCO3- и Cl- это не что иное как анионы) то надо лечить причину этого - снижать уровень NH4+ в крови. Вливание жидкости внутривенно проблему не решит - будет временное увеличение объема циркулирующей крови (порядка нескольких часов).
Я бы посоветовал несколько способов решения проблемы (на умозрительном уровне, не являясь специалистом в этой области - тут надо профессиональных врачей спрашивать):
1.) Увеличение потребляемой жидкости - это снизит нагрузку на почечные канальцы - меньше необходимость концентрировать мочу (а аммиак - нервный яд, как ни как, и для почек он тоже не витамин).
2.) Потребление фруктов - кроме целлюлозы, которой питаются бактерии в толстом кишечнике, вырабатывающие фолиевую кислоту и витамин К, в них содержатся органические кислоты, с которыми ионы аммония будут проще выводиться.
3.) Занятия спортом, с перерывами - больше азота будет выводится с креатинином, который менее токсичен, чем NH3 + выделяется лактат (молочная кислота) которая тоже способствует выведению аммиака - это все нагрузки типа скоростного бега с места, силовые нагрузки.
-
1
-
-
я предполагал, что после коагуляции укрупненные частицы выловлю грубым фильтром.
потом тонкий эффективнее будет.
Тут необходима водоподготовка перед заливанием в бассейн. Все то, что там находилось, было в растворенном виде (ионы) и через фильтры очень хорошо проходит. Хлорировать необходимо в какой-то емкости вне бассейна, а потом можно и коагулянты\флоккулянты использовать.
Мне кажется, хорошим способом будет такая система: грубый фильтр на входе (для избежания попадания механических частиц - не знаю, откуда Вы берёте воду), потом отстойник, в который заливают те самые средства, а потом уже двойной фильтр.
-
По-моему лучше увеличить потребление углеводов до разумного уровня (потому что глюкоза из пищи так или иначе поступает в кровь и добавлять её дополнительно бессмысленно) и потреблять белки с высокой биологической ценностью в минимально необходимом количестве, это способ улучшить азотистый баланс. Увеличить потребление воды, это снизит нагрузку на почки.
Ещё вариант - облегчить работу ферменту, т.е. выбирать продукты с высоким содержанием аргинина для увеличения концентрации субстрата (орнитина) в клетке.
-
По поводу того, почему люди худеют при прекращении принятия алкоголя:
50% поступающего в организм C2H5OH идёт на синтез жиров. 50% - много или мало? Со 100г водки, например, получится чуть меньше 20г жира.
Остальная часть спирта превращается в CH3COOH, являющуюся весьма вкусным субстратом для окисления, т.е. весь спирт либо выводится из организма, либо идёт на покрытие энергетических затрат. Если бы не токсичность ацетальдегида (кстати, токсическое действие в полной мере проявляется как раз потому что ацетальдегид не успевает окисляться - примерно при принятии 2г/кг веса) - этиловый спирт был бы очень хорошим энергетическим субстратом.
Верно говорили, что активность алкогольдегидрогеназы не изменяется от принятия алкоголя, т.е. она не является индуцируемым ферментом, зато изменяется активность цитохрома P450 (фермента микросомального окисления печени) на 30-40% у хронических алкоголиков, что создаёт дополнительные трудности, например, при подборе необходимого количества анестезии.
-
Сопротивление давлению - не предел прочности на разлом.
-
Да бог с Вами! Она для этого и предназначена.
Да... Не думал, что у стекла сопротивление давлению настолько большое (1000 МПа)
Извиняюсь.
-
Если вакуум будет и снаружи, и изнутри - равнодействующая сил = 0.
Что вы подразумеваете под полным вакуумом? P = 0.00000.... Па? Конечно не рассчитана, это не её диапазон рабочих режимов.
-
У человека 2 полушария мозга, одна отвечает за практику, вторая за эмоции.
Очень и очень грубое упрощение.
-
Полимеризация, это не расщепление, не так ли?
Именно так.
Просто привел пример воздействия электромагнитных волн на жирные кислоты.
Так примерно выглядит одна ячейка. Отверстия непропорционально больше получились, красный - изолятор, желтый - 
Обработка кузова автомобиля перед грунтовкой
в Общий
Опубликовано
В магазинном преобразователе в большинстве случаев состав тот же самый (или сходный), в некоторых есть соли цинка и магния впридачу.
Если цель - получить достойный результат, будучи уверенным в составе - лучше просто развести фосфорную кислоту. Прежде чем использовать на всей машине - выделить участок 10х10 см и попробовать на нем. Результат устраивает - покрыть оставшуюся часть.