-
Постов
3565 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные qerik
-
-
2H3PO4 + 3Na2CO3 = 2Na3PO4 + 3H2O + 3CO2↑ - образование пузырьков прозрачного газа
Na2SO4 + Ba(NO3)2 = BaSO4 + 2NaNO3 - образование густого белого осадка
-
-
S+6O3-2 Al4+3C3-4 N2+O-2 C+4F4-
3Ag0 + 4HN+5O3 -> 3Ag+N+5O3 + N+2O + 2H2O
Ag0 -e- = Ag+ 1 | 3 | 3
N+5 +3e- = N+2 3 | 3 |1
-
Все современные тропические ростения перешли на фотосинтез версии С4, вместо С3. У него нижк КПД по свету, но зато в разы выше КПД по воде, да и концентрация СО2 не лимитирующий фактр.
А может они изначально были на C4? Воду экономят.
Или просто так эволюция сложилась, что более эффективные были растения с С4.
-
-
2) катодный аллюминий не растворяется по простой причине- он катод! У него постоянный избыток электронов, которые он отдает всем, кто хочет с ним соединиться.
Ну-ну, попробуйте проведите тот же опыт, 12В потенциал, дистилька, NaCl, анод - медь, катод - алюминь.
-
Об эволюции речь и не идёт. Теория эволюции к возникновению жизни вообще не имеет отношения. Об этом ещё сам Дарвин упоминал...
Вот в этом и состоит самый главный вопрос - тут жизни нет, а тут она - раз, и есть! Этот скачок никакой эволюционной теории не по зубам в принципе! Жизнь не могла возникнуть эволюционно. Это даже эволюционисты признают.
Теория биохимической эволюции говорит о создании живого из неживого, а вовсе не о естественном отборе. Вот - была масса веществ в атмосфере, океане и проч, попал квант света\разразилась молния - и вот у нас первые аминокислоты - источники энергии. Ещё раз разразилась молния - уже пробионт, существо, сдерживаемое поверхностным натяжением воды, поэтому нестабильное. Оно начинает делиться и занимать океан, ибо питательных веществ там огого сколько. Вот оно оборачивается мембраной и это уже прообраз клетки. Дальше вступает в роль эволюция по Дарвину. (если все на самом деле так было).
а насчет границы живого неживого-тому,чему всегда учили в школе
растет
развивается
направленный метаболизм
размножение
смерть
(может еще что то) уже не подходит? Вот вроде и ясно-отдельный белок не живой,а амеба живая..хотя тут опять же прионы и вирусы смущают
Вирусы относятся к неживой природе, т.к. не могут размножаться вне клетки хозяина и представляют собой цепочку нуклеиновых кислот (РНК или ДНК), обернутых в белковый защитный капсуль.
Если так считать, то жизнь началась с 1 акта размножения, ибо для него необходимо все остальное.
-
Тут ключевое слово - "теория". Я о другом говорю, не о том "как может возникнуть жизнь?", а о том - "может ли она возникнуть?". Повторюсь, сейчас все теории говорят - "нет". При этом на вопрос о противоречии отвечают уклончиво - "исходя из наблюдаемой действительности, следует признать, что жизнь возникла". То есть - противоречие существует, его признают, но отказываются обсуждать. Тут материалистическое свободомыслие натыкается на непроходимый блок.
Чем же плоха теория биохимической эволюции? С каждым годом, месяцем находится все больше, пусть косвенных, но доказательств оной. Материалисты тоже разные бывают, единого мнения пока нет (но когда по серьёзному вопросу оно сразу стало единым?).
Я, кстати, о креационизме не упоминал. Креационизм - такая же сугубо материалистическая теория, как и все остальные. Просто вопрос задвигается ещё дальше. Почитайте не досуге сочинения креационистов - такого тупого и откровенного отрицания бога даже у тех же эволюционистов не найдёшь, они как-то умнее...
Если отринуть бога и случайность - что остаётся для апологии "возникновения" жизни?
Остаётся только одно - признать саму материю функцией жизни, M = F(L), где М - материальный мир, L - жизнь как абсолютная первичная сущность, и F - функция, определяющая картину мира. Т.е. - не материя порождает жизнь, а жизнь формирует материю.
А что есть жизнь? Энергия, заключенная в оболочку. Человек - тоже своеобразный гетерогенный раствор.
И вообще, как понять что вот - не жизнь (скажем, сгусток аминокислот и нуклеиновых кислот), а вот - уже оформленный организм.
P.S. как можно до сих пор верить в то, что есть кто-то, создавший мир и человечество в частности? по-моему сие надо отнести к психическому расстройству.
-
Но тут дело-то все в том, что материалистическую теорию можно доказать, а можно и опровергнуть!
Теология же отвечает однозначно: был акт творения и все тут, а доказать нельзя. Тем самым все те, кто верят в креационизм опровергают первый догмат любой, кроме той самой теологии науки: "ничего нельзя брать на веру"
-
Кстати, есть такой глобальный проект симуляции жизни - EcoGrid называется, вроде.
Извиняюсь, EvoGrid : http://www.membrana.ru/particle/816
-
Хочу внести свою маленькую лепту по поводу обмена энергией с окружающей средой. Как известно, во времена первичного бульона атмосфера была метаново-углекисло-азотная, которая поглощала УФ с длиной волны меньше 240 и больше 290 нм соответственно. Предположим, что был синтезирован аденозин (из компонентов первичного бульона под действием УФ), присоединилось пара остатков фосфорной кислоты - и вот мы имеем первичную "батарейку", потому что аденозин имеет пик поглощения как раз в области 240-290 нм и может таким образом преобразовывать энергию УФ квантов в энергию химических связей, а АТФ до сих пор является универсальной энергетической валютой любого (!) организма на Земле.
-
А как вкусно ароматика на разогреве пахнет...
-
-
Вывод: для российского сурового бензина после катализатора нужен охладитель выхлопных газов и колония серобактерий для улавливания сероводорода.
-
Так на катоде её и не может образовываться - она сразу переходит в прозрачный комплекс, а мигрируя в анодное пространство, алюминиевая кислота попадает в среду с пониженным Ph и образует золь Al(OH)3. Насчет образования пленки - в меди могут быть различные присадки, которые будут окисляться в 1 очередь.
А какой электролит используется? Самое простое решение - перекачивание раствора по всему объему с целью выравнивания Ph прикатодного и прианодного пространств, тогда сильного растворения катода не будет. Но, конечно, все от электролита зависит.
-
Потому что ЩМ, ЩЗМ, алюминий и титан из водных растворов электролитов не выделяются, а цинк - с радостью.
Насчет оксидирования алюминия на катоде - не слышал.
P.S. на цинк работает эффект перенапряжения.
P.P.S. алюминий ещё может растворяться в щелочи с выделением водорода (если раствор подогретый).
-
При щелочном цинковании алюминиевый катод сразу "прижигают" током и на нем формируется защитный слой цинка быстрее, чем успевает образоваться и раствориться свежая оксидная пленка. При анодировании алюминий является анодом и на нем формируется защитная пленка, которая препятствует прохождению тока, а где растворяется - там тут же происходит локальное повышение тока и формирование новой оксидной пленки.
-
-
Обе реакции дегидроциклизации, гуглите.
-
-
Лучшие умы человечества бьются над задачей - как заставить компьютер думать нестандартно и все никак не могут прийти к решению. Единой панацеи нет. Выкладывайте задачи с размышлениями в разделе "помощь" - там кто-нибудь поможет.
-
Во всяком случае сероводород из бактерий - это противоестественно, они как раз сероводород глотают и перерабатывают сначала в серу, которую успешно откладывают в своих тушках, а когда с пищей напряг - окисляют накопленную серу в сульфаты.
-
Ионная реакция протекает, если есть 3 исхода: образование воды, газ или осадок. С остальными этого не происходит, а медь стоит после водорода, так что ОВР не идет.
Хотя насчет PbO сомневаюсь, но при интенсивном перемешивании и нагревании часть прореагирует.
-
K, Zn(OH)2, MgCO3, PbO - все в водном растворе, реакции за Вами.
Молекулярные уравнения
в Решение заданий
Опубликовано
2H3PO4 + 3Na2CO3 = 2Na3PO4 + 3H2O + 3CO2 - образование пузырьков газа
Na2SO4 + Ba(NO3)2 = BaSO4 + 2NaNO3 - образование белого густого осадка