Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

St2Ra3nn8ik

Участник
  • Постов

    5804
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    78

Сообщения, опубликованные St2Ra3nn8ik

  1. 7 часов назад, Иван1978 сказал:

    подправляю второй или третий раз комментарий, нажимаю на кнопку Сохранить, а она не нажимается. Ухожу на главную страницу форума и снова вхожу в тему и тут комментарий возможно редактируется - то редактируется, то не редактируется.

    У меня такого не наблюдается. Может, что с браузером у вас?

  2. В 01.09.2018 в 13:58, T-34 сказал:

     

    Дак это что получается, значит, аглицкие супостаты из Скотленд-Ярда не соврали, когда говорят, что обнаружили и задокументировали все следы и трассировали путь привоза этой ммм...субстанции в Лондон? 

    Т.е. доказали точно кто, где когда? Осталась в деле только одна неясность - зачем? 

    Радиоактивное пыление идёт только от открытого, негерметичного источника. Если там полоний был помещён в герметичную ампулу, на наружной поверхности которой полностью отсутствуют загрязнение им, то отследить весь его путь вряд ли удастся, ну если только будут β- и/или γ-излучения от примесей в препарате.

  3. Хлороводород летит, с водой дает соляную кислоту. От него всё и ржавеет, и кашель от него.

    Заприте ваше руководство в этом цехе без вытяжки хотя бы на сутки - посмотрите, как оно после этого будет петь про безвредность!

  4. 3 часа назад, slon430 сказал:

    Почему тогда выбирают полоний, а не более доступные торий или уран-238 ?

    Полоний убивает альфой, если попадёт внутрь! Внутренним облучением. Он убивает радиологически, а не химически. Он крайне радиоактивен - для Po210 T0,5 = 138 суток, а для природных тория и урана - миллиарды лет (Th232 - 14•109 и  U238 4,45•109 лет); а чем меньше период полураспада, тем более радиоактивно вещество. Например, U238  химически малотоксичен (свинец раза в 2 токсичнее),  а по радиологической опасности чистый уран намного менее опасен, чем по его же химической токсичности.

     

    Еще для полония, как и для других высокоактивных изотопов, особенно α-илучателей, характерно т.н. радиоактивное пыление, когда частицы изотопа выбиваются его же излучением из целого куска (атомы отдачи, и атомы, выбитые соседями по куску) и образуют в воздухе крайне опасный высокоактивный "горячий" аэрозоль (горячие частицы).

  5. 23 часа назад, Milinkas сказал:

    В каких пропорциях с водой/спиртом делать растворы индикаторов, с целью визуального определения щелочной среды?

    А именно: фенолфталеин, лакмоид, метиловый оранжевый.

    Делают обычно 0,1% растворы.

    • Спасибо! 1
  6. 21 час назад, yatcheh сказал:

     

    Возможно, вы неправильно поняли слово "аналог", которое я употребил. Я имел в виду вещество, имеющее ту же химическую формулу, что и природное, но полученное синтетически. По всем законам божьим и человеческим, это вещество не будет отличаться по свойствам от "природного". При условии, конечно, что оно в достаточной степени очищено.

    А ваша ссылка - это типичное хемофбское "А-а-а-а-а! Нас травят!!!", безо всяких доказательств и свидетельств. Как-то вам стыдновато такие ссылки давать :)

     

    Особенно позабавил пассаж про "биологическую активность" эфирных масел - ну, просто муси-пуси! :ag:

     

    Вспомнилось:lol::

    2146789451_.jpeg.19bba938e008c6da593e4132536de6b1.jpeg

    • Like 1
  7. 31 минуту назад, yatcheh сказал:

     

    Тут мы с вами не сойдёмся. Это - принципиальный момент, водораздел, Рубикон! Война до последней запятой, до точки! :cn:

    "Я к Вашим услугам, профессор!" © Ш. Холмс :az:

     

    9 минут назад, aversun сказал:

    Ни один научный журнал, который имеет переводной английский вариант, не принимает статьи с десятичной запятой., а это практически все наши естественно-научные ведущие журналы. Даже те, которые не переводятся, все-равно не принимают, т.к. некоторые их статьи перепечатывают англоязычные издания.

    ИМХО, это уже проблема наглосаксов, а не моя.:) Для себя пишу запятые. Хотя и не забываю о точках, например в программировании.

  8. В 24.08.2018 в 23:35, slon430 сказал:

    У меня Менделеев тоже в точечку.

    Подтверждаю. Та же хрень с периодической системой. Браузер - огнелис 52.9.0esr.

     

    В 25.08.2018 в 13:28, Аль де Баран сказал:

    Ещё по таблице - нужно исправить название элемента №109 (Mt), в нём переставлены буквы, написано Мейнтерий, а надо Мейтнерий, по фамилии Лизы Мейтнер.

    Да, есть такое.

  9. 19 часов назад, yatcheh сказал:

     

    Я тоже сторонник десятичной точки, несмотря на нападки патриотов "русской" десятичной запятой :lol:

    А я как граммар-большевик навсегда останусь сторонником десятичных запятых. Даёшь десятичные запятые в массы!:arrr:

  10. 2 часа назад, Иван1978 сказал:

    Вы видели лобовой щит посадочного модуля? так он не сгорает, а так немного его  выжигает абляцией. Основная масса куском летит в землю. Так что трудно представить как эта кассета вся превратиться в дым и разойдется хотя бы по территории большого города.

    Какой еще нафиг лобовой щит у спутника!?:an: Нафуя он там нужен! Эти спутники не рассчитаны на возвращение в целом виде. И летят они с вполне космическими скоростями от 8 до 11 км/с. Так что сгорают они прекрасно.

    А для срабатывания чувствительных датчиков (α, β и γ-спектрометров), много изотопа и не требуется.

  11. 1 час назад, dmr сказал:

    Просто мощные вентиляторы, типа? 

    Заявленные скорости реальны на мощных вентиляторах? 

    Это не "просто вентилятор".

    Если "на пальцах"... В турбореактивном двигателе воздух посредством турбокомпрессора сжимается до нескольких атм и поступает в камеру сгорания (вместо нее может быть применен и ядерный реактор), где нагревается, его давление еще возрастает (от нагрева), проходит через турбину (она и крутит компрессор) на общем валу с компрессором, проходит сопло и создает реактивную тягу. См. ТРД

  12. В 17.08.2018 в 23:03, Arkadiy сказал:

    Это уже не микро, а очень даже МАКРО!

    Ну, в реале - да (например ENIAC вспомить ламповый).

    А тут я просто одну штуку вспомнил (кажись, тут не выкладывал ещё):

     

    Скрытый текст

    "Страшный сон админа...
    В Японии проходит выставка самых мощных изобретений человечества в  стиле Hi-Tech.  Небольшой  стенд,  у которого столпилось ну очень много  народу.  Под стеклом - процессоры, вроде обычные на вид, но... просто-таки миниатюрные - от 1 квадратного см и ниже...
    По ходу событий выявилось 2 лидера - японцы и американцы.
    Американцы  хвалятся,  мол  наш  процессор - 9 квадратных миллиметров, тактовая частота - 4 GHz, и все в таком духе...
    Японцы:  наш процессор - 6 GHz,  почти  не нагревается, 8 ядер на одном кристалле, 4 квадратных миллиметра.
    Тут в толпе появляется русский.  Наш, говорит, процессор, ваши все сделает и по частоте и по размеру.
    Все: да ну?!  Он показывает свой процессор - 2х2 мм, тактовая частота  зашкаливает за 10 GHz.  Проверка  показала то же.  Все до ужаса удивлены:  как так?  Один любопытный японец просит посмотреть  на него через микроскоп.  Через секунду падает мертвый.  Второй японец покрепче - смотрит - что такое - тоже глянул. Оттащили и этого.
    Третьим вызвался  бык-американец.  Довольно  ученый, но с очень сильной выдержкой и крепкими нервами...  Вы видели, как на человека  нападает  настоящий страх?  Нет,  это не просто волосы  дыбом во всех местах!  Это  когда у лысого человека в момент  вырастают  волосы,  становятся дыбом и мгновенно седеют!  Именно это и произошло  с нашим бедным другом по разуму... Тело начало помимо воли биться в конвульсиях,  горло  сдавил  спазм,  и на последнем дыхании, зловещим шепотом со свистом он просипел:
    - Мужики... ОН ЛАМПОВЫЙ..."

     

    А теперь представьте, что в шутке не ламповый, а на электромагнитных реле субмикронного размера, или вообще на наношестеренках (механика, по Бэбиджу)... Вот и представьте, насколько больший это ужас (просто хтонический!), по сравнению с ламповым микропроцессором...:lol:

     

    А если серьёзно, без шуток, то до ламповых делали релейные компьютеры (естественно, они большие были по размеру), но были даже релейные калькуляторы.

    Скажу более, хоть и не было ламповых микропроцессоров, но микросхемы небольшой степени интеграции были, например, ВИС 6-Ц-91 (ВИС - вакуумная интегральная схема).

    204811544_6--91(...).jpg.ac088ade0062d3d23aff7bf29520b2e6.jpg

     

    И насколько помню, япошки тоже клепают ВИС для своих целей (кажется, для УНЧ).

  13. Кое-что по отделению кобальта от меди есть в книге И. Шумахера "Перхлораты. Свойства, производство и применение". М, 1963. с. 145.

    На упоминание кадмия в тексте внимание не обращайте, главное - что кобальт количественно осаждается (похоже сразу), а медь - с задержкой. Но там могут образовываться растворимые аммиакаты кобальта.

    982301694_.jpg.79ee5a36e063bb82bff72e25edadc04c.jpg

     

  14. 7 часов назад, Химикур сказал:

    Ув.  истец/обвинитель/ прокурор!

     

    Предположим, вы владелец сайта. Вы платите за него деньги  провайдеру. Возможно, это ваш бизнес и вы зарабатываете себе на хлеб с маслом, благодаря рекламе, которую рекламолатель размещает на вашем сайте......  

     

    ......  а может быть у  вас   реальный бизнес и    на вашем сайте вашаличная реклама вашего продукта.  

     

    и вдруг, к вам на сайт заходит персонаж, " вооруженный  антивирем"   и т.п.     

     

    Как вы его охарактеризуете? ...   нехорошими словами? .... типа  : " паразит"  .

     

      ага?  :)

    В данном случае прокурор.:)

    Скрытый текст

    Сайта у меня нет, а если и будет, то я гарантировано не стану там спам размещать, из идеологических соображений. Я кoммyниcт. А посему против т.н. "бизнеса", т.е. любого вида нетрудовых доходов (что и есть паразитизм на обществе), за исключением стипендий студентам, пенсий. Так что я на засере мозгов спамом "рубить бабло" не буду. И другим не позволю себя и своих друзей и родных дурить. Тчк.

     

×
×
  • Создать...