-
Постов
5804 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
78
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные St2Ra3nn8ik
-
-
Для фильтрования пульсаций нужен не резистор, а дроссель с большой индуктивностью последовательно.
-
13 минуты назад, Леша гальваник сказал:
Реакцию-то, собственно, восстановления напишете?
Катод просто защелачивает электролит, а там аммиак сам вполне себе летит.
2NH4+ + e- → 2NH3↑ + H2↑.
Да, катод защелачивает, разряжая ионы водорода (кои могут быть как в составе ионов оксония H3O+, так и ионов аммония NH4+), и в итоге копится гидроксил OH-.
-
13 минуты назад, Иван1978 сказал:
...случайность.
Не случайность, а закономерный результат естественного отбора, борьбы за существование и изменчивости (мутаций). Мутации-то сами по себе почти случайны (есть некоторое ограничение на вероятность мутаций, связанное с химическими свойствами генома - в некоторых генах они происходят легче, в других труднее: вследствие разной устойчивости разных нуклеотидов), а вот отбор идет на полезные.
Это всё в общем следствие процессов самоупорядочивания в термодинамически неравновесной среде. В ней в отличие от равновесной, могут идти и идут процессы усложнения различных структур.
-
36 минут назад, kuk сказал:
попробовал нитрат аммония , в принципе ест . А как объяснить тот факт , что при электролизе в поваренной соли запаха хлора не чувствовал, а при нитрате аммония ощущал стойкий запах аммиака?
Хлор при растворимом аноде выделяться не будет. А аммиак естественно полетит, т.к. при электролизе в растворе NH4NO3 ионы аммония восстанавливаются на катоде до аммиака.
-
В 23.07.2018 в 19:56, Иван1978 сказал:
...разумного созидания...
Опять, массаракш, креационизм!
Нет никакого "разумного" замысла! И никакого надприодного разума нет. И быть не может. Любой разум - это порождение природы, а не наоборот!
-
20 часов назад, Сергей Крутиёв сказал:
Мне почему-то предлагает содержанок за 50 тыр/месяц и мигрировать в штаты. Может это из-за того что я хоббиту доказывал что учёные много зарабатывают?
Мне ничего не "предлагает" - у меня уже лет 6 адгурад стоит, всю каку на всех сайтах рубит на корню!
-
1
-
-
1 час назад, Metilen сказал:
И что? Да, AgOH малорастворим. Но при этом он является сильным основанием. Сила основания никак не связана с его растворимостью.
-
А что насчет моих вопросов?
1 час назад, St2Ra3nn8ik сказал:Еще пара вопросов.
0. Раньше на форуме можно было добавлять других форумчан в друзья. Эта функция исчезла?
1. Насчет смайлов. Сами смайлы (их вид, стиль - тот же что и на старой версии форума) полностью устраивают. Но маловато их. Раньше (лет 6 назад и ранее) вариантов смайлов больше было. Пожалуйста верните те, что раньше были. И добавьте еще один смайл, подходящий к химической тематике - смайл в противогазе (но в том же стиле.).
-
Еще пара вопросов.
0. Раньше на форуме можно было добавлять других форумчан в друзья. Эта функция исчезла?
1. Насчет смайлов. Сами смайлы (их вид, стиль - тот же что и на старой версии форума) полностью устраивают. Но маловато их. Раньше (лет 6 назад и ранее) вариантов смайлов больше было. Пожалуйста верните те, что раньше были. И добавьте еще один смайл, подходящий к химической тематике - смайл в противогазе (но в том же стиле.).
-
53 минуты назад, dmr сказал:
Опять же раньше можно было понемногу добавлять ответ, и все само объединились в один пост, если никто конечно одновременно не пишет, а сейчас уже три
Справа от "цитата" есть кнопка "изменить", ею редактируйте свое сообщение: добавляйте, исправляйте и т.д.
-
По первому пункту (ссылке) там же и ответ:
ЦитатаКошмар Дженкина («аргумент заболачивания», англ. swamping argument) — принципиальное возражение против теории Дарвина о постепенном образовании новых биологических видов путём сохранения благоприятного признака естественным отбором, выдвинутое английским инженером Дженкином. Согласно ему, случайно появившийся у отдельной особи полезный признак в группе организмов (популяции) постепенно будет нивелирован скрещиванием с обычными особями. Это логическое затруднение преодолено с созданием популяционной генетики.
Добавлю, что это затруднение было преодолено в современной Синтетической Теории Эволюции, включающей в себя кроме дарвинизма, еще и генетику.
По второму пункту почитайте : Подведены итоги эволюционного эксперимента длиной в 40 000 поколений. Там указано про ускорение темпа эволюции.
По третьему пункту: по ссылке тоже всё объяснено.
-
2 часа назад, XuMuK сказал:
Обоснуйте, плиз.
Оно всегда было вообще-то
Вам 50 мегов мало?
0. Оформление форума какое-то бедное... Или это только начало?
1. Не, я имел в виду не ограничение на количество сообщений в ОДНОМ сообщении (тут нареканий нет), а общее для каждого пользователя количество вложений, равное 100 MB. У меня, например, из них осталось 65,53 MB. А когда они кончатся, то, например, изображение не получится добавить.
На других форумах такого ограничения не замечал.
И вопрос: в форме ответа указаны допустимые типы файлов. Все они являются форматами изображений. А если понадобится pdf`ку добавить? Или текстовый файл?
Еще вопрос вдогонку: аватары теперь навсегда в кружках, или будут как раньше, квадратными?
-
Это чегой-то???
Форум образца 1995г. до н.э.???
И снова ограничение на общий объем прикреплённых файлов??
-
Хм, а у меня так
И у меня тоже самое, но в огнелисе...
-
-
Дело в том, что в грозу молоко в банке просто скисает. Становится кислым. Оно не превращается в простоквашу или творог. Поэтому я использовала слово "скисание", а не "створаживание".
Я думаю, вы правы, говоря о присутствии в молоке коров этой породы неких стабилизирующих веществ.
Коровы этой породы и генетически уникальны. Будучи покрыты быком любой породы, они дают тёлочек точного цвета, как сами.
Может, электромагнитный импульс от грозы стимулирует развитие молочнокислых бактерий, а они от этого лактозу в молоке в молочную кислоту превращают по стахановски?
Доминантные гены, ответственные за окрас.
-
100 лет назад грохнули царя. Или это не дата?
"...Кто начал царствовать — Ходынкой,
Тот кончит — встав на эшафот" ©
------------------------------------------------------
Хотя его детей жаль... Они то при чем??
Да и его самого надо было судить нормальным судом. И на суде решать меру его вины и следующее из этого наказание.
-
А вопрос именно в коррозии. Сдох за 4 месяца, хотя выглядел очень надежным и тяжелым
Фитинги точно латунь. Сам ставил. Ржа только разрастается и все больше свищей. Капает зараза.
Значит, сам полотенцесушитель из дешевой (по качеству) ржавеющей стали.
У самого смеситель на кухне стоит: основа латунная, а гусак оказался из никелированного (или хромированного) снаружи (не внутри) железа - каждое утро первая порция воды из крана вот уже 2 года ржавая. Еще гусак магнитится прекрасно. Продаван заявлял, что смеситель отечественный. В общем пойду нормальный, латунный гусак к нему искать...
-
Еще такой вопрос: у меня оксид бора в виде стекловидной массы, его можно измельчить или прямо так куском бросить в метанол?
Вообще то его желательно измельчить - для увеличения поверхности раздела фаз. Но...
.Долбать его замудохаешся!!!
Плавали, знаем. При комнатной температуре он твёрдый и прочный как стекло, если не прочнее.
-
1
-
-
Полотенцесушитель на ГВС висит. Трубы полипропилен, так что никакие блуждающие токи тут ни при чем. Хромирован снаружи. Внутри Х/З есть там цинк или нет. Я думал что латунь будет быстрее окисляться.
Полотенчик, обычно не хромированная железка, а нержа. И внутри, точно, никто не цинкует
Фитинги на пп, частенько тоже нержа
А так то латунь и нержа, Тоже образует гальванопару. Но какое напряжение хз
Всё насчет коррозии так.
PS. Це ж о основному назначению не "полотенцесушитель", а термокомпенсатор (трубы то от горячей воды расширяются, и вдоль тоже, вот чтоб не деформировались, его и ставят). Это его жильцы так приспособили для полотенец...
-
Латунный кран и хромированная труба вместе могут быть гальванической парой?
Могут. Любые два разных металла будут гальванопарой. Хром, правда, пассивируется. Труба хромирована снаружи? А сама труба стальная? Коррозионная среда какая: вода пресная, солёная? Или не вода?
PS. С другой стороны, сколько десятилетий для водопровода применяют стальные трубы и запорную арматуру из латуни.
-
-
Хоббит, не страдай! Есть верные женщины, ты просто не там ищешь. К тому же, когда что-то хочешь, не забудь подумать, что сам можешь предложить.
Уже говорили ему, но толку пустое множество. Хобот не слушает, а только исходит мизантропией и женоненавистнечиством, а еще себя смеет кoммyниcтoм называть, подставляя остальных тoвaрищeй. Вот уж зас
рланный казачок!Да и не ответит он сейчас - уже месяц как парится в баньке! Может, вечно "мыться" будет. Без него хоть поспокойнее на форуме.
-
А чем вообще соли щелочных металлов опасны для растений? Почему ,например, NaCl угнетает растения если им посыпать почву? Или вредное влияние хлор оказывает?
Многие растения избыток хлора угнетает. Также и с натрием. Но некоторым видам нравится их повышенное содержание.
Калий, наоборот, один из важнейших макроэлементов для растений, допустимо в некоторых случаях его вносить в почву в виде хлорида, но всё же лучше в виде сульфата или нитрата.
Остальные ЩМ (Li, Rb, Cs) в принципе, могут быть для растений нужными микроэлементами, но мне неизвестны исследования в этом направлении.
Нецензурная брань.
в О сайте и форуме
Опубликовано · Изменено пользователем St2Ra3nn8ik
Не, качественный русский мат бывает просто незаменим! Так что я за!
По крайней мере, он намного лучше "цензурных", но таких похабных новомодных иностранных словечек (![:at: :at:](//forum.xumuk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png)
и прочее словесное говнище! Тьфу на них!!! Даже печатать тошно!), лезущих в наш язык именно в последние 30 лет!
PR![:at: :at:](//forum.xumuk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png)
, хайп![:at: :at:](//forum.xumuk.ru/applications/core/interface/js/spacer.png)
, манагер