Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

St2Ra3nn8ik

Участник
  • Постов

    5545
  • Зарегистрирован

  • Победитель дней

    75

Сообщения, опубликованные St2Ra3nn8ik

  1. Не очень понятно написано в статье.

    Насколько я понял, сильное магнитное поле (несколько Тл - это же огромная мощность) крутят вокруг дьюара, в котором находится компьютер.

    Там точно есть неодимовые кольца (по крайней мере так утверждают разрабаотчики).

    За счет этого и происходит охлаждение?

    Извините, не ту ссылку дал. Вот нужная - http://ru.wikipedia.org/wiki/Адиабатическое_размагничивание

  2. Присоединяюсь к благодарности пользователя Русский по сердцу по уму модераторам за удаление темы про религию.

    Действительно, по этому вопросу лучше спорить в соответствующих форумах, но никак не на химическом.

    В конце концов, общающихся здесь объединяет интерес к химии, и здесь это главное.

    И пусть каждый останется при своем мнении.

  3. Даже гелий не даст такую низкую темературу (даже при откачке), а водород тем более. Там используется т.н. парамагнитное охлажение - http://ru.wikipedia.....BD.D0.B8.D0.B5 Система помещена в адиабатную оболочку (дьюар), которая снаружи дополнительно охлаждается жидким гелием.

  4. Химические канцерогены провоцируют онкогенез путем нарушения биохимических процессов в клетках: повреждают ДНК, связываются с активными центрами ферментов и пр. Механические канцерогены, это практически нерастворимые вещества в пылевидном состоянии, которые при попадани в организм (например, в легкие) не выводятся, и частицы которых (микрокристаллы асбеста, угольная, кварцевая пыль, пыль малоактивных металлов) на протяжении многих лет раздражают клетки, приводя к локальным воспалительным процессам, что способствует их перерождению.

    При этом сами эти вещества, находясь в растворимых формах (если таковые для них существуют) могут как обладать, так и не обладать химической канцерогенностью и/или токсичнстью.

  5. Да продавцы автомагов и сами не знают, чего туда мутят и еще говорят, что у них электролит только с присадками (олрайтовский). А тот, что я тогда варил, делет элтранс и в составе присадок не было указано, но мало ли чго они не указали...

    Я обычно в качестве кипелок песок использовал - вначале помогало. Обожженную глину тоже использовал, но для других веществ.

    PS. Kotto, с 666 сообщениями тебя! :ag: :aq:

  6. Можно вольфрам растворить анодным окислением в растворе NaOH. Я только что это сделал, правда, растворял чистый вольфрам. И потом тоже восстановить его водородом. Еще можно применить транспортную реакцию с йодом.

  7. В этой теме уже несколько раз были с формулированы критерии живого (способность к размножению согласно проргамме, эволюции в случае ошибок при ее копировании, к обмену веществом, энергией и информацией с окружающей средой и пр. Если объект удовлетворяет этим критериям, значит живой, вне зависимости от его происхождения; стоит вспомнить репликаторов из фильма "звездные врата" - они на все 100% живые, хотя и искусственные).

    По поводу же попытки создать религию, совместимую с диалектическим материализмом: в принципе не может существовать религии, способной выдержать взаимодействие с диалектическим материализмом, философским направлением, утверждающим первичность материи как объективной реальности, существующей вне завсисмости от чьих либо знаний о ней, и объясняющим дух (или по современному, информацию) свойством материи, и являющимся наиболее объективным способом обобщения знаний о мире. Религии же во главу угла всегда ставят идею (тоже ведь информацию!), считая материю ее порождением, так что они не совместимы с материализмом ни в каком виде. Кроме того, религии основаны на слепой вере во что-либо, и не только не требуют доказательств догматам, но еще и запрещают их искать, а тем более запрещают критику догматов. А насчет истинной сущности религий можно почитать книгу Р. Докинза "Бог как иллюзия", "книгу о библии" Крывелева и статью В. Гинзбурга "Разум и вера".

    PS. оффтоп: зачем это греческий алфавит внизу странички? Ведь можно выставить на компе греческую раскладку.

  8. У меня нормально запаялось: взял тонконосую ампулу на 1мл от пиридоксина, налил ок. 3 г. Hg, продул бутаном и запаял. Еще лучше с аргоном запаивать. А с воздухом не советую: имеется 17 летний опыт хранения этой же самой ртути в ампуле в воздухе. Примеси в воздухе ее портят - она довольно быстро (неск. месяцев) покрывается темным налетом, который потом к стеклу пристает. После этого мне ртуть... мыть пришлось с мылом и даже порошком. :ninja: Конечно, не отравился, поскольку с металлом, а не солями возился и не нюхал пары, но повторять не советую (еще утечет). А в бутане она нормально хранится.

×
×
  • Создать...