jon1
-
Постов
291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные jon1
-
-
Хмм... Интересный аппарат))) Надо попробовать сделать такой =)
Спасибо
Пока Вы его не сделали хочу спосить: как Вы собираетесь уровень электролита держать? То есть, к примеру, подаёте водород туда, куда Вам надо, а там давление и водород будет пробулькиваться в электролите в сторону кислорода. Ну т.е. давление в линии водорода должно быть равным в линии кислорода. Допустимая разница - это высота слоя электролита.
Я нашел выход путём сбора газов в баллоны. Кислород собирается в 5 литровый огнетушитель, а водород в два 5 литровых. Потом из этих баллонов газ использовать когда надо. Но я так и не решился воплотить свою идею в жизнь! Может у Вас есть более реальное решение?
-
Но, на мой взгляд целесообразней установить хорошую очистку на выбросе, чем использовать мазут из газового конденсата, хотя это также зависит от количества потребления мазута.
Может быть мы когда-нибудь придем к обязательной локальной очистки выбросов. А пока представьте себе колхозную котельную с установкой для очистки дымовых газов или пароход с подобной установкой на борту. Пока дешевле платить штраф за выброс чем чистить от него.
И потом вопрос куда девать выделенную "серу"? Колхоз за сезон несколько килограмм её выделит, а нефтезавод - сотни тонн, что может экономически оправдать очистку.
-
Вопрос такой : "Почему растительное масло не портится(ну или через большой промежуток времени),а сливочное масло портится намного быстрее????"
Хотя, должно быть все наоборот.
Думаю для того что бы так утверждать необходимо выделить из сливочного масла само масло (т.е. освободить его от воды, белка и т.д.) и тогда сравнить. Раньше в деревнях сливочное масло претапливали и оно тогда долго хранилось.
-
-
В промышленности применяют паладиевые мембраны, в Вашем случае возможно проще будет использовать растворимый анод, тогда кислород не будет выделяться.
А ещё лучше переделать конструкцию аппарата, как советует antabu. Только имейте в виду, что полученные газы будут иметь премиси: водород может содержать до процента кислорода, который попадает в него за счет перемешивания электролита.
Существуюет более простой способ получения водорода дома. Алюминий с раствором медного купороса и хлористого натрия.
-
А, что существует мазут без серы???
Это, в каком соотношении нужно смешивать, даже если использовать мазут, полученный из норвежской нефти???
Какова цель использовать мазут с серой 0,8-0,9%.
Если снизить коррозию оборудования, в присутствии факторов температуры и воды, то целесообразней использовать специализированные присадки.
Мазут из газового конденсата практически не содержит серу.
Думаю снижение серы необходимо для уменьшения выбросов окиси серы в атмосферу.
-
Бред!!!
Смешиваются даже при встряхивании. Слышал байки из первых уст, что заливалась смесь бензинов разных марок в автоцистерну, в 100 литрах растворялись 3 импортных присадки (по хорошему должно быть 4-5), также вливались в автоцистерну и при слабом входном контроле, пока машина доехала из пункта А в пункт В (не так далеко, но по ухабам), бензин соответствовал АИ92.
Вы, что правда думаете что все время ездите на 92???
Будте добры, конкретизируйте что Вы понимаете под бредом? То, что применяют смесители на нефтезаводах или то, что бензин мешают в автоцистернах?
Октановое число - не лучший пример, у него большой разброс. Для 92 бензина требуется ОЧМ не менее 90. Напишите как в Вашей байке изменилась плотность бензина: зная что было залито не сложно подсчитать сколько должно получиться, а сколько получилось на самом деле.
Дело даже не в бензине. Для любых жидкостей нужно время для смешения и усреднения. Гольфстрим думаю будет подтверждением этому, ибо если по Вашему, то его бы не существовало.
В конце концов разбрасываться подобными словами просто не уважительно.
-
Как можно снизит содержание серы от 3% до 0.8-0.9% в мазуте?
1Гидрировать с последующем удалением сероводорода.
2Пропускать через сорбенты, например, на основе окиси цинка при 250 градусов.
3Разбавить хорошим мазутом, в котором нет серы.
-
В России - почти нет сырья для его производства
Вопрос:
Какой карбоновой или люб другой кислотой можно заменить нафтеновую
Она должна обладать следующими свойствами:
Не быть токсичной, т.к. конечный продукт предназначен для использования простыми потребителями
Не быть сильной кислотой, т.к. низкий рН готового раствора меди не будет стабилен
При комнатной температуре иметь жидкую фазу
Если мне память не изменяет, то нафтенаты - это кислоты канифоли. Неужели в России канифоль кончилась?
Насчет токсичности надо бы пояснить: быть фунгицидным и не быть токсичным - как это?
"Готовый раствор должен быть жидким" - т.е. сама соль меди может быть и твердой, тогда может подойти медное мыло, но нафтенат меди будет всё равно дешевле. Да, в чем всё это растворено? медное мыло в воде не растворимо.
-
Баллон с сжатым воздухом или жидкой углекислотой, 100 гр жидкого даст примерно 50 литров газообразного. А 100 грамм - это чуть больше чем баллончик для пистолета.
-
Уважаемые форумчане, здраствуйте. У кого как не у Вас можно узнать правду. Суть вопроса такова: В жизни часто приходится смешивать бензины разных видов, так вот хотелось бы узнать например АИ92 и АИ 80 при смешивании в емкости получаем однородную массу или бензины между собой не смешиваются и "плавают" в баке слоями???
С уважением группа форумчан УАЗБУКА.
На нефтезаводах для усреднения бензина применяют специальные смесительные устройства. Многие устройства запатентованы, так что не всё так просто. Слоями бензины плавать не будут, но для их усреднения потребуется почти сутки, если без перемешивания. Вот только навряд ли машина почуствует разницу.
И ещё: если в 92 много МТБ и смешивать зимой, то может выпасть в осадок "снег", который долго расходится и будет пудрить мозги.
-
Что я хочу сказать, после упорной практики в целях создать новое или малоизвестное весество, можно нехотя этого получить прекурсор или еще какое ни будь вещество, которое явно не понравится правительству. Ни ужели добро, над которым был упорный труд придётся смывать в унитазе?
Не стоит растраиваться раньше времени. Помните как сказал Жванецкий: неприятности надо переживать по мере поступления. Большенство работ химиков идет в унитаз, ну и что?
А если потребуется Вас посадить, то отсутствие прекурсов не будет препятствием. Живите, творите и наслаждайтесь жизнью: разрешено то, что не запрещено!
-
Уважаемые дамы и господа, затрагиваю бытовую тему. Думаю, многие покупали стиральный порошёк, глядели состав, оценивали результат и т.д. И всё же, по Вашему, какой стиральный порошёк лучше стирает и меньше портит одежду?
Согласен с aversun. Под каждую тряпку есть свой порошок. Составы порошков не так уж сильно различаются, хотя когда я увидел состав Амвей (на форуме химпорт) буквально "глаз выпал".
А вообще вопрос не очень корректный: порошок который лучше стирает, тот и лучше портит.
-
господа химики добрый день и вопрос
Имеем канализационную трубу диаметром 110 мм из Полипроп. длинной 3 м проходит по улице и перемерзла.Если засыпать внутрь NaOH протопит ли он лед если нет то какие посоветуете реактивы чтобы не дефицитные,прогреть трубу физ методами возможности нет.
Щелочь не поможет, т.к. её растворы замерзают. Думаю из химических методов лучше использовать антифризы или соли. Из антифризов самый эффективный будет метанол, а из доступных солей - аммиачная селитра или хлористый кальций.
На практике я бы грел водой. Шланг с водой подать в конец трубы через колодец и по мере отогрева пропихивать шланг дальше.
Из экзотических вариантов можно попробовать отогреть сварочным трансформатором: один электрод в унитаз, другой - с другого конца трубы. Ток переменный. Думаю что в Вашей канализации не дистилированная вода, ток должна проводить.
-
Может поделитесь методом IP-346/80 определения ПАУ в масле. это где экстракция с ДМСО.
-
Небольшие количества белого фосфора можно получить восстановлением фосфата свинца водородом.
Сам не пробовал.
Сам пробовал: намазку от коробков спичек сыпешь в пробирку и туда же парафин. Примерно по сантиметру каждого. Греешь на спиртовке, остудил, разбил пробирку. Полученный парафиновый карандаш рисует светящимися следами. Рецепт брал в какой-то книге для юных химиков.
-
В моей практике было два инцидента с перекисями. Однажды случился взрыв, когда лаборант в диизопропиловый эфир налил серной кислоты (один из способов осушки и удаления перекисей в ДИИПЭ). Там не было осадка, но взрыв был такой силы, что бедного лаборанта 2 месяца в больнице зашивали-перешивали. А другой раз я сам лажанулся уже с ТГФ-ом. Открыл литровую банку и не помолясь сыпанул в неё KOH. Весь литр в десятую долю секунды вылетел в потолок. Тогда мне повезло - банка целой осталась, не посекло осколками.
А если уж в ДИИПЭ осадок появился - кранты. Такую банку даже открывать нельзя - на резьбе крышки сухая перекись. Под слоем жидкости она ещё не так опасна. Единственный способ утилизации - вывезти и уничтожить на полигоне. Так, что согласен с aversun - самодеятельность здесь неуместна.
Из ДИИПЭ при окислении воздухом образуется перекись ацетона - вещество не стойкое и долго не хранящееся. Я думал со временем исчезнет. Пусть постоит ещё пару лет. Или после нового года поговорю с начальством, пусть у них голова болит.
-
В каком диапозоне температур эффективность повышения температуры,как средства относительного увилечения скорости реакции,выше? Почему?
в зоне перехода одного из компонентов реакции из твердого состояния в жидкое.
-
Дак я собственно не то что открывать, а трогать банки боюсь. И они стоят не у меня дома, а на заводе на складе химреактивов. Тронешь - взорвется одна, а от неё остальные. Ведь посадить могут, тем более что реактивы давно списаны и официально не числятся.
Продать террористам что бы они этими бомбами моих же детей взрывали? Нет, лучше МЧС и штраф за хранение не числящихся реактивов.
-
Достаточно ли будет не продолжительное время выдержать воду в бутылке с активированным углем и процедить через марлю,
чтобы обезопасить себя от микроэлементов типа Cu, Co, As, Sb, Cr а также Fe(III)?
Какие еще есть способы очистки воды в полевых условиях.
Я думаю, уважаемый micron, что ответы форумчан напугали Вас больше чем помогли. Если дальше копнуть эту тему то окажется что и после бытового фильтра воду пить нельзя (хотя бы потому что нет контроля за качеством воды и нет гарантии что накопленные вредные примеси могут залпом попасть в чистую воду).
Основные примеси в воде из открытых источников - железо, марганец, соли жесткости и органика (воду из глубоких скважин не рассматриваем). Если есть серьёзные нарушения по содержанию этих веществ, то эту воду Вы не сможете пить по вкусовым соображениям. Поэтому если вкус воды Вам нравиться, то пейте на здоровье. Другое дело если Вы собираетесь пить из этого источника постоянно. Тогда желательно иметь заключение сэс. Так что положитесь на свой организм, ну и обратите внимание пьют ли эту воду животные.
-
Вернее, Где образуется пленка- на Al или Fe?
Пленка образуется на обоих, но в Вашем случае это может уже не помочь.
Ещё раз говорю: воспользуйтесь поиском на сайте, эта тема уже была и там был предложен конкретный ингибитор для этого случая. Можете даже связаться с автором того топика и спросить как у него дела на сегодня.
Крайний вариант и не самый лучший - слить воду и залить масло. После этого коррозия со временем прекратиться, но есть недостатки: пожароопасность, из-за меньшей теплоемкости нужно греть сильнее, нужен сепаратор или нечто подобное для стравливания легких продуктов пиролиза масла (они уменьшают вязкость и сильно увеличивают пожароопасность), масло может просачиваться через уплотнения и портить резиновые прокладки (в насосе например).
Антифризы, которые применяют для систем отопления, не горючи (условно) и содержат нужные присадки (в том числе хроматы или нитриты). Я не знаю может быть есть специальные марки для алюминия. Поговорите с продавцами антифриза, объясните им проблему и под их гарантию купите. А заниматься самолечением, сыпать на глаз первый попавшийся ингибитор - это занятие для тех, у кого батареи бесплатные.
-
-
В масле ему конец придёт, ничего такого в технологии силикагеля нет.
Может быть после прочтения книги "Айлер_Химия кремнезёма.т2" стр. 722 Ваше мнение поменяется?
-
На складе долго простояло несколько банок с диизопропиловым эфиром. Сейчас во многих из них белый осадок, в некоторых банках почти половина объёма. Вот уже год думаю как от этого избавиться. Банки стеклянные литровые, почти сухие. Хоть МЧС вызывай. Думал если это перекись ацетона, то она со временем разлагается и испарилась бы. Короче трогать боюсь и хранить дальше нельзя. Может там и не перекись?
Что посоветуете.
Разделение водорода и кислорода
в Неорганическая химия
Опубликовано
Ну, Ваша идея с регулировкой уровня электролита хороша когда его видно и когда стационарные режимы. К примеру представьте что Вы хотите надуть резиновый шарик водородом. Давление водорода не равномерно возрастает и в такт ему надо вручную регулировать кислород. Все должно быть автоматизировано: датчики давления с управлением на вентеля стравливания.
Соль с водой - не самый лучший электролит, если только Вам не нужен хлор.
Электролит будет греться. Я делал для водородной сварки, электролит на основе едкого кали, хватало минут на десять при токе около 50 ампер. Кстати, пламя при этом было такое, что только фольгу варить. Хотя латунью паять получалось не плохо. Нужно ставить радиатр и воздушное принудительное охлаждение.