jon1
-
Постов
291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные jon1
-
-
А как на нём ездить, он под давлением детонирует легко, даже и без воздуха.
При сжатии в цилиндре давление поднимается примерно до 10 килограмм. В баллоне с ацетиленом давление составляет 25 килограмм. Понятно что он там растворен, но в редукторе он ведь газообразный. Кстати, вот и вариант для ДоктораХимика - растворять ацетилен в топливе и на нём ездить. Подобрать растворитель что бы ацетилена растворялось больше чем самого растворителя. Тогда количество топлива снизится пропорционально количеству растворенного ацетилена.
-
Хм, возможно, но я не знаю, как это рассчитать. Методика нужна)
Примерно так: феррат натрия распадается на гидроксид железа (3) и активный кислород. Количество гидроксида железа - это необходимое количество коагулянта, а количество активного кислорода пропорционально уменьшит окисляемость воды. Выход феррата по току - справочная величина. Это если Вам нужно решить проблему очистки теоретически, для практического применения в Вашем случае феррат не подойдёт. Можете посмотреть материалы по очистке воды ферратами в интернете. Что бы сравнить то, что у Вас получиться с рекомендациями фирм.
-
Одно время в интернете ходила установка получения метанола из природного газа. Как бы кухонный вариант нефтезавода.
Сейчас появились устройства, позволяющие ездить на природном газе или пропан-бутане, или водороде. Что мешает Вам ездить на ацетилене? Зачем переводить его в жидкое топливо? Любая стадия перевода - потери ацетилена.
-
Органика конечно влияет. Она может способствовать растворению металла за счет комплексообразования или наооборот блокировать поверхность за счет сорбции или ОВ-реакций. Поэтому в расчетах её влияние лучше не учитывать. Данные расчета надо корректировать практикой.
Раз Вам так нравиться электрокоагуляция, то может будет проще расчитать следующий вариант: через железный лом проходит раствор щелочи и "электрический ток" . Полученный раствор феррата натрия является окислителем и коагулянтом одновременно. Мне кажется такой процесс теоретически легче описать, а на практике там куча неожиданностей вылазит.
-
Я бы хотел узнать что за надпись появилась.В этом году заметил помимо Никотина,Смолы появилась надпись СO.Я думаю что это угарный газ,но я наверное ошибаюсь.Кто может помогите разобраться?
Там ещё появилась надпись КУРЕНИЕ УБИВАЕТ. Так что знаете, и на заборах всякое пишут. Правильно говорит реклама: бросая курить - бросай. Сам курю лет 20, как бы бросить.
Я думаю что самое опасное в дыме это смола, а никотин, СО, синильная кислота и прочии амиаки - это для взбадривания организма, что бы не терять бдительность в условиях нашей экологии.
-
искренно благодарен Вам. а по подробнее, где это почитать можно или посмотреть.
с ув.
Где можно почитать не подскажу. Сейчас эта тема не актуальна в связи с использованием системы впрыска вместо карбюраторов. Вода в бензине способствует коррозии оборудования, кроме того существуют гораздо более эффетивные октаноповысители и нагароудалители.
-
Джил-берт предложил заменить карбюратор в автомобильном двигателе газификатором бензина.
Я думаю тут все просто. В то давнее коммунистическое прошлое было много разработок устройств для улучшения смешения бензина с воздухом. Назывались эти устройства газификаторами. Это было от простой металической мочалки до сложных турбин, которые ставились сразу после карбюратора. Собственно сам карбюратор тоже газификатор. Т.е. я думаю что речь шла не о переводе бензина в легкие углеводороды, а об устройстве эффективного смешения бензина с воздухом.
Были например интересные предложения по газификации смеси воды и бензина с помощью ультразвука. При сгорании эта смесь давала меньше нагара, имела большее ОЧ по сравнению с исходным бензином, т.е. налицо экономия бензина и повышение мощности двигателя.
-
Осмос дороговато выходит, да и концентрации для него великоваты.
А вы не знаете где можно найти расчет электрофлотокоагулятора?
К сожалению я не силен в расчетах. Попробуйте связаться со специалистами в этой области. Например, нам приходил проспект от "Экохимбизнеса 2000+". Их адресс - www.enviropark.ru .
-
Например: на одном заводе, (режимное предприятие), я предложил другой способ покрытия, более дешевый, способ приняли, сделали меня ответственным, дали нереально малый срок на внедрение, затем лишили премию за то, что не уложился в срок. Конечно все пошло, и нормально, но из за инициативы я лишился премии за месяц, а это составляло 50% зарплаты. Правда, это меня не останавливало, хотя часто я оставался в выигрыше. (премии за внедрение нов. техпики и т.д.)
Я думал что только у нас на заводе бардак и бюрократия правят.
-
Как помнится, при разложении ПВХ выделяется что угодно, но только не винилхлорид. А хлороводород - это пожалуйста.
Совершенно с Вами согласен. Винилхлорид не главный компонент продуктов пиролиза, но и ПДК на него не очень большой. Он выделяется даже при УФ облучении ПВХ, что является одной из главных причин отказа от ПВХ при производстве оконных блоков. Но выход его незначительный, даже у Тугова в "Химии и физике полимеров" за 1989 год стр. 201 написано что ПВХ не деполимеризуется, а страницей выше сказано что подобные полимеры "как правило не деполимеризуются". Так что однозначно отрицать образование винилхлорида я думаю не верно.
-
А почему не подходит метод электрокоагуляции? От чего очистится фильтрат после первичной флотации без предварительного коагулирования? Вы считаете, что для удаления такого большого количества органики будет достаточно коагуляции и фильтрования? И еще, как лучше в этом случае удалить хлориды?
А ни кто не говорит, что электрокоагуляция не подойдёт. Все методы по своему хороши.
Флотация убирает (процентов на 90 в среднем) взвешанные вещества и нефтепродукты (имеется в виду малорастворимая в воде органика). Данная процедура облегчает дальнейшую коагуляцию и уменьшает расход коагулянта. Коагуляция в сочетании с флокуляцией снижает примерно на 70% окисляемость, в несколько раз содержание тяжёлых металлов.
Хлориды, аммиак и прочее водорастворимое удаляется сорбентами или осмосом.
А вообще очистка воды - эта область где теория плохо работает. Конечный вариант зачастую приходится подбирать руками.
-
При тряске - вряд ли.
А вот за 20 лет мало ли чего могло произойти с компонентами духов.
Я понимаю, что весь смысл именно в сроке изготовления, ну, типа антикварные.
Поскольку мы в курилке, то ответьте на детский вопрос про встряску: если бутылку с пивом потрясти и сразу открыть, то сколько останется пива? Я думаю, что если автор топика истинный гурман духов, то лучше духи пару дней не открывать.
-
Уважаемые химики, в вопросах химии я дилетант.
Хотелось бы у вас получить компетентную консультацию:
насколько опасно для здоровья человека находиться в помещении,
где производится работа с термоусадочной пленкой (полиэтиленовой, ПВХ)?
То есть выделяются ли плавлении такой пленки вредные вещества?
Заранее благодарю.
Ответ не так прост. Вредные вещества выделяются, но насколько это опасно зависит от их концентрации в воздухе рабочей зоны. А концентрация зависит от воздухообмена, наличия местной вытяжки и марки применяемой плёнки.
Из ПВХ в основном образуется хлороводород и винилхлорид (канцероген, кстати), из полиэтилена - набор углеводородов, в основном тяжёлые олефины. Если есть пластификатор (в большенстве марок ПВХ), то он тоже летит.
-
Небольшое уточнение: это не просто каменная кровать, а кровать-массажёр с контролем температуры. Элементы массажёра сделаны из нефрита, а сама кровать как бы инкрустирована им.
Клиника, куда ходит жена, предоставляет лечение бесплатно, но перед процедурой "больные" обязаны 40 минут просмотреть рекламный ролик (каждый раз разные) и при проведении процедуры им постоянно "по ушам ездят".
Вреда я думаю не будет. Но 40 тысяч для меня большие деньги. По нашему региону это 4 среднимесячных зарплаты.
FilIgor хорошая инструкция, если б ты её мне лет 20 назад дал, а сейчас поздно перевоспитывать.
Я думаю отвести жену к иглотерапевту. Результат более эффективен, да и иголки дешевле кровати :ar: .
-
Моя жена занялась стоунтерапией. Видимо тамошние специалисты не плохие психологи. Жена требует приобрести нефритовую кровать за 40 тысяч. Мои убеждения не помогают. Поскольку известно что клин клином вышибают, то хочу использовать эффект третьих лиц для вразумления моей половины. Скажите камни реально помогают или это внушение. Неужели всё так просто - отдал деньги и получил вечное здоровье и долголетие? Если так, то я куплю две кровати.
У меня осталось 15 дней, а там зарплата. Вопрос надо решить до того!
-
Я когда свою машину переваривал, то готовил смесь по объёму: 1:1:1=кислота:дист.вода:ацетон. Пересчитай на концентрацию кислоты и добавь меньше воды. Смывать не надо. Если ржавчина на новом металле, то вообще идеально получается. Старая (толстая) ржавчина превращается в белый налёт. После высыхания его надо убрать волосяной щёткой. Повторять обработку дважды нет смысла. Смесь наносил кисточкой при комнатной температуре. Ацетон видимо нужен для улучшения смачиваемости, поэтому его наверно можно заменить спиртом. Состав был взят из справочника автомобилиста.
-
Спасибо за ответ, jon1
Скажите,а откуда такие интересные сведения? Из опыта или из какой-нибудь литературы? Может посоветуете где можно почитать по этому вопросу что-нибудь?
Р.S. Честно сказать, не понимаю почему конденсат не может содержать реликтовых изопреноидов и тиофена...
я немного работал с газовым конденсатом.
Изопреноиды в большенстве случаев есть в нём, но в нефти есть всегда (кроме нефти минерального происхождения, которой очень мало). В большенстве ГК мало ароматики поэтому мало тиофена, как правило в ГК вообще серы мало.
-
До 3% метанола в коньяке, вы уверены? И этиловый спирт полностью нейтрализует такое количество метанола?
У меня спирт из браги, четырехкратно перегнанный без дефлегматора, его у меня нет. За содержание спиртов я не уверен, к халявной рюмке не тяготею, здоровье дороже пока.
да, до 3%, расчитывали методом нормализации, поэтому за особую точность не отвечаю. Помните в 90-е годы появилось много "турецких" коньяков, так вот в них метанола не было, а в дагестанском - был.
-
Не подскажите, чем можно связать метанол, чтобы вывести его из раствора этилового спирта?
А для чего это надо? Если для питья, то смысла нет - хороший коньяк содержит до 3% метанола, но разве жизнь не дороже халявной рюмки? Или я не прав и это для какого-то серьёзного синтеза, где метанол просто ужас как мешает?
-
Здрасте всем. Вопрос у меня возник и не могу найти ни у кого и нигде на него ответа. Может подскажет кто?
Есть у меня проба УВ (темного такого коричнево-зеленого цвета). Плотность 782 кг/куб.м, НК 56 гр.С, КК 350 гр.С. Газовый конденсат или легкая нефть?
В чем заключается принципиальная разница между нефтью и газовым конденсатом? Как можно точно сказать, что "вот это газовый конденсат", а "вот тут уже нефть, это сразу видно"?
Легкая нефть имеет плотность менее 830 кг/куб.м, а газовый конденсат это смесь высококипящих УВ. Где граница? Где четкое определение понятий? Непонятно.
Выскажу свою точку зрения: газовые конденсаты более чем на половину состоят из парафиновых УВ. И второе - газовые конденсаты практически не содержат тиофеновую серу. И ещё маленькая зацепка: нефть всегда содержит реликтовые изопреноиды, а конденсат - нет.
-
А если произвести первичную очистку с помощью электрокоагуляции? Целесообразно ли это?
Для решения Вашей проблемы необходимо определиться с тем, что Вы хотите получить на выходе. От этого будет зависеть способ очистки.
Электрокоагуляция - это как бы разновидность обычной коагуляции, но коагулянт получается из металла под действием электричества. Думаю превичную очистку делать лучше флотацией. А далее (как уже было предложено) оксихлорид или сульфат алюминия с флокулянтом, фильтрование (отстой) и ионообменная доочистка. Без предварительной коагуляции подавать на сорбционную очистку можно, но если сорбент бесплатный.
-
Я в химии ни в зуб ногой к сожалению, поэтому и спрашиваю у спецов в курилке, чтобы не засорять форум.
Можно ли домашних условиях проверить концентрацию ПАУ и Фенолов?
Я знаком с производством фенола. При наличии навыков можно учуять 0,3 мг/м3. Т.е я хочу сказать что причина запаха в другом. Например, к соединениям серы нос человека чуствителен. Советую запустить в комнату животное и посмотреть на его поведение. У них нюх лучше развит, может наведет Вас на источник вони.
По-теме: конечно можно. Ни кто ведь не запрещает купить Вам хроматограф. Ну а серьёзно - не советую делать это. Можно определять конц. фенола с аминоантипирином (анальгин). Методика довольно чувствительная. Для анализа требуется обесфеноленная вода, специально помытая посуда. Если делать анализ на кухонном уровне, то Вы найдете фенол везде, да ещё в таких количествах.
Обратите внимание пропадает ли запах после влажной уборки. Если да, то возможно виновато покрытие (обои или линолиум), если нет - причина не в строительных материалах.
Тот, кто делал Вам анализ больше ничего не нашёл? Почему например формальдегид не нашли?
-
Спасибо за ответы, но, собственно, я и есть житель частного сектора
Вся канализация у нас под квадратным домиком . Вот. А антифриз менять необходимо, т.к. он старый, присадки выродились, а главное кристаллизуется он уже при -25, при -35 может порвать трубы. Зиму то холодную обещают.Вот и встал такой вопрос об утилизации. Ждём советов=)
А Вы не охлаждайте дом до -35. Зато вода в расширительном бачке не замерзнет, если он на чердаке стоит.
А эта штука горит? Если нет, то можете антифризом уголь замачивать. Тогда не надо ждать пока уголь до комнатной температуры нагреется. Если плохо горит, то сжечь его в печке как жидкое топливо.
-
Здравствуйте, у меня вопрос. Каким образом можно утилизировать 150л старого антифриза на основе этеленгликоля, концентрация около 30% ??
Вылить в ближайшую канаву не позволяет совесть
. Всякие фирмочки не подходят, они интересуются начиная от нескольких кубов, да ещё и деньги за вывоз платить.Отдайте жителю частного сектора для заливки в систему отопления вместо воды.
Вся канализация у нас под квадратным домиком 
. Вот. А 
. Всякие фирмочки не подходят, они интересуются начиная от нескольких кубов, да ещё и деньги за вывоз платить.
Синтетическое топливо
в Органическая химия
Опубликовано
Согласен что ацетилен отличается от бензина, но переделка двигателя - это черезчур. Есть ведь двигатели работающие на пропан-бутане (или метане) и бензине одновременно. Если ОЧ ацетилена близко к бензину, то переделки не надо.
Насчет скорой помощи - вышеперечисленные авто возят по 100 литров жидкого пропана или по 5 баллонов с метаном под 200 атм. И что, это менее опасно чем возить баллон с ацетиленом. Тогда возите газогенератор на карбиде и воде. Даления нет и ацетилен получается по мере надобности.
Газировку хранить так же в баллоне.
На своей ВАЗ 2410 пробовал эфир, спирт, ацетон, бензол, углеводороды от С5 до С8 и комбинации этих продуктов. Установлено газобалонное оборудование на пропан. Ни какой переделки двигателя. Ньюансы конечно возникают. Например на спирте машина не заводится, но после запуска на газе работает на спирте. На ацетоне заводится с полпинка, но мощности нет и прокладки в карбюраторе набухают. Так что если Вы серьёзно хотите ездить на ацетилене или его производных, то это возможно. Может мои советы не самые совершенные, но и топливо, которое Вы выбрали, не из простых.
Для начала я бы посоветовал надуть резиновый шарик ацетиленом и подать ацетилен из него в воздушный фильтр. Если двигатель застучит или поведёт себя как-то неадекватно, то значить что подавать ацетилен или его раствор нельзя. Если боитесь взрыва, то шар с ацетиленом можно убрать по-дальше с помощью шланга и гидрозатвора.