Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

DX666

Участник
  • Постов

    3649
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    22

Сообщения, опубликованные DX666

  1. интриги нет.

    Злые враги подсылают в управление образованием(или как оно называется?) своего шпиёна, который нагло и потихому коверкает текст учебника ГГ. Сам герой обнаруживает это только когда книжка выходит в печать, её начинает понОсить общественность, несчастный автор увольняется, уезжает в деревню от позора, но посмотрев на мышек и коровок решает, что это не то, чем он должен заниматься, что бегство - не выход, и начинает поиск злодея через своего друга в управлении. Они находят супостата, вписывают его как единственного автора нового изувеченного им учебника(автор - друг ТС ГГ), объявляют, что это он такой негодяй испортил хорошую книжку, публикуют оригинальный текст, и тут в дело вступают те самые "враги и друзья". Один из "друзей" хочет поговорить с ГГ о хорошей(доброй) революции в стране, но не успевает дойти до него несколько шагов, как на того нападает иностранный вражеский шпион(другой) с арматурой и начинает избивать. Друг спасает ГГ(стреляет во врага/отталкивает/кричит), начинается разговор, далее идёт часть сюжета, где друзья с ГГ и его другом ищут, откуда ноги растут, и всё это в итоге приводит к аццкому скандалу, иностранной интервенции, образованию какого-нить СССР-2 и холодной войне вкупе с научно-технической революцией.

    Ну, так, чтоб было.

  2. ЛД50 для тетраэтилсвинца около 10мг/кг,

    0,7г получается для 70кг человека. Только следует ли приравнивать ТЭС с неорганическим соединениям свинца? Он же всяко липофилен и ЛД у него должна быть сильно меньше, чем у ацетата или металла.

  3. А вот вы логикой посудите, сколько мг свинца человек может вдохнуть при плавке с биодоступностью 90%. Если 5 гр., то человек просто харкаться свинцом должен.

    А я не верю в отравления свинцом при плавке.

    Кусок ацетата свинца в 21 гр вообще может трахею поперёк перекрыть и смерть наступит от удушья!

    Вам говорили о приёме внутрь.

  4. так 200 мг на всё тело это уже тяжёлая смертельная болезнь!

    В этой же самой БСЭ написано после 2мг, что в некоторых случаях до 200мг доходит содержание в теле. Или это всё у смертничков?

    Вам бы в сельской школе русский и литературу преподавать, детишки бы вас любили, смех стоял бы в классе постоянно. :cn:

    О_о

  5. лд поищу. 2 мг на человека не больше!

    В теле человека содержится в среднем около 2 мг Свинца - вот что в БСЭ написано. А Вы - ЛД, ЛД.

     

    И по-поводу радиоактивности - можно подобрать подходящий радиопротектор и накормить им подопытного. Подходящий - в смысле с подходящей симптоматикой от самого радиопротектора, которую возможно будет принять за фон. Ну, это так, чтоб не упрощали.

  6. В детской токсикологии

    Брешут. Несколько раз плавил свинец на кухне. Один раз на улице, но зато его было ~50кило(пять аккумов). Никаких симптомов.

    Радиоактивность не отделима от токсичности таких элементов, если их испытывают на лаб. животных внутрь, в/м, в/в. Отдельно можно оценить только ражиоактивность, если облучать крысу со стороны. Но отдельно токсичность выделить возможно лишь эмпирически, вычитая из общих симптомов, симптомы радиоактивности.

    Но таки возможно)

  7. Вот единственно, что не понятно, как же вы берётесь отделить радиоактивность от свойств элемента? И изучить токсичность без радиоактивности? Как убейтесь об стену вы покроете радиозащитным слоем каждую молекулу вещества, допустим, радия и скормите его кролику или лабораторной крысе? Если защита будет непроницаема для желудочного сока, то и токсичность не определить.

    Зачем писать всякую фигню? Есть токсичность чисто химическая, есть радиотоксичность.

  8. тема мне нравится но пора её перенести в курилку

    Это - серьёзная тема для серьёзных проффесиональных химиков. Решается вопрос, насущный чуть ли не для всех россиян. А Вы говорите - в курилку. Да эту тему прикрепить положено, и по ТВ показать!

    • Like 1
  9. А можно ли, чтобы надуть шарик водородом, использовать не CuSO4, а K2SO4?

    Алюминий с щёлочью помогали страждущим на протяжении многих веков лет.

    Дорогой, зараза. Человек с кемпорта менее, чем за 2круб/гр отказался продавать.

  10. Электролизом вымороженной белизны делаем перхлорат натрия. Выпариваем, растворяем в метаноле (антифриз + пара перегонок), кристаллизуем- думаю можно извратиться и очистить таким образом от остатков хлората. Затем электролиз водного раствора ПХН с малым анодным объемом и хитропопой диафрагмой. И вот он- растворчик хлорняги, который можно упарить.

    А можно конц серку прилить к перхлорату. Чем плохо то?

  11. С противоположной стороны подводить напряжение достаточное для пробоя стекла по точечно (чисто теоретически).

    Противоположной чему? Да и зачем? Ну пробьёт стекло и пробьёт.

  12. А подумать - с чем еще там может реагировать то, что имеется в наличии?..

    Да проблема в том, что из доступного всё, кроме мет. Рu нелетучее.

    Есть какие-нибудь летучие или газообразные при неразрушающих для отпечатков температур соединения стронция или радия?

×
×
  • Создать...