DX666
-
Постов
3649 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
22
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные DX666
-
-
Не мышьяк ли?
-
Состав, положим установят. А метод производства как? Или реально погадать по следам реакционных смесей?
Это случаем не нaркoтик?
-
С люминолом путаете?
-
Даже если дышать станет нечем и в природе постоянно будут происходить катаклизмы. связанные с загрязнением атмосферы?
А чего Вы так любите эти панели? Если мы перейдём на них, то планета сразу же загадится. Производство панелей - штука очень даже грязная.
захоронения отработанного ядерного горючего
Нет такого. ОЯТ - очень ценный материал.
-
1
-
-
-
-
Краем уха когда-то слышал что толуол растворяет её. Правда ли?? Или может быть есть что-то другое?
Толуол - это половина растворителя 646, даже более других обитающего в хозмагах. Попробуйте.
-
Ветряки являются, по некоторым данным, лютыми источниками инфразвукового загрязнения. Для строительства ГЭС затапливаются огромные площади, так что и тут не только плюсы.
ИМХО, атомная энергетика самая чистая(или почти самая чистая) из того, что мы имеем на данный момент. Хотя в этих их европах после Фукусимы уже хотят уголь жечь
.Угу. В Германии вот все АЭС закрыли. А как почитаю книжку 78-го года - обещают подводные города, недра планеты, и всё благодаря дешёвой урановой энергии. Аж печально становится - урану куча, а строительство новых станций особо и не ведётся, а порой и наоборот. Нефтянники наверное это делают. Ух, негодяи!
-
1
-
-
А вот не рвётся и всё тут, сволочь этакая! Можете проверить - поставьте под лампу бутылку с подсолнечным маслом на ночь - утром увидите, что нигде не порвался, гад! Такая же чертовщина со свиным салом, говяжьим, куриным, рыбьим жиром и всякими душистыми маслами, бардак в мире!
Да то, что не рвётся это понятно, да. Суть том, что дело не в отношении длины волны к размерам молекулы. Они, видимо, слишком прочные, или не хотят. Но длина волны, уж тут не виновата.
-
-
-
-
-
Ну, если DX666 просто обязан быть всегда прав (как еврейская мама), то, конечно, стОит не верить этому зловредному химлабу! :bm:
Не, ну а с чего вы взяли это:
Свет, в т.ч. и лазерный, не вызывает никаких химических реакций жирных кислот и жиров, в организме их превращения осуществляются ферментами. Это потому, что длина видимого света намного больше размеров этих молекул, но свет может реагировать с большими частицами крови, а вот как, это вопрос к биомедикам.
Я, конечно, ничего лично против Вас не имею, но надо бы как-то обосновать тогда. Почему свет (в т.ч. и с лазера) химических реакций жирных кислот и жиров не вызывает, а многие другие реакции, даже с меньшим размером молекул вызывать может?
-
-
Разве у модераторов нет функции удаления комментариев/сообщений выборочно?
Есть.
-
Это водоструйный вакуумный насос.
Ой. Ну, тогда уже задам свой вопрос:
Есть, значит, такая конусная колба. С отводом. Как колба Бунзена выглядит, но отвод почти у дна. 2см не достаёт. Зачем она такая?
-
-
А ионизация всякой органической фигни? Почему, собстно, если длина волны лазера сильно больше молекулы, то кроме нагрева он ничего сделать не может? Например, у большей части атомов энергия ионизации+ соответствует энергии электромагнитного кванта в ближнем ИК, тогда как размеры атома несоизмеримо малы по сравнению с длиной волны.
Если уж совсем приближённо к реальности - вот две камеры, наполненные эквимолярной смесью метана с хлором. В одну мы передали некоторое количество энергии через нагревающую спираль, а в другую то же количество, но УФ лазером.
Я, конечно, не сторонник всяких шулерских процедур, но думаю, что стоит не верить вот так на слово товарищу химлаб. Или не прав?
-
Стирлинги
А обычные паровые турбины не экологичны? Или они не модные?
Или... стирлинги питаются от космических лучей?
-
Таблетки хлористого кальция? Да они без герметичной оболочки, за час расплывутся.
Дык там небось 90% мелу какого-нить.
-
И ClO2, и O3 - сильные окислители, но ничего не будет как раз по сей причине. В приципе O3 может повысить степень окисления хлора, дав ему соединение Cl2O7,ибо иных оксидов хлора со степенью его +IV - +VII, но столь сильно повысить степень окисления он, как мне кажется, не может.
Оксид хлора(VI) получают окислением ClO2 озоном.
Однако это верно для температур не выше 0C. При повышении температуры этот товарищ на диоксид и кислород разваливается.
-
Благодарствую. Хорошая весч!
-
Думается, ежели не просушить, то оксиду хрома много будет.
.
Угадайте вещество
в Курилка
Опубликовано
Жаль. Похож был. Ну, это металл вообще значит?