Termoyad
-
Постов
2051 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Termoyad
-
-
А может он не получал.
Хе... Наивный...
Вот сцыль: http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=4218&st=40
Таким макаром можно и калий получать. но это не всем доступно.
-
-
Из батареек достаете диоксид марганца. Его промываете в воде, затем отфильтровываете.
Затем разбавляете водой и пропускаете через эту жидкость сернистый газ.
MnO2+SO2->MnSO4
Сернистый газ получаете с помощью сжигания серы.
Там по-моему образуется MnS2O6
-
Бихромат аммония, а в особенности бихромат калия - стоят копейки ( поледний - около 100 рублей за кило ). Думаю, проще всего купить данный реактив, к тому же он свободно продается, например здесь : www.rushim.ru.
-
Алюминий на банках часто покрыт защитной органической пленкой. Берите кусок проволоки.
В свое время делал так : брал пол-литра воды, туда добавлялграммов 10 щелочи ( или 20 мл раствора, полученного из соды и извести) и накидывал туда обрезков проволоки. Все дело грел, пока не надоедало. Обычно весь алюминий растворялся, в некоторых случаях ( при более высокой концентрации и обрезков от старых конденсаторов типа К-50 реакция происходила бурно, приходилось подливать воду и подкидывать алюминия - в результатеполучался почти чистый оксид алюминия, легко реагирующий с кислотами).
Суть процексса проста - образующийся алюминат гидролизуется, гидроксид алюминия выпадает, а щелочь вновь реагирует с металлом. И так до тех пор, пока металл не исчерпается.
-
здраствуйте а как можно получить cro3 из cr2o3 ? воот только не надо мне метод с дихроматом калия и серной кислотой потому что дихромат калия это дефицит давайте другие методы
"Простых" способов получения данного вещества нет. Особенно, если нет бихроматов и конц. кислот.
Методика может быть следующей: сплавление Cr2O3 с содой на воздухе, выщелачивание, подкисление полученного раствора, упаривание, осаждение бихромата калия, и далее по стандартной схеме.
-
Смогу помочь. А о цене потом договоримся. Стучите в аську: 564437713
-
Чтобы писать под каждую реплику, где он врет, неплохо бы слышать, что он говорит
сложно что-то писать под видео без звука.А вообще, если это видео снимала ваша группа - то надо было взять на съемки химиков, взять там прямо на месте пробы этой смеси и смеси из колбы, и тогда уже что-то говорить. А так, это получается непрофессионально - собирать мнения на форуме о том, что же там на самом деле было, и почему это невозможно.
P.S. Я не защищаю Петрика, мне до него нет дела, но я крайне против вот такого гадания на кофейной гуще, это ненаучно. Заявлять, что все это бред, не проверив это на практике - это точно такой же лохотрон, который приписывают ему
(Графит это весьма инертное вещество, это не уголь, и не факт, что хлорный ангидрид взорвется при контакте с ним. Желающие проверить это на практике потом могут смело орать, что это лохотрон, а пока все это пустое
))Давайте проведем эксперимент!!! Смешаем конц. серную с перхлоратом, насыпем туда чуть-чуть графита.... Думаю, результат предсказуем.
Долго работал с бертолеткой и запустил немало твердотопливных ракет. Поэтому скажу, что даже с бертой - смесь на углероде очень опасна. Пусть и не на графите - но все равно при неправильном использовании взрывается на ура.
насчет фильтров - я тут действительно загнул. Фильтровать-то они фильтруют. Но при этом ничем не отличаются от таких же устройств ( или отличаются в худшую сторону ), разве что ценой.
да ,и еще. Допустим, что в колбочке и правда оксид хлора. При реакции с углеродом он разлагается, кислород реагирует с графитом.... А хлор летит в атмосферу комнаты!!! Ведь даже школьнику известно, что хлор с углеродом не реагирует!!!
Вывод - в той комнатушке должен стоять весьма ощутимый "хлорный" аромат. Сам лично получал хол десятками литров и знаю, какая вонь бывает, если неплотно соединены отводящие шланги... Что-то на том видео никто не морщится и не бежит за противогазом...
-
Посмотрел видео. Жаль нет звука.
В чашке - точно не графит. Исхожу из каких соображений.
Напишем реакцию : Cl2O7 + 7C === Cl2 + 7CO. Это с максимумом использования углерода.
Посчитаем , для полного окисления 84 граммов углерода нужно 182 грамма оксида хлора. Теперь посмотрите на колбочку, якобы с оксидом хлора у него в руках - максимум там его 10 мл. При плотности ( точно не знаю, пусть будет 4г/см3) будет его там 40 граммов. Тогда углерода прореагирует примерно 15 граммов. А сколько валяется в чашечке???? Полкило???? Тем более, что в газообразных продуктах нет твердого углерода ( опять противоречие - хлопья летят в разные стороны!!)
Еще. Оксид хлора не выдерживает сколько-нибудь интенсивного нагревания - просто разлагается, часто - с сильным взрывом. Ничего подобного на видео не видно.
Скорее всего - в чашечке сверху графит, а снизу ( основная часть ) - либо смесь органики с окислителем, либо ( что менее вероятно ) перманганат аммония. А в колбочке - серная или дымящая азотная кислота ( которые не составляет труда достать) которые и инициируют воспламенение.
Еще один момент - чувак жрет продукт реакции. если это смесь органики с окислителем - ничего страшного не будет. И даже если там перманганат аммония - от микродоз практически нерастворимого диоксида марганца еще никто не умирал.
Выводы просты:
Первое - это наглядный, зрелищный ЛОХОТРОН.
Второе - петрик это обычный шарлатан, коих было много в 90-е. ( вспомните грабового и прочих гнид )
Третье - до чего ж мы дожили, товарищи, раз верим откровенной лаже из уст фокусника? Давайте выберем президентом Акопяна! И весело, и зрелищно!
-
Г-н ( не в коем случае не читайте как "гсподин"!!) петрик - редкое мурло и зашибатель бабок на тотальной Российской безграмотности.
Начнем с фильтров. имел я с ними дело - проще завернуть активированный уголь в мешок из-под соли, и то чище получите.
Теперь о реакции Cl2O7 с углеродом, но сначала немного о самом оксиде хлора. Это крайне нестабильное вещество. Полученное в размере капли оно может рвануть от любой органической пылинки, его производство попросту отсутствует - кому охота иметь дело со столь нестбильным и экзотическим веществом.Да и получить его - целая проблема. Это не просто "экзотика", а нечто даже более редкое. А теперь представьте, что произойдет при контакте с графитом. Взрыв, а экспериментатор превратится в отменный прохлорированный фарш.
Так что уважаемые телевизионщики - просветите народ про этого негодяя. Это тот редкий случай, когда ваши меры могут принести хорошие результаты.
-
Весна уже кончилась - пора бы успокоиться.
В этом отношении я всегда такой. Один раз чуть коньки не отбросил, пока скорая спасала обдолбанного нарка.
Делайте выводы.
-
Бери дробовик и иди мочить нарка.
-
Недавно свободно купил в русхиме 30 кг той самой азотки. 65%.
-
Есть вопрос: тут кто-то делает работы на заказ? Если да то по каким ценам.
Работа: 6 задач по электрохимии. Если кто-то возьмётся то выложу.
Могу решить. Моя аська:564437713, можно достать и по "Агенту": Termoyad3000@mail.ru
О цене договоримся.
-
-
Вы прекрасно описали этот процесс.
Жюль Верн в романе "Таинственный остров" сделал в свое время тоже самое.
Блин, чувак..... Книженцию скачал, сижу читаю. Работа встала...
-
-
Вы верно пишите, что на окислении пирита основан метод получения серной кислоты (т.н. нордгаузенская серная кислота, из продукта окисления Fe2(SO4)3), но только для его окисления нужны вода и кислород, температура здесь не обязательна, именно так и окисляли пирит при этом способе - "Купоросный сланец (Vitriolschiefer), содержащий до 30% легко выветривающейся разности серного колчедана FeS 2, подвергается предварительно продолжительному (около 3 лет) действию атмосферной влаги и воздуха, причем FeS 2 постепенно окисляется в железный купорос FeSO 4 и далее в серно-железную соль Fe 2(SO4)3, затем выщелачивается водой и собирающийся с отвалов в сборных каналах бурый раствор" http://gatchina3000.ru/brockhaus-and-efron-encyclopedic-dictionary/072/72768.htm
Про миллиард лет я, конечно же, пошутил. У меня лежит кусок пирита, довольно мелкокристаллического, уже лет 8, и только чуть окислился с поверхности.
Думаю, что при длительном контакте с водой и кислородом окисление пойдет - ведь именно по продуктам окисления сульфидов и находят медные и железные ( сульфидные ) руды.
Но как и написано выше - процесс небыстрый.
Насчет высокой температуры. Поступали так : жгли кучу угля ( каменного ), когда почти прогорит - клали слои пирита и дров/соломы, причем дров - слегка, для поступления воздуха. Всю кучу обкладывали дерном, оставляя несколько отверстий внизу. Горящий уголь нагревал всё это дело, пирит окислялся и далее нагрева не требовалось. Возможно это становится как за счет прямого окисления пирита, так и за счет каталитического действия оксидов железа на окисление образующегося диоксида серы, который там же и реагировал с теми же оксидами. Потом все выщелачивали водой, выпаривали и прокаливали. По времени - неделя или две, в зависимости от размера кучи. Все же - не 3 года ждать...
-
Миллиард лет он у тебя пролежит в воде и нифига ему не будет.
Пирит окисляется при ограниченном доступе воздуха и высокой температуре ( примерно 300 гр ) до сульфата железа-3 или до основной соли Fe(OH)SO4. На этом ранее был основан кустарный способ полученя серного ангидрида ( при прокаливании образующихся солей)
-
-
-
Могу оказать посильную помощь. Пишите в личку. или в аську :564437713
-
Термит не ВВ, ничего опасного.
Собственными глазами видел, как небольшая кучка "улучшенного" термита прожигает стальную сантиметровую пластину.... Ничего опасного????
-
Торт впоолне съедабелен был....
Когда добавляете в тесто интенсивноокрашенные соки/фрукты/ягоды - применяйте дрожжи вмето всяких разрыхлителей. И вкуснее, и без всяких "позеленений"
сложно что-то писать под видео без звука.
Cl2O7 + C: помогите разобраться с Петриком!
в Неорганическая химия
Опубликовано
Спасибо, Кэп!
Я внимательно прочитал статью и поискал инфу по соединениям включения в межуглеродные слои.
Действительно, в статье много "пыли", а по существу - практически ничего.
Начнем с первого. если изобретение запатентовано( где номера патентов, особенно зарубежных???) - почему бы не описать его состав? Хотя бы приблизительный, в виде брутто-формулы??? Там этого нет.
Второе. Где там исследования сорбционных свойств??? Красивые фотографии "нано"-частиц - больше ничего. и откровенно заявляется - что это уже сорбент.
За такую работу студентам обычно выше 3-ки не ставят.
Третье. межплоскостное расстояние в графите - 3,354 А. Думаете, такой гигант, как оксид хлора туда влезет??? ( даже учитывая то, что те два тетраэдра с общей вершиной из которых построена молекула на максимум "сплюснутся).
Теперь отнесемся ко мне скептически. Допустим, что создан этот пресловутый графит-пропитанный-оксидом-хлора(7), пропитанный, естественно на молекулярном уровне. Естественно, при повышении температуры такое соединение будет экзотермически разлагаться, образуя те самые "графены", пусть и с малым выходом.
Теперь о самих "графенах". Их еще изучать и изучать, а чувак уже производство наладил!!! Это вам не кажется странным???
Причем водит всякие иностанные делегации и показывает им не производство, не аппаратуру, не графики - а эффектный опыт!
И еще. вы когда-нибудь разлагали перманганат аммония??? если его смешать с графитом - получится вулкан, жутко похожий на тот, что на видео.