ProfP

То есть вы считаете, что сброженный виноградный сок полезней для здоровья, чем исходный? Очевидно, что спирт в любых сочетаниях для здоровья не полезен. Поэтому вопрос переформулируем (о вкусе пока не спорим): что безопасней для здоровья: перебродивший виноградный сок с кучей странных в-в, типа альдегидов, высших спиртов, эфиров, фурфурола и пр. или натуральный виноградный сок + 10-12% спирта? Да, кстати, обратите внимание, что при брожении в виноградном сусле полезные в-ва уменьшаются в разы. Витамин С в 10 раз, витамины группы B в 6 раз, PP, Р в два раза. При промышленной обработке (большинство вин на рынке) еще больше.

Да, изготовление и употребление спиртных напитков имеет давние традиции и вряд ли француз, например, согласится на порошковое вино. Хотя по мне коктейль из виноградного сока со спиртом полезнее (крепостью, скажем 12%). Или, точнее сказать, менее вреден, чем вино. Здесь логика противоположна употреблению натуральных, неочищенных продуктов: чем наркотик чище, тем он, как правило, безопасней для здоровья (в сопоставимой дозе и если вообще можно говорить о безопасности вредных продуктов).

Менее вредный точно будет, а вот хорош по вкусу - вряд ли. Хотя у кого какой вкус. Кстати, такие добавки продаются в магазинах для самогоноварения. Опять же коктейли существуют, самый простой - спирт с соком, типа вишневого. Ликеры как раз и представляют собой спирт с добавками.

Ректификат тоже делают перегонкой. Разница в том, что перегонку делаю тщательно, удаляя по мере возможности все, кроме этанола. В случае же текилы, виски удаление примесей = уничтожению уникального вкуса напитка. Поэтому перегонку делают без фанатизма ). Кстати, поэтому водка наименее вредный крепкий напиток: все эти примеси, продукты неполного брожения, типа высших спиртов, альдегидов, фурфурола, гораздо вреднее этанола. За вкус и аромат расплачивается печень.

Так это моя байка и есть, см. "Самая чистая водка". Обычно я после разведения спирта добавляю туда немного лимонной к-ты, фруктозы или глюкозы (сахар тоже пойдет), можно глицерина. Да, и вода конечно нужна фильтрованная, как можно более мягкая, но ни в коем случае не дистиллят. Что такое «чистая», «вкусная», «лучшая» водка — у каждого свое мнение. Водка в России — вещь культовая. Поэтому не претендуя на истинность, расскажу след. историю. Как-то один из моих приятелей-«знатоков», выпив «паленой» водки, сказал, что настоящая водка должна быть чистая. И это главное, остальное второстепенно. Я не согласился. Нормальная водка должна соответствовать санитарным и пищевым нормам. И поэтому понятие «чистая водка» не имеет смысла, т.к. все продажные водки обязаны быть таковыми. На это мой приятель возразил, что водка — это 40% р-р этилового спирта в воде, а остальное от лукавого.Что ж, ставим эксперимент. Беру спирт этиловый, 100%, ОСЧ (99.99%), в запаянных ампулах по 100 мл (для хроматографии). Очень точно развожу его до 40% лабораторным бидистилятом (можно считать, что это вода 99.99%). Приятель пробует и плюется — вкус отвратительный. Как же так?! Ведь это самая чистая водка! Оказывается, вкус у водки есть (не у спирта, а именно у водки) и он важен для питья. Создается в некоторой мере остатками брожения, минеральными и органическими добавками. Просто ХЧ водка невкусна. Вот и вся история. Далее — комментарии. По ГОСТ-у водка — 40% р-р спирта в воде. Регламентируется чистота того и другого. Остальные добавки зависят от производителя (но они тоже должны быть регламентированы). То есть, любой достаточно чистый 40% р-р этилового спирта в воде — водка. Что же касается «правильной» водки, то это понятие у каждого свое. И вкус зависит именно от примесей. Но от каких? Вода. В промышленном производстве вода почти всегда «восстановленная», т.е. прошла суровую физическую и химическую обработку. Сначала ее дистиллируют, потом добавляют нужные соли. Только так можно добиться воспроизводимости состава и вкуса. Такая вода мало отличается от бутилированной и почти не влияет на вкус продукта. Точнее сказать, влияет, конечно, но однообразно, как бутилированная вода разных производителей почти не отличается по вкусу. Бывает, правда, «артезианская» и пр. из «супер»-источников. Полагаю, это больше реклама. Самое важное, чтобы вода была минерализованная привычными ионами питьевой воды, прежде всего гидрокарбонатами: кальция, магния натрия, калия в пределах 250–500 мг/л. Присутствие др. солей (прежде всего хлоридов и сульфатов) большинству людей не нравится. Спирт. Наличие «сивухи» (остатков продуктов брожения) создает неповторимый вкус многих алкогольных напитков: виски, текилы, коньяка и пр. Плюс «фирменные» добавки, см. ниже. Но для водки стараются использовать как можно более чистый спирт, это особенно подчеркивается в рекламе: «ректификат», «экстра», «люкс», «альфа». Разница между ними (по вкусу) минимальна. Поэтому вкус спирта не должен влиять на вкус водки. Впрочем, на массовые водки он влияет, из-за следов продуктов брожения. Чаще всего это уксусный альдегид, из-за кот. водка приобретает специфический «водочный» запах и жгучий вкус. В «паленой» водке, сделанной из гидролизного спирта, может присутствовать даже ацетон и метиловый спирт, но мы же говорим о «нормальной» водке? Следы брожения зависят от технологии и исходного сырья — мелассы (для дешевых сортов спирта), картофеля, зерна. Обработка. После смешивания спирта и воды т.н. «сортировка» фильтруется механически и через угольный фильтр. При этом сокращается кол-во альдегидов и увеличивается содержание эфиров, улучшающих вкус. Добавки. Их много, перечислю лишь некоторые. Органические к-ты (лимонная, яблочная, янтарная и пр.), сода, глицерин — регуляторы кислотности и смягчители вкуса; вкусовые: сахар, сухое молоко; ароматизаторы: настойки орехов, трав, фрукты. Впрочем, вкус водки, да и вообще пищи, очень индивидуален и зависит от многих трудноуловимых факторов. Даже если взять один и тот же образец водки, в разной обстановке (время дня, окружающая температура, людское окружение, стол, закуска) вкус будет разный. В середине 90-х в универе была попытка проверить, какими же добавками определяется вкус водки. Если вы помните, в то время был разгул «паленой» водки. Для курсовиков нескольких студентов взяли образцы разных водок с рынка (штук 10), и провели хим. анализ на хроматографе и ПМР. Не считая 2-х образцов явно «паленой» водки (в них обнаружились недопустимые примеси ацетона и метилового спирта, что указывало на их неорганическое происхождение), остальные показали примерно одинаковый состав примесей. Высшие спирты, особенно изоамиловый, фурфурол, кислоты (особенно уксусная) эфиры и альдегиды в следовых количествах. То есть нормальные продукты брожения. Каких-то особых добавок не обнаружено (исследовались недорогие массовые водки) Получается, именно посторонние добавки и формируют привычный вкус водки. Правда, в исследовании не изучался вопрос изменения вкуса минерализацией. Я знаю, что стоило в ту «самую чистую водку» добавить немного поваренной соли и соды, как вкус существенно улучшался. А с помощью солей кальция, магния, соды и органики — глюкозы, глицерина, янтарной к-ты и кедровых орехов я делал водку лучше магазинной. Впрочем до подобного эстетства дело доходило редко — народ за милую душу пил просто спирт, разведенный водой из-под крана J.

Состав не помню, может там и было немного воды. Для нек. синтезов вода строго противопоказана.

Крепкий спирт наверняка реагирует как-то с слизистыми рта, так что вкус его может быть странным. Это как запах фтора, которого не существует в чистом виде, а есть запах продуктов его реакции с органикой человека ). Для меня же важнее, чтобы покупаемый спирт не имел никаких привкусов, кроме самого спирта. Я же чистый спирт покупаю, а не спиртной напиток. А при высшей очистке все примеси должны быть в следовых кол-вах, не влияющие на основной вкус. Давно думаю приобрести реактивы на качественную реакция на фталаты. В пищевом спирте их быть не должно. А то веры ни одному поставщику нет. Не вижу сложности развести 95% спирт чистой водой до 70%. Кстати, кто-нибудь видел 100% спирт? У меня однажды такой был, в ампулах по 100 мл. Вроде для хроматографии использовался.

Думаю, это как с паленой водкой. Где-то нормальная продавалась, спирт-ректификат, разведенный водой из-под крана, а где-то гидролизный использовали или вообще синтетический. Тогда все подделывали и чем известней марка, тем больше было фальсификата.

Да ничем неплох, как и др. жидкости, продававшиеся тогда в ларьках. Мог хороший попасться, мог не очень... Я покупаю спирт "Альфа", типа с подмосковного завода, в стеклянных бутылках по 5 л. Как-то очередную партию друзья попробовали, говорят, резиновый вкус и жуткое похмелье. Обратился к поставщикам - они оправдываются, мол, др. партия, др. зерно и пр, вкус изменился. Какой нафиг "вкус" у спирта наивысшей очистки (из всех возможных)? Вкус создается примесями, чистый спирт должен иметь вкус спирта и ничего более. Если спирт плохо очистили от примесей, то это уже на "Альфа". Поменял бутыли, вроде ОК. Так что дурят и сейчас, причем с лучшими образцами. А тогда, в 90-е, никогда не было уверенности в том, что ты купил. Да ничего там нет особенного - сахар, лимонная к-та (или фосфаты), влагоуловитель (мальтодекстрин), антислеживатель (диоксид кремния), стабилизатор (гуаровая камедь), отбеливатель (диоксид титана), краситель, подсластители, витамины. Как этот "коктейль" реагирует со спиртом, не знаю. Насчет ПЭТ неоднозначно. С одной стороны, есть слухи, что он выделяет фталаты, с др. - это не доказано. Но все же спирт я храню в PP (полипропилен) или ПЕ (полиэтилен). Если на отдачу, для быстрого применения, то можно и ПЭТ. В PP упаковывают нек. молочные напитки или компоты, найти его труднее, чем ПЭТ, а ПЕ еще более редок. 1 - спирт в стеклянной бутылке 2 - PP из-под кефира и компота 3 - КОН в PP, реактив 4 - ПЭТ 5 - спирт в ПЕ

160. Денатурат, как валюта Изначально наш стройотряд назывался «Монолит». Командир был крепкий, разбирающийся в хозяйстве парень. Поэтому в первый год зарплаты за пару месяцев зашкаливали: редко кто привез меньше полутора тысяч рублей. Не обошлось, полагаю, без «химии» с нарядами и давлением на хозяйствующие органы, а возможно и взяток. Чиновники, с кот. не договорились, обиделись и подали жалобу в профком НГУ (эту версию мне озвучил командир). В результате командира сместили, даже вышла статья в «УЖ»-е «Трещина в Монолите» (там, конечно, др. версия о хапугах-студентах). На след. год отряд переименовали в «Искру», и дали партийного командира, кот. на наши з/п было откровенно плевать и получили мы рублей по 500 за пару месяцев, как все «нормальные» стройотрядовцы в то время. Ну а на след. год (1987) вообще денег не ожидалось и я со своими друзьями поехал работать на Камчатку. Однако по старой памяти заехал в «Чергу», потому что ребята из нового стройотряда пригласили. Мол, не в службу, а в дружбу, наладь производство. У тебя два года стажа в стройотряде, не считая стройбатовского. Кроме того, деньжат немного обещали. Приехал — в отряде полная разруха. Работы нет, дисциплины никакой, всем откровенно пофиг. Парни ютятся в давно не ремонтированных вагончиках, денег нет даже на еду. Я им предложил бросать все и уезжать. Они не согласились, типа кое-какая работа намечается. Съездил я на эти объекты. Там конь не валялся. Ни стройматериалов, ни подготовительных работ. Командир жалуется, что от начальства поддержки нет, а низовые местные рабочие (крановщики, водители, бульдозеристы) работать на стройотряд не хотят. Им за это наряды не закрывают. А нужно и цемент подвести, и песок. Поговорил я с бульдозеристами. Согласны работать за водку. А она уже по талонам, просто так не купишь. Поэтому пьют они и политуру, и одеколон. А самые стойкие – клей «БФ», тормозуху и стеклоочиститель. Пошел я в хозяйственный (единственный на поселок) и обнаружил несколько ящиков денатурата. Мужики пытались его пить, но уж очень противный, а цена немалая — 1.70 руб. Купил бутылку, понюхал, попробовал. Денатурирующих добавок много. Сейчас все чаще денатониум бензоат — очень горькое в-во, от кот. простыми методами не избавиться. Диэтилфталат (сейчас запрещен) — в общем-то, не денатурирующая добавка, а метка, что спирт непитьевой, т.к. избавиться от нее несложно, зато определяется легко. Но не нужно особо — десятая доля процента, вкуса/запаха не имеет, вред не более, чем от самого спирта. Метанол в продажный денатурат не добавляют. Пиридина и прочих гадостей тоже не обнаружил, от них мерзкий вкус и запах. Для начала обесцветил денатурат марганцовкой. Налил на чистое стекло, дождался испарения — желтоватое масло, почти наверняка керосин. От него можно довольно несложно избавиться перегонкой — разница в кипении со спиртом более 100°. Пошел в местную школу, договорился с учительницей по химии, за небольшой ремонт класса дала перегонную установку. Удивительно, что в поселковой школе нашелся холодильник, а также колба и стеклянные трубки. И даже термометр! Дальше — проще. Командир скупил все два ящика денатурата якобы для производственных нужд, разбавлять краску. Денатурат разбавляли раза в два, наливали слабый р-р марганцовки для нейтрализации гадости и обесцвечивания. Дожидались осадка и гнали прямоточкой при низкой температуре. Первую небольшую фракцию отбрасывали (не знаю, что там кипело при ~70°). Потом, в ~80° шел основной «продукт». Кубовый остаток — керосин. Полученный перегон по традиции прогоняли через уголь от противогазов и фильтровали. Не скажу, чтобы получался спирт «альфа» — все равно не слишком приятно пахнущая жидкость не менее противного вкуса градусов 30. Но всяко лучше той гадости, что употребляли работяги. Деталей не знаю, я уехал на Камчатку. Вроде бы поначалу студенты неплохо расплачивались «жидкой валютой» и дело пошло. Но кроме завоза стройматериалов, нужно и работать. А с этим никак — низкая дисциплина. В результате большую часть (бутылок 60, если не поленились все перегнать) «продукта» студенты потребили сами. Возможно, с местными. Вроде без особых последствий. В конце концов, на фоне того перестроечного беспредела с «паленой» водкой, спиртом «Рояль», аптечными настойками и «средствами для мытья ванн», не говоря уж о технических жидкостях, наш напиток можно было считать французским коньяком J. Камчатка, с/о "Дельта", 1987 г.

Все верно, кроме того, что "удар по горлу" (throathit) дает все-таки пропиленгликоль - пруф-линк. Точнее, по горлу "бьет" никотин (а в обычных сигаретах - смола и пр. составляющие дыма), то наличие PG эффект усиливает за счет лучшего проникновения никотина. В самом деле, у меня есть вэйпер без никотина, глицерина:PG =1:1, никакого "пощипывания" горла или "удара" не чувствую. Разве что перегреть, тогда наверное, акролеин и полетит. Но если без экстрима, то перегрев редко бывает. Вода в составе жидкости - зло, меньше парит. Но без совсем без воды жидкость слишком густая, плохо поступает на спираль. Если 'же парить не для дыма, чисто для поступления гадости в организм, то да, глицерин лишний, а воды можно больше. Чистый никотин запрещен к ввозу в РФ. Разрешены р-ры не выше 10%. На Украине такого запрета нет, везут оттуда (а они из Европы 100%, разводят на месте до 10%). Как-то фоткал по заказу для интернет-магазина вэйперов:

Ну да, грубо говоря, генератор глицеринового дыма. К нему добавляют эфирный ароматизатор и пропиленгликоль (чтобы горло хватало). Если как замена сигарет - то еще чистый никотин, от 2 до 10%. Это состав коммерческих жидкостей для электронных сигарет. Но никто не мешает купить аптечный глицерин и намешать туда что угодно. В частности, каннабиноидов или что похлеще, типа фена. И все это парить, прикрываясь клубами дыма (точнее, пара). Ничего, конечно, не советую и не пропагандирую, упаси боже.

Иногда улавливаю запах марихуаны (или спайса) от электронных сигарет, что парни курят во дворе. Это более... гм... забавно, мягко говоря )

Да то же, что и в ароматизаторе электронных сигарет.

По-моему, с появлением электронных сигарет проблема снижения вредности "обычных" сигарет потеряла актуальность. Кто хочет радикально снизить вредность курения - покупает вэйпер. Однако практика показывает, что редко кто совсем отказывается от сигарет. Значит, в привычке их курить много др. составляющих, не только никотин. Возможно и стирол тоже нужен для особого кайфа ). Что касается ароматизированных сигарет, их основные потребители - подростки и женщины.

Не знаю, наверное потому что проще всего было получить. Не брать же железный купорос ). Но сама идея уменьшить содержание никотина была неверная. Везде писали, что "Капля никотина убивает лошадь", вот я боролся с ним ). Никотин необходимо было оставить в покое, а уменьшать в первую очередь смолы. Думаю, что нет, современные "масла" на самом деле - эфирная вытяжка из растения. А у нас продавалось масло неизвестного происхождения с добавлением ментола. Возможно, аптечные фармацевты сами его и делали. Для 90-х вы ничего не путаете. Но! Указанные сигареты я видел в конце 80-х. Стоили в районе 40 копеек, поставляла их Болгария. Считались дорогими и блатными. В массе народ купил что попроще и подешевле - "Приму", "Беломорканал", "Шипку", "Памир", "Астру", "Дымок" и пр. Что же касается авторства "Дым сигарет с ментолом", история сложная. Я ее слышал под гитару в пионерском лагере в конце 70-х. Правда, слова были немного другие, мелодию уже не упомню. Есть версия, что автор этой песни уроженец города Чернигов Гаркун Петр Федорович, 1958 г. р. Другая версия - Сергей Казаков (г. Выборг), точно известно, что в 1972-73 г. он пел эту песню он на дискотеках. Группа "Нэнси" переделала ее и раскрутила, впервые она вышла в их альбоме в 1992 г. Пруф-линки: здесь или здесь

159. Дым сигарет с ментолом… Дым сигарет с ментолом Пьяный угар качает, В глаза ты смотришь другому, Который тебя ласкает. Нэнси, А.Бондаренко В старших классах мои одноклассники стали массово курить. Собственно, многие курили лет с 13–14, но в старших классах перестали прятаться. Даже в школе бывало гоняли парней из туалета. Курили всякую гадость, типа «Примы» без фильтра, а кто побогаче — «Космос», «Родопи», «Opal», «TU-134». Еще была мода на сигареты с ментолом, да и сама песня (см. эпиграф) как раз тогда появилась. Круто было подкатить к чувихе на дискотеке под эту песню с мятным дымом. Проблема была только в том, что сигареты с ментолом отечественная промышленность не выпускала. Из «фирменных» я помню только венгерские «Kenton», кот. можно было достать только по блату. Поэтому большинство моих сверстников покупала «мятное масло» в аптеке и пропитывали им фильтры. Но советское «масло» мяты было не такое, как сейчас продается, эфирное. Это было какое-то дешевое масло с добавкой ментола. Использовалось в качестве анальгетика и спазмолитика. Поэтому фильтры получались жирными и плохо пропускали дым. Поэтому одноклассники обратились ко мне. Можно было выделить ментол из масла кислотно-щелочной экстракцией, но мне было лень возиться. Я заметил, что при вымораживании в пузырьке выпадают кристаллы ментола. Осталось масло аккуратно слить, осадок отжать на фильтре и потом растворить в водке. Такой р-р лучше пропитывал фильтры. Правда, по мне, дым ментоловых сигарет был еще вонючей, чем обычных. Хотя, может быть, немного маскировал ужасный вкус отечественных сигарет. Анестезирующий эффект ментола заставляет затягиваться глубже, доставляет сигаретный дым в нижние зоны легких. Ментол расширяет сосуды сердца, увеличивая приток крови и никотина к сердцу, откуда он распространяется по всему организму. Происходит долговременный спазм коронарных сосудов, что в итоге отрицательно действует на здоровье курильщика. Нередко курильщики ментоловых сигарет жалуются именно на боли в сердце. А еще в процессе курения человек не ощущает дискомфорта и по этому курит чаще, при этом делая более глубокие затяжки. Все это влечет за собой большее отравление. Ароматизированные сигареты вызывают большую зависимость. Поэтому я решил найти какую-нибудь полезную пропитку, чтобы уменьшить вред табака. Ведь фильтр для этого и создан, а не для ароматизации дыма. Вон в противогазах тоже фильтры используются, причем разные для разных ядовитых в-в. Почитал доступную л-ру в городской б-ке, ничего не нашел. Просто никто не озаботился о том, чтобы улучшить фильтр. С др. стороны, я знал, что главный яд табака — никотин [1], поэтому почему бы не улавливать именно его? Из доступных в-в, связывающих никотин, самый доступный — ацетат железа. Сначала я пытался растворить в уксусе ржавчину, но выход был маленький, а главное, полученный ацетат имел красно-бурый цвет, кот. делал фильтры пугающими. Тогда я нашел в аптеке пирофорное железо в таблетках, оно отлично растворялось в уксусе, давая почти бесцветные кристаллы. Правда, они потом все равно бурели, но это было неважно, т.к. обработанные таким образом сигареты народу не понравились. Во-первых, курильщик не получал нужную дозу никотина и просто использовал больше сигарет. Во-вторых, заядлый курильщик может выкуривать больше пачки сигарет в день, и что, все ему обрабатывать? В общем, попытка снизить вред курения мне не удалась. Зато народ с энтузиазмом воспринял идею ароматизировать фильтр др. запахами. Сейчас можно просто пойти в аптеку или даже в продуктовый и купить эфирное масло какой-нибудь розы или лаванды. В советское время такое не продавалось, поэтому в ход пошла туалетная вода (духи тогда были дорогие). Помнится, даже «тройной одеколон» задействовали J. Ну а потом кто бросил, но большинство перешло на «взрослые» сигареты и перестало баловаться ароматизацией. P.S. Какие-то попытки снизить вред табачного дыма с помощью фильтра были. Обычно использовали угольный фильтр. Но самый радикальный вариант — вэйперы (электронные сигареты). Кроме глицеринового тумана и никотина в их «дыме» больше ничего нет. Прошу не рассматривать, как пропаганду курения J. 1. На самом деле, вредных в-в в табачном дыме тысячи, включая смолы, никотин, токсичные в-ва и газы. В этом отношении электронные сигареты куда «гуманнее», в них только никотин.

Надеюсь, не для военного применения ). Я экспериментировал с меркаптанами, но очень недолго: запах неотвязчив. Какие бы меры предосторожности не применял, все равно от меня воняло... сами понимаете, чем )

Тиоцетон наверное держит рекорд по вонючести. Хотя практическое его "применение" ограничено полимеризацией.

Не, Байки старого химика, сценка "Из подпольной жизни пироманов". С1: Мы народ живучий. Готов к продолжению взры... мм экспериментов! Р: Для этого вам необходимо пересдать технику антибезопасности. С1: Я готов! Р: При нагревании пробирки... С1: Направлять ее в сторону товарища! Р: Нюхать газообразные вещества... С1: Полной грудью! Р: Начался пожар... С1: Перекрою все входы и выходы из лабы и начну тушить. Р: Чем? С1: Водой — щелочные металлы, электропроводку. Одеялом — эфир, бензином — дерево. Все остальное — сахарным песком. Р: А если вы пролили ртуть? С1: Разгоню ее метлой по лаборатории. Если ртуть попала на тело, необходимо провести демеркуризацию. Для этого используется кислый раствор марганцовки, который оставляют на теле до полного высыхания. Кожа при этом превращается в чешуйки, которые легко удаляются. Р: Хорошо. Расскажите о мерах первой помощи. С1: В состав лабораторной аптечки должны входить: · Царская водка — для дезинфекции. · Плавиковая кислота — при ожогах и для промывки глаз. · Раствор цианида — при отравлениях. Если кто-нибудь попал под ток, нужно надежно заземлить его. Иначе обеспечить доступ свежего хлора из баллона и начать прямой массаж сердца. Р: В случае ожога? С1: В случае достаточно сильных ожогов моя помощь уже не потребуется. Убедившись в этом, вызову врача. В случае слабых ожогов залью это место плавиковой кислотой, пока все не сведется к пункту №1. Р: (к залу) Помните, что жизнь пострадавшего зависит от вашей оперативности и настойчивости. Врача вызывать только при исчерпании всех мер.

На лабах по электрохимии все приборы были со ртутью, литрами. Если ртуть попала на тело, необходимо провести демеркуризацию. Для этого используется кислый раствор марганцовки, который оставляют на теле до полного высыхания. Кожа при этом превращается в чешуйки, которые легко удаляются.

У меня и байка на эту тему есть: о том, что мы играли в детстве в доктора и я пытался этот запах воспроизвести.

Как-то ночью, проснувшись с сильного похмелья, Федор очень захотел пить. Не зажигая света, он вышел на кухню, нащупал на полке бутыль и начал пить. Сделав первый глоток, он понял, что ошибся, и в бутыли не вода, как он предполагал, а керосин. Однако Федор с такой силой овладел дзен-буддизмом, что нашел в себе мужество не исправлять ошибки и спокойно допил бутыль до конца. В. Шинкарев. МАКСИМ И ФЕДОР У нас был общефакультетский практикум по радиохимии (1985) в корпусе радиохимии Института Катализа. В основном с растворами урана. Не заметил какой-либо суровой защиты, ни биологической, ни антитеррористической. Блин, какие непуганные времена были...

Наша компания старалась, чтобы окружающие страдали как можно меньше. Во всяком случае, специально опасных ситуаций не создавали. А так могли бы разнести всю общагу, не то что испугать какого-то первокурсника ). А кота жалко. Лучше бы отпустили.

Так скорее можно получить хлорацетон ).