ProfP

Книга и так в DOC - тут. "Безопасные опыты" писать бессмысленно, есть например, "Ольгин О. Опыты без взрывов". Собственно, любой учебник химии можно рассматривать, как руководство к опытам. А моя книга - байки, а не руководство к действиям, как и написано в начале. Поэтому нет чертежей и вообще деталей опытов. Технические детали вообще байкам противопоказаны, над ними сложно смеяться ).

А как это я буду знать? Только через отзывы. Мне-то от популярности этой темы ни тепло, ни холодно. Я же такой же посетитель этого сайта, как вы. На chemport поэтому и прекратил писать - пишешь-пишешь и тишина. Вспомню что-то новое - напишу. Пока занят др. проектами.

Конечно. Но, к примеру, журналист может писать статьи без всяких отзывов, просто потому, что это его профессия (или призвание). И писатель, если надеется издать книгу. Остальным пишущим отзывы желательны, чтобы понять, насколько интересно их творчество. Ну и просто для подкрепления эго ). Насчет "вопросительности" баек - это сложно в данном формате; байки - это прежде всего законченная история посмеяться. Еще они о прошлых временах, так что какое-то воздействие на нынешнее поколение не предполагается. Просто были интересные времена и лично у меня интересное детство ) Реактивов, посуды и информации в то время было очень мало, так что приходилось изворачиваться. Массу "опытов" я вероятней всего не сделал, если имел информацию, кто и когда их уже проделал.

Чем больше отзывов, обсуждения и собственных историй, тем больше у меня мотивация продолжать. Писать в пустоту неинтересно

А зачем "растворять"? Написано же, "отмачивал". Черкушка макается в кипящую воду и в ней ножом состав соскребается. Р-р отстаивается и выбрасывается, в осадке имеем смесь фосфора, сульфида сурьмы, окиси железа, песка, мела и окиси цинка (еще клей, но он остается в р-ре). Из него можно получить и относительно чистый фосфор, см. байку "Самый громкий хлопок", там как раз нерастворимость фосфора в воде используется для его отделения. Но обычно до этого не доходило, так для смешивания с бертолеткой/серой с головок спичек примеси не имели особого значения.

Байка она и есть байка тем, что связана с реальностью (в отличии от фантастики, например). Но не на 100%. Разве мои истории о 70-х годах какое-то отношение имеют к сегодняшним реалиям? А насчет учителя, кот. пытается как-то привлечь школьников к теряющей популярность (и часы) химии - вполне по реальным событиям. Но, конечно, в реальности он не давал детям нюхать хлороводород и делать динамит.

Химию постепенно выдавливают из школ, вот он и злой: теряет авторитет и работу.

Ага, исправил.

Немного не в тему, поэтому без номера. Сценка для школьной постановки, одна из тех, что я пишу в рамках проекта "Школоприколы". Урок химии Действующие лица: Ученики: Катя (К), Саша (С), Учитель, Сергей Васильевич (У). Место действия: школьный класс химии. Реквизит: пробирки, банка соленых огурцов, красный и белый платочки, смесь, дающая вспышку. У: (небритый, помятый, явно с похмелья) Дети, мне сказали, что вы не любите мои уроки. Почему? С: Потому что они неинтересные! Вы что-то говорите, а мы не участвуем. И вообще, Департамент Образования рекомендовал уроки химии вообще выкинуть из расписания. У: Выкинуть, говоришь… Ладно, я постараюсь быть интересным. И вы будете в этом участвовать. Сегодня мы будем изучать свойства солей. Какие соли вы знаете? С: Поваренная соль. У: Правильно. Это хлорид натрия. Весьма инертная штука. Не горит, не разлагается. Но мы найдем к нему подход (достает банку соленых огурцов, наливает из нее жидкость в пробирку). Рассол — это раствор поваренной соли (отпивает из банки, крякает). Соляная кислота — летучая, она вытесняется серной (приливает в пробирку серную кислоту, выделяется газ). У нее очень резкий запах. Понюхайте, как пахнет. У. дает понюхать пробирку С. Он падает в обморок. У: Как видите, Саша подтверждает. Но если бы знал химию, нюхать бы не стал. А если в раствор добавить марганцовку, полезет хлор. Это ядовитый газ, одно время даже в войне использовался. Кто хочет понюхать, приходите на факультатив. Но мы добавим к формуле всего один кислород и получим гипохлорит натрия. Катя, у тебя есть платочек? К: Да, Сергей Васильевич, розовый! У: Подойдет. Дай мне его сюда (кладет платочек в другой раствор, болтает его там). Это отбеливатель, в магазине по 300 рублей за банку идет, а у меня бесплатно можете воспользоваться. Кому джинсы отбелить, кому волосы. Навсегда... (вынимает белый платочек, отдает К). К: (обидчиво) Так он теперь белый! У: Именно, как рекомендует Департамент Образования. А то поприносили цветных платочков. Теперь о другой составляющей соли. К сожалению, реакцию натрия с водой запретили. А жаль — он так взрывался, что сносило первый ряд парт. А его остатки гасили в спирте (закатывает глаза и причмокивает). Но хлорат натрия у меня остался (достает банку с белым порошком). Тоже нехилая штучка, с сахаром вместо пороха использовать можно (насыпает порошок, добавляет сахар). Саша, ты очнулся? С: (мотает головой) Наверное. У: Поручаю тебе почетное право зажечь смесь (вручает С. спички). С: (боязливо) А может вы сами, Сергей Васильевич? У: Ну вот, сам об интересности говорил и участии. С: (все также боязливо) А это не опасно? У: Не, никто еще не умирал (в сторону). Но потом долго в школу не ходили. С: А? У: Это я о своей мечте. Поджигай! С. поджигает смесь, она дает яркую вспышку. С. мотает головой и кашляет. У: Видите, какая химия интересная наука? Всего лишь добавили к поваренной соли три атома кислорода, а какой эффект! Можно в ракетах использовать. Саша, ты как насчет ракет? С: (трет глаза) Нет, Сергей Васильевич! У: Жаль, жаль. Как-то другой хулиган такую ракету запустил, она за ним погналась, так он поставил рекорд на стометровке. Весьма занятно было наблюдать, физрук просил повторить... Ладно, дети. На следующем уроке будем изучать кислоты. Департамент Образования перестал снабжать школы реактивами, но я сберег немного азотной кислоты (ставит на стол трехлитровую банку с бурой жидкостью). Она не слишком чистая, но для изготовления динамита сойдет. Не забудьте взять у военрука каски и бронежилеты — обещаю, будет весело!

138. Спички детям не игрушка Как-то руководитель нашей киностудии в очередной раз обратился на местное телевидение с просьбой дать еще пленки. А ему сказали, что старые запасы (целлулоидные) вышли, а новые (ацетатные) стоят немалых денег. При этом у Михаила ничего путного не выходит, так что руководству ТВ непросто обосновать такой расход пленки. Вот если бы он снял что-нибудь полезное, что можно показать на телевидении, тогда да. «Фильмы» Михаила были отвергнуты сразу: невразумительный сюжет, еще более невразумительное качество картинки. Мог бы он снять что-то полезное, как бы сейчас сказали, «социальную рекламу»? Что-нибудь бытовое: о пользе экономии воды например. Михаил на это предложение согласился[1] и ему выделили пару бобин пленки. С водой и прочими экономиями было неинтересно. И я предложил тему: «Спички детям не игрушка». Сейчас не слишком актуально: детей стало меньше, они чаще всего под присмотром, да и спичек почти не осталось. А в то время немало пожаров случалось из-за детских шалостей со спичками. Почти везде газ, мужчины курят, спички везде. Да и игр со спичками было много[2]. Сюжет простой. Ребенок (на роль взяли мальчика лет 10-ти из театрального кружка) рисует пожар. Для реализма поджигает свой рисунок. Загораются остальные рисунки, потом шторы, мебель. Начинается пожар. На фоне огня обезумевший мальчик забивается под диван. Потом появляется доблестный пожарник и спасает ребенка. Крупными буквами: «Спички детям не игрушка!». На съемках выходило не так гладко, как в сценарии. Главная проблема в том, что все горело медленно. Медленно загоралась бумага, еще медленней шторы, а диван вообще отказывался играть свою роль. Не знаю, чем его набивали, но огонь его не брал. Не забываем, что после каждого дубля его гасили огнетушителем, потом долго сушили тепловой пушкой. А еще в студии (напомню, что она располагалась в подвале, где всю сцену обнесли сеткой-рабицей для предотвращения распространения огня и затянули ее тканью) горящая ткань и вата давали много дыма, еще не успев хорошо разгореться. Оператор сквозь кашель и слезы на глазах никак не мог навести резкость, да и в дыму ничего не было видно. Еще и актер норовил выбежать из кадра (то есть из дыма). Короче, надо было, чтобы все горело шустро и без дыма. Как вы понимаете, обратились ко мне. Собственно, такое развитие событий я предполагал с момента, как предложил сценарий. Точнее, еще раньше когда Михаил просил меня организовать «пожар с жертвами»[3]. Нужны жертвы? Будут! Старая целлулоидная пленка осталась? Нет. А надо! Скрепя сердцем, Михаил выдает мне свои старые «шедевры» — несколько бобин пленки. Я растворяю ее в ацетоне с добавкой строительного растворителя[4] и мажу эти р-ром нужные поверхности. Как только подсыхает, говорю операторам, что дубль будет только один, т.к. после него не останется реквизита . Итак, актер поджигает бумагу… и дальнейшее идет без его участия. Роль он забыл и это хорошо: инстинкт самосохранения все сделал правдоподобней. Мгновенно вспыхнул стол, потом шторы, а диван полыхал так, что к нему за два метра подойти было невозможно. Так что мальчик не нашел убежища и метался на фоне всеохватывающего пламени, потом все же нашел выход и выбежал прямо на оператора. «Пожарник» (тоже актер) отказался кидаться в огонь и его «подвиг» сняли отдельным дублем. Ролик удался на славу, впервые у Михаила что-то получилось. Его даже приняли на ТВ и какое-то время показывали в технические перерывы центрального ТВ. Не знаю, сколько детей после его просмотра прекратили баловаться спичками, но что сильно напугались — гарантирую . [1] А куда деваться? 16 мм пленку тогда было непросто купить, да стоила она весьма недешево. [2] «Классика» — сунуть горящую спичку в чуть приоткрытый коробок и кинуть в сторону др. пацана. Или нерабочий кончик спички намазать смесью известки со слюной, поджечь и прилепить к потолку. Поставить спичку перпендикулярно к черкушке и дать ей щелчка так, чтобы она загорелась и далеко отлетела. Сложить несколько спичек головка к головке и поджечь так, чтобы получилась «звездочка». Максимально долго поддерживать огонь спички. Зажечь спичку об стекло. И прочее, не говоря о том, что топливом для всей вся мальчишеской «пиротехники» — поджигов, пугачей, болтов, спиц — были именно спички. Собственно само поджигание спички — искусство. Настоящий «пацан» при поджигании один палец кладет прямо на головку спички (так она сильнее прижимается и гарантированно зажигается даже на плохой черкушке), а не держит ее «по-девчоночьи» — тремя пальчиками за безопасный кончик — так она часто проскальзывает и ломается. И конечно, ловко прячет огонь в ладонях от ветра. [3] См. «Как успеть к пожару» [4] Не помню его состав, но его добавка резко ускоряла процесс растворения.

137. Как успеть к пожару Михаил, руководитель нашей киностудии, всегда хотел снять что-то интересное, действие, или, как бы сказали сейчас, «движуху». Типа хорошо бы заснять, как милиция арестовывает главаря банды. Он отстреливается, но бравые ребята в погонах приемом самбо его скручивают. Или драку, но с жизнеутверждающим концом — приехала милиция и навела порядок: раненых — в морг, убитых — на допрос, остальных — в отделение. Или наоборот. Хотя бы пожар. Дым, огонь, все рушится и взрывается. И на этом фоне доблестный пожарник выносит из огня ребенка. Крупным планом мужественное закопченное лицо героя и слезы благодарных родителей. «Вау-вау» — подъезжает скорая помощьь. Герой говорит, что отделался царапинами, а ребенок вообще даже не проснулся. И врачи поят родителей валидолом и мажут пожарного зеленкой, а ребенку дают витаминку, чтобы не проснулся. Это набросок, драматизма можно доделать монтажом. Да вот только как это снять, или «мобильными» кинокамеры на 16 мм пленку можно назвать весьма условно, если еще учесть штатив, свет, тележку. А главное, как угадать, где произойдет нужное событие? Это только в фильмах про супергероев они успевают к началу преступления и мужественно их предотвращают (или провоцируют, что чаще, но полезней для кино). И тут я говорю, что на пожар успеть можно. Михаил невесело откликается, что разве если его самому организовать. Я отвечаю, что есть другие методы. Приезжайте, говорю, к дому N вечером, будет что снять. Он не верит, но обещает приехать. В крайнем случае, виды снимет. У меня была военная дымовая шашка, которая тогда продавалась в хозяйственных магазинах — большая жестяная банка темно-зеленого цвета. Состав я уже много раз писал: антрацен и бертолетова соль. Дает белый дым, кот. можно использовать для спасения дачных растений от заморозков. Я отсыпал из нее грамм сто смеси и закрутил в бумагу. Приспособил запал из смеси селитры с углем. Закинул под лестницу на первом этаже нужного дома и поджег. Дым легкий, сразу пошел вверх и скопился на 4-5 этаже пятиэтажки. Жильцы быстро его унюхали и вызвали пожарных. Помнится, я даже указал им дом. Большая часть народу выбежала на улицу, часть начала выносить мебель, а по подъезду в это время бегали пожарные и натыкались друг на друга на узкой лестнице. Помнится, кто-то пер на себе сейф, что вообще невиданное дело в о время. Очаг возгорания пожарные не нашли и были сильно раздражены на жильцов. Машина в это время то разворачивала, то сворачивала брандспойты, а мальчишки катались на выдвинутой лестнице. Лепота. Всю эту «движуху» Михаил снимал с помощььником, живописно расположившись буквально напротив подъезда. Пока валил дым и шла эвакуация, никто на «киношников» внимания не обращал. Дым быстро улетучился и тут кто-то озаботился тем, а что это за съемка? Одна бдительная старушка вспомнила, что видела «операторов» до начала пожара. Может они сами его организовали? Михаил начал оправдываться, что он типа снимал жизнь микрорайона и вдруг увидел дым. В доказательство показывал счетчик ленты — вот смотрите, пожара снято всего-то минут пятнадцать, а уже третья кассета. А на первых — мирная жизнь трудящихся. Проверить это было невозможно, это же не видеокамера. Тем не менее «киношникам» посоветовали убираться подобру-поздорову, чем они благоразумно воспользовались. Кинули аппаратуру в старый «жигуленок» Михаил и дали по газам. Успели вовремя — как раз милиция приехала. Тоже раздраженная ложным вызовом. И вполне возможно «главарем банды» назначила бы Михаила. Вообще, сие событие можно квалифицировать, как хулиганство, но чего не сделаешь ради искусства . Тем более, никто не пострадал, дым не опасный и быстро улетучился. Михаил от нетерпения проявил пленку тотчас же, как вернулся в подвал киностудии. Из-за плохого освещения (софиты с собой не взяли, это был бы уже перебор, жильцы вполне могли их разбить попутно с мордами операторов) вышло нечто невразумительное. Мельтешение людей среди пожарных. Причем непонятно, что это они бегают: огня нет, а дыма почти не видно. Так что на фильме был поставлен крест. Буквально — тогда зачем-то на пленке в начале рисовались кресты несколько секунд. А еще в студию потом позвонила милиция и спросила, нет ли съемки поджога. Михаил ответил, что нет и закинул пленку подальше. А мне посоветовал «найти» настоящий пожар, с огнем и жертвами. Я офигел от такого предложения и благоразумно отказался .

Да моя книга много где выложена. Такие цитаты мне нравятся: "Алексей Богдаев Я наполовину из-за этой книги пошёл на химфак".

136. Цветная пленка Еще одна история о пленке, точнее о химических процессах, используемых в то время при ее обработке. Это сейчас большая часть съемки цифровая, и обработкой можно сделать с изображением что угодно. А до внедрения цифры кинолюбители делали только одну копию фильма и почти ее не редактировали. Конечно, какой-никакой монтаж существовал и даже зачатки комбинированных съемок были. Но непосредственно со снятым изображением почти ничего сделать было нельзя. Маленькие пояснения. В отличие от профессиональной киноиндустрии, изготавливающей много копий фильма и потому использующей негативную плёнку, съёмка подавляющего большинства любительских фильмов производилась на ч/б (реже цветную) обращаемую киноплёнку, с получением единственного экземпляра фильма сразу в позитивном виде. В СССР узкая позитивная кинопленка была большой редкостью. Что такое «обращаемые» фотоматериалы, напомню. Обращаемые фотоматериалы — светочувствительные материалы, позволяющие после лабораторной обработки получать готовое позитивное изображение непосредственно на материале, на который проводилась съёмка, в отличие от негативно-позитивного процесса, требующего печати позитива на отдельной плёнке или фотобумаге. Позитивное изображение могло быть получено на любом негативном материале, если исключить процесс фиксирования. Восстановленное металлическое серебро при этом отбеливается, а оставшийся в эмульсии галогенид серебра засвечивается и проявляется вторично, образуя оптические плотности в тенях изображения. Технология получила распространение среди кинолюбителей, упрощая и удешевляя производство фильмов. Теперь насчет собственно пленки. В моей киностудии вероятней всего использовалась ч/б обращаемая кинопленка с двусторонней перфорацией «Свема» 16 мм ОЧТ-45 на ацетатной основе (в меньшей степени архивные запасы на целлулоидной основе), которая часто использовалась в тогдашнем репортажном телевидении (до внедрения видеокамер). Это считалось круто, потому что в основном кинолюбители тех годов использовали пленку 8 мм, дающей качество хуже 200 линий по большей стороне. То есть на уровне плохой VHS. А пленка 16 мм иногда даже сейчас используется для профессиональной съемки. Кинопроекторы 16 мм были весьма распространены для передвижного показа фильмов и в учебном процессе. Камера использовалась, видимо «Кинор 16СХ-2М». Проявка обращаемой ч/б пленки была весьма нетривиальна и включала ажно 11 этапов. Первое проявление, промывка, отбеливание, промывка, осветление, общая засветка, второе проявление, промывка, фиксирование, промывка, сушка. Использовалась груда реактивов: метол, гидрохинон, Na2CO3, Na2S2O3, NaSO3, Na2SO4, NaOH, KSCN, КBr, KCrO3, H2SO4. Как я уже рассказывал, «фильм» нашей киностудии участвовал в каком-то конкурсе. Все любительские фильмы этого конкурса смотрелись одинаково убого: прыгающая камера, плохое качество, почти никакого монтажа. И логично победил фильм каких-то спортсменов о сплаве на горной реке, потому что он единственный был цветным. И смотрелся феерично на фоне ч/б собратьев. Помнится, руководитель нашей студии спорил с жюри, что мол, победитель — не художественный фильм, а документальный. С таким же успехом можно присудить 1-е место любому спортивному репортажу на ТВ. Спор он проиграл и озадачился, как бы самому снять цветное кино. Собственно, обработка обращаемой цветной пленки ненамного сложнее ч/б. Проблема было ее достать. Как я понимаю, Михаил добывал пленку на местном телевидении, которое тогда (70-е) было полностью ч/б и цветной пленки не водилось. Покупать за свои деньги не улыбалось совершенно, и сложно и дорого. Тут как обычно я предложил идею. Как и все мои идеи, с изрядной сумасшедшинкой. Если нельзя достать цветную пленку, почему бы не покрасить ч/б? Не полноцветно, конечно, а перекрасить черный цвет в какой-нибудь другой. В фотографии это называется «тонирование» или «вирирование». Наверное, все слышали или видели т.н. «серию», коричневые снимки, самый распространенный вариант этого процесса.[1] Суть процесса проста. Вариант 1. Перевести серебро фотоматериала в соль. Сернистое даст нам коричневый цвет (сепия), селенистое — пурпурное. Вариант 2. Заместить серебро др. металлом (можно еще ввести орг. краситель, но они нестойки). К примеру, хлористым никелем можно окрасить в красный, а квасцами — в синий. Фотоматериал сначала отбеливаем красной кровяной солью с бромидом калия, переводя металлическое серебро в соль: 4Ag + 4K3[Fe(CN)6] + 4Kbr = 3K4[Fe(CN)6] + 4AgBr. Затем обменная реакция с бромидом серебра. К примеру, все та же серия: 2AgBr + Na2S = Ag2S + 2NaBr. Проблема в том, что тонирование используется только для бумажных фотоматериалов и я никогда не слышал, что можно тонировать пленки. Но Михаил уже загорелся идеей. Быстро сняли очередной «игровой» фильм, который сейчас бы назвали кошмарами. В стиле Тарковского. Какой-то непонятный тип, который бредет по техногенной свалке. И ему чудятся то ли инопланетяне, то ли Иные. Конечно же, с намеком на загнивающий Запад. В конце герой выходит к свету, то есть к единственной прогрессивной стране того времени — СССР. Часть материала покрасили в синий цвет, часть в зеленый, а самые драматические кадры — в красный. На пробном кинопоказе фильм смотрелся кошмарно. В смысле, затея удалась . Осталось только дожить до след. конкурса. «Дожить», потому что, как я и предполагал, тонирование на пленке держалось очень плохо. И очень быстро исчезло. Вместе с изображением. То есть получились цветные пятна на пленке и фильм смотрелся скорее как произведение абстракционизма, а не художественного реализма. Может в наше время такое «произведение» где-нибудь в качестве инсталляции и пошло бы (особенно если рассказать, как оно создавалось, упомянув «ретро», «аутентичность», «аналоговость»), но в то время в искусстве признавался только социалистический реализм. А жаль. Гениальное — оно всегда немного сумасшедшее . [1] Кстати, в местной художественном фото делали «цветные» снимки. И весьма дорого. У меня даже сохранилось несколько. Я присмотрелся и понял, что на самом деле они ч/б, просто раскрашенные (вероятно анилиновыми красителями). Ярких цветов в одежде ведь тогда не было. Пока фотограф делает снимок, помощььник записывает цвета одежды. И потом вручную раскрашивает снимки. Их немного заказывали, обычно 2-3, ведь они стоили 2-3 руб за 10x15 снимок (сравните с ч/б за 30-40 коп), то есть как кило колбасы.

Киностудия Предисловие На пробах буденовца Как не удивительно, в небольшом городке Сибири в 70-е года существовала своя детская киностудия! Впрочем «киностудией» назвать ее было сложно. Некий энтузиаст лет под 30 (имени не помню, пусть будет Миша) выбил в горсовете подвал жилого дома. Набрал подростков, вычистили его от мусора, сделали кое-какой ремонт. Где-то добыл списанные кинокамеры и сопутствующую технику (прежде всего пленку и реактивы для ее проявления). Реквизит (одежду) — из театра. Дал объявление о наборе актеров. Меня туда привел друг Саша Д. В принципе, было забавно и весело . Если бы только наш руководитель не замахивался на глобальные темы. Вместо логичных постановок смешных мини-сценок он хотел военно-патриотический фильм уровня эпопеи «Освобождение». Этому способствовал имеющийся реквизит в виде фашистской формы. Помню, зимой мы снимались в каком-то вагоне, изображая угоняемых в Германию детей (зачем, кстати, Германии дети, так мне осталось непонятным). Еще какой-то бой с партизанами, где Михаил изображал командира партизанского отряда. Снималось все это на 16-мм ч/б пленку, проявлялось в кустарных условиях, и качество имело соответствующее. Звука не было. Помню, полученное «кино» даже участвовало в каком-то местном фестивале. Но понять, что происходит на экране, не могли даже эксперты . 135. Правильное использование пленки Итак, Михаил, руководитель киностудии, решил снять игровой фильм (у него все фильмы были «игровые», что-то типа боевиков в современном понимании). Вторая часть задуманной эпопеи «Партизаны в тылу врага». Партизаны должны были напасть на фашистский гарнизон, чтобы отбить эшелон с угоняемыми в Германию советскими людьми. Реквизита хватило на четырех «фашистов», а партизаны, как известно, форму не носили. Нашли несколько заброшенных домов на окраине села «Безрукавка». Начали репетировать потасовку. Никак не выходит красочно, как хотелось бы режиссеру. Понятно, что пластмассовыми автоматами, неспособными стрелять и с десятком статистов, способных только морду друг другу квасить, красочного зрелища не получается. Нужна хоть какая-то пиротехника. Хоть что-нибудь взорвалось. А где ее тогда возьмешь? Опечалился Михаил, сел на завалинку, скрутил «козью ногу» с махрой, затянулся и… чуть не охренел . Как вообще такое партизаны курили?! Тут к нему подхожу я (играл роль советского подростка, угоняемого в рабство, для чего одел по его указаниям самую старую одежду, что нашлась в доме). И робко так заявляю, что пиротехника на самом деле у него перед самым носом. А именно, в киноаппаратах. Пленка в них была старая, списанная. Но при этом целлулоидная! То есть она горела почти как порох[1]! И под моим руководством «партизаны» занялись реальным делом, почти как во время ВОВ. Пленка скручивалась в рулоны и заталкивалась в жестяные гильзы. То есть весь отряд массово занялся делом, кот. УК трактуется как «изготовление самодельных взрывчатых в-в». На самом деле, я думаю вы поняли, что мы делали ракеты. Но у меня нашлась селитра, которая превратила часть ракет в вполне сносные «гранаты». Я имею ввиду по эффекту конечно, не по силе взрыва. Селитра еще пригодилась для «бикфордовых» шнуров. И тут началось! «Партизаны» наступают и закидывают «фашистов» «гранатами». Гранаты муляжные, но взрывы почти как настоящие — с яркой вспышкой и дымом. «Фашисты» просто были лишены плохо сыграть роль — падали как подкошенные! А сверху летали «осветительные» ракеты. Шум, грохот, дым стоял такой, что прибежали местные жители и позвали милицию. Итоги такие: сгорела часть реквизита, один старый дом, несколько «бойцов» получили небольшие ожоги. Насчет «кина»: после проявки на пленке не было почти ничего видно. Старая пленка, плохие реактивы, мало опыта обработки. Но повеселились на славу! Я даже считаю, что такое использование списанной пленки более рационально и стибрил пару коробок. Потом они пригодились при изготовлении неплохих ракет. [1] Вспоминаю фильм «Человек с бульвара Капуцинов», к кот. после пожара в будке пленка осталась целехонькой в металлических коробках. Такое невозможно, т.к. даже при легком нагревании тогдашняя целлулоидная пленка взрывалась бы почище пороха.

Не одновременно. В течении примерно недели. На самом деле участвовала вся площадка, тысяч двадцать. Но так, ударил-убежал, а не как в битве стенка-на-стенку ). Но задержали всего несколько сотен. Повторю, никакой битвы в 10 тысяч парней не было. Участвовало СУММАРНО 10 тыс, то есть почти все на 812-й площадке + "помощььники"-земляки с других площадок. Но как участвовали? Сейчас десятеро узбеков избили трех чеченов, а через рядом еще группа дерется, потом отдыхают и уже целая рота пошла на разборки в мотобат. Больше похоже на погромы, чем на гладиаторскую битву. Никакой системы, никакой организации, только крики "Мочи бабаев" или "Бей Кавказ!". И так целую неделю, пока более-менее успокоилось. Точнее, комендатуре наконец удалось навести порядок. Кстати, арестовали мало кого, ведь иначе кто бы строил посадочную полосу "Бурану"? Суть конфликта проста. 812-я площадка - это взлетно-посадочная полоса "Бурана" - 84 м в ширину, 4500 м в длину + полосы на рулежку и пр. - более подробно см. здесь. Насколько она грандиозна и как строилась читайте здесь. Нам важно другое: как правильно пишет автор из ссылки, военные строители в основном были с Кавказа и Азии, плохо говорящие по-русски. Русских там было мало, т.к. их использовали на более квалифицированных работах. Традиционно на Байконуре сложилось, что "Кавказ", т.е. прежде всего чечены, дагестанцы, аварцы, в меньшей степени армяне, грузины, еще в меньшей степени азербайджанцы "голубая кровь", борзота короче. В наряды не ходят, "Кавказ полы не моет", от строительной работы увиливают. Или числятся где-то писарями, или откровенно сачкуют. Работают за них таджики, узбеки и пр. "Азия", или как они их называют, "бабаи". 812-я площадка, как и все для "Бурана" строилась рекордными темпами. "Азия" там работала непрерывно, с краткими перерывами на сон и еду. Никаких норм не было. Как рабы. Еще и за "Кавказ", т.е. раза в полтора больше. Естественно, "Кавказ" установил такие порядки силой, несогласных избивали и даже убивали. В конце концов таджикам и узбекам все это надоело и они подняли "восстание". То есть начали избивать весь "Кавказ". Хоть неорганизованно, но взяли числом. Точнее, как это бывает со стихийным бунтом, его бы подавили и "Кавказ" продолжил бы "рулить". Но офицеры здраво рассудили, что лучше реальных строителей высвободить от излишнего гнета и выступили на стороне "Азии". В результата "Азия" победила и установила свои порядки, т.е. "Кавказу" пришлось или работать или переводится в др. части. Они, понятно, предпочли второе, хотя удалось это не всем. Производительность труда поднялась, кстати, то есть работать пришлось больше, так что кто выиграл, я так и не понял. Честно говоря, я деталей не знаю, т.к. работал на другой площадке, в десятках километров от 812-й. Но потом все "бабаи" из нашего батальона рассказывали, что на 812-й они главные. И что чечены там моют полы. И рвались туда работать. Иногда я думаю, что вся эта история - тонкая операция спецслужб, чтобы убедить рабов, что они свободные и заставить их работать больше.

В байке есть гораздо более сомнительные подробности, на то она и байка ). Что же касается призывного эшелона, то в нем в самом деле были парни с Тувы. Как они туда попали, не интересовался. Но не было никого с Дальнего Востока, видимо, их призывали куда-то в другое место. А может я их не нашел, все же разговаривал с 2-3 вагонами, а всего их было штук 20. Причем забитых под завязку - в плацкарном "купе" ехало 8 человек, т.е. в вагоне человек 70. То есть ехало на Байконур тысячи полторы призывников. Если условно считать, что в те годы призывалось тысяч 150 парней, то это всего 1%, не так много. Но это ТОЛЬКО по Сибири. С Азии, Европы и Кавказа шел отдельный призыв. По моим прикидкам, на Байконуре в начале 80-х служило не менее 100 тыс. "воинов", то есть (если учесть 2 года службы, т.е. 4 призыва), т.е. где-то 25% всех призывников того времени, что ОЧЕНЬ много. Еще несколько интересных фактов. 1. Я видел министра обороны Устинова Д.Ф. ДВАЖДЫ и ЛИЧНО, т.е. с расстояние несколько метров. Маршалов видел тоже несколько, а генералов всяких шастало так много, что учету не поддавались ). Генерал-полковник, как я понимаю, главный военный геодезист СССР, ЛИЧНО проверял точность выставления 113-й площадки (МЗК). Он ходил несколько дней с приборами, кот. ему таскали два узбека и ел в общей столовой. 2. Дембель весны 1983 года ЗАДЕРЖАЛИ на три месяца - это НЕВИДАННОЕ дело в послевоенное время. Из-за аварии ракеты на площадке 2 - они ее восстанавливали. 3. Драка 100x100 человек не привлекала особого внимания, считалась рядовой ). Иногда и казармы при этом ломали. Вот была драка, в которой участвовали десяток тысяч человек (таджики+узбеки против чеченов на 812-й площадке - это да, зрелище). 4. Как-то азербайджанцы пошли жаловаться начальству в Ленинск (это ~40 км от нашей 113-й площадки). Их было 1000 человек! То есть 2 батальона, почти все азербайджанцы Байконура. 5. Как-то потерялся целое ОТДЕЛЕНИЕ (человек 12) солдат , из неделю не могли найти. Оказалось, попали под обрушение крыши, все погибли. Ежедневно на разводе нам зачитывали сводки погибших, чтобы мы следили за ТБ. Минимум 2-5 человек КАЖДЫЙ день. 6. Я лично участвовал в воровстве ПОДЪЕМНОГО КРАНА. Понятно, что стибрить мелочь типа пары вагонов досок воровством не считалось ). 7. Как-то за ночь в анкеры МЗК залили кубов 500 бетона, очередь МАЗ-ов была с полкилометра. При этом "случайно" забетонировали одного бойца. Так начальник участка махнул рукой. Не долбать же монолит? 8. В мой дембель собрали поезд с рекордными 30+ вагонами, чтобы комфортно вместить всех демобилизующихся. Так поезд не уместился на станции в Тюротаме, пришлось стыковать вагоны по пути. И т.д. Я все к тому, что Байконур - это как Техас в США - там все было большое и глобальное )

Временный промежуток не с 2008-го года, а с примерно с 1970-го, как начал химичить. Так что материала много. И тем много, только все они не очень веселые. По большей части кто-то взорвался, кто-то отравился или передозировка непонятной синтезированной гадостью. А для байки нужно что-то веселое, в этом сложность. Иначе не байки будут, а назидания ТБ на основе историй из морга. Еще есть ограничения по цензуре, значит целый пласт наркоисторий отпадает. При всем умении истории о том, как кому-то оторвало руку, или что делается с венами, когда в них шарашат слив органики, подать забавно очень сложно.

134. Байка в байке Как я уже писал, в армию я угодил с первого курса университета за взрыв в общежитии. Можно сказать, за рвение в науке . Почти все в моей роте были «неблагонадежными»: или сидели, или имели приводы в милицию. Также в стройбат попадали парни из детдомов, сироты, хулиганы. Никто специально «клеймо» в дело не ставил, так получилось автоматически. В стройбат призывают поздно, всех «хороших» призывников разбирают «покупатели» — командировочные офицеры из разных частей. И в конце декабря всех, кто остался эшелоном на Байконур. По дороге поезд (он из Тувы шел по всей Сибири) опустошает все «холодильники» (место, где ждут своей участи призывники), а «откинувшихся» берут прямо с зоны. Они потом говорили, что их специально задерживали, чтобы разом погрузить на эшелон. Это что касалось русских парней. «Интернационала» тоже хватало, даже с избытком. На 120 «воинов» в роте русских человек 30, остальные — Кавказ и Средняя Азия. Почему такая диспропорция (все в СССР русских было больше, чем др. народностей, а тут всего 25%), понятно из пред. абзаца: все они плохо знали русский язык и мало нужных (рабочих) навыков. Нельзя сказать, что Байконур специально сделали союзной военной «зоной», просто так получилось: космическая военная программа требовала много строителей, чтобы построить челнок «Буран» в кратчайшие сроки, так что сюда брали всех. О нравах Байконура см. мою повесть «Дембильская ракета рядового Кочкуркина». Если кратко, «дедовские» порядки, помноженные на «зоновские» «понятия». Сразу после приезда в часть выясняют, степень твоего «борзовства» и соответственно с тобой ведут. Меня спросили, за что выгнали из университета. Я честно ответил, что за взрывы. Что увлекался пиротехникой и сам синтезировал разные ВВ. То есть за излишнее увлечение химией. Парни (почти все сидели) очень удивились, что за излишнее рвение могут выгнать из университета и не поверили. После нескольких настойчивых расспросов я сочинил байку, что взорвал отделение милиции. Меня зауважали и отстали. Но ненадолго. Насчет того, что пришлось то котел чистить, то кухню «дезинфицировать», читайте пред. байки. А еще самые блатные полюбили слушать, как я рассказываю байки, или, как они называли «романы» (ударение на первый слог). И самая любимая была о том, «Как Палек взорвал ментов». Итак, глубокий вечер, с десяток «блатных бойцов» собираются вокруг последней (угловой) койки, где спит их лидер, Патрахин (имя не помню). Курят хорошие сигареты (или траву), пьют чефир (иногда водку), неторопливо трут свои дела. В основном что продать, кого «поставить на бабки» и где купить водки. Наступает время «романов». Зовут меня, усаживают, дают чая с хлебом. Слышатся голоса: «Палек, про говно расскажи!» (это такая байка про зека, кот. неверную невесту из говновозки залил) или «Расскажи, как взорвал ментов!» И я начинаю рассказ[1]. Постараюсь коротко воспроизвести его, как рассказывал, только с минимум «фени», а то просто не поймете . У меня много кентов в Академе. Вместе не чалились, но фраер должен правильным пацанам помогать. Был у меня знакомый фартовый вор-форточник, Вадик Д., его постоянно менты прессовали. И Валеру Ш. не за что гребли в гадюшник. Участковый имел зуб на них и стучал операм. В общем, надоело пацанам прогибаться и решили они участкового проучить. Собрались было ему звездюлей накостылять, но потом решили: придет другой участковый, еще хуже. Надо всех ментов напугать, чтобы секли фишку, как наезжать на «козырных» пацанов. Надо ни много, ни мало, взорвать отделение милиции. Точнее, помещение участкового (оно располагалось в другом доме, в переделанной квартире на первом этаже). Привлекли меня, как «эксперта» по взрывному делу. Я им сразу сказал, что участвовать не буду. Террористическая деятельность против органов власти — это до «вышки». Но Валера придумал хитрый план. Надо, мол, взорвать не само помещение, а газовую трубу снаружи. Чтобы все выглядело, как несчастный случай. Непонятно, правда, как при этом напугается участковый. Короче, вместо взрывчатки был сделан термит. Оксид железа с алюминием с добавками нитратов (уже не помню каких, кажется, бария) — для снижения температуры пламени[2]. В качестве запала использовалась смесь пероксида бария с хлоратом калия и магниевой стружкой. Кстати, такой «боеприпас» я в самом деле делал, но так и не смог добиться надежности его возгорания. В данном случае запал еще был сделан дистанционным. «Пусковым крючком» была ампула серной к-ты, у которой надо надломить кончик. К-та медленно вытекала и поджигала запал, а он уже основную смесь. Итак, глубокий вечер, участковый еще у себя, заполняет бумаги. Вадик Д., как самый бесшабашный парень во всем Академгородке, забирается по газовой трубе, идущей над окном милиции и закрепляет там заряд. Ломает кончик ампулы и… грохается вниз с нескольких метров. К счастью, ничего не сломал. Но только отбежал подальше, как смесь загорелась. Полыхала она очень похоже на замыкание высоковольтного кабеля: с ярким пламенем, искрами. Газовая труба прогорела через полминуты и наружу вырвался огненный факел. К этому времени термит прогорел; как оказалось, его никто и не видел. Горело красиво, полметра желтое пламя с синей каймой. На улицу вылетел участковый с какими-то мужиками и попытались тушить . Реально затушили только минут через 15, как выключили газ. В этом месте слушатели спрашивают, что сделалось менту, и я отвечаю, что он обжег руки. И сразу раздаются одобрительные возгласы и мне передают сгущенку. За много повторений рассказ изменялся и дополнялся. Иногда я рассказывал, что участковому взрывом оторвало руку или что загорелось все отделение милиции. И что сгорели все дела на «подопечных» (еще одобрительный гул + еще сгущенки). А в общем-то я мирный пиротехник, если кого и взрывал, что только себя. И правоохранительные органы уважаю. Но с волками жить — по волчьи выть. [1] Естественно, рассказанное имеет мало отношения к правде, поэтому это «байка в байке». [2] Слушателей я химией процесса не утомлял, говорил, что сделал шашку тола.

Почему же, см. историю "Шмон реактивов". Санкции зависели от объема изъятого. Минимум замечание (за посуду), потом выговор, строгий выговор. Несколько строгих выговоров - вылет из университета. За особо опасные реактивы могли выгнать сразу. Говорят, такие случаи были, но не на моей памяти. 133. Энергетики Для Вадима Д. я одно время делал энергетики. Он где-то банку импортного напитка добыл (их тогда не продавали, кто-то привез из-за рубежа). И потом рассказывал всем, что вааще, энергии было столько, что на пятый этаж по вертикальной стене без снаряжения влез . И просил сделать нечто такое же. Глянул я по доступной литературе состав энергетиков. Основа — кофеин, теобромин, таурин. Соли и витамины. Ничего особо сложного. Кофеин можно получить возгонкой из смеси черного чая с жженой магнезией. Только зачем, если его р-р свободно продается в аптеке? С теобромином пришлось повозиться. Сложность не в процессе, а малом выходе, чуть больше процента. При этом исходное сырье, какао-порошок, стоит довольно дорого. Какао-порошок обезжиривал бензином, добавлял негашеной извести и кипятил с слегка разведенным спиртом. Р-р фильтровал и охлаждал. С таурином сложнее, простого синтеза этой аминокислоты не нашел. Но тут мне повезло — у знакомого ветеринара была какая-то смесь, в которую входил таурин. Он, оказывается, необходим для кошек, они его синтезировать не могут. В исходный р-р глюкозы добавил кофеин, теобромин, таурин, смесь витаминов (не помню, какую, желтые такие шарики). Плюс аскорбиновая кислота и лимонная для вкуса. Для «крутизны» и красоты подкрасил родамином. Галка К. принесла несколько полулитровых пластиковых банок из-под каких-то биологических р-ров. С крупной треугольной этикеткой биологической опасности и кучей ярких надписей на английском. Самое смешное, какой-то буферный р-р . Залил туда свой «энергетик» и отдал Вадику. Предупредил, чтобы не более одной бутылки в день, а то окочурится. К сожалению, веселой истории с этими бутылками припомнить не могу. Ну да, Вадик «энергетик» пил и хвастался, что может марафонскую дистанцию пробежать . Тут главное — внушение. Правда, потом Валера Ш. посыпал в р-р амфетамина, что вызвало реальные эффекты. Но в эту тему я углубляться не буду.

Суть многих баек в переходе количественных изменений в качественные. Мне везло в том, что я чувствовал, когда переход становится опасным. А народ вокруг - нет и требовал больше зрелищ ). В таких случаях, потеряв надежду переубедить, я давал нетерпеливым возможность учиться на собственном опыте.

132. Летающий курок Когда я писал, что в моем детстве совсем не было пиротехники, я забыл упомянуть т.н детские «пистоны». Изделие под таким именем и сейчас продается, но они, как правило, пластмассовые. В советские время пистоны для детских пистолетов были исключительно бумажными, двух типов: «одиночные» и «ленточные». Суть их одна и та же: на бумагу приклеивался маленький пиротехнический состав, чувствительный к удару[1]. Только «одиночные» пистоны были как конфетти, мелкими кружочками. Предназначались для одиночных хлопков в специально продаваемых детских пистолетах. А ленточные — для детских автоматов. Ленту, правда, в них заклинивало почти сразу, да и рвалась она моментально, так что в ходу были в основном одиночные пистоны[2]. Советская промышленность не слишком баловала ассортиментом. В основном в ходу был штампованный пистолетик под пистоны. Но в момент повествования (где-то в конце 70-х) в продаже появился очень даже стильно выглядевший пистонный револьвер. Сделан в основном из пластика и только ударно-спусковой механизм из цветного металла. Все равно выглядел стильно и издалека даже походил на настоящий «наган». Откидывающийся барабан с восемью углублениями для пистон. Впрочем, заряжать восемь пистон смысла не было: они легко вываливались, т.к. в отличие от современных вариантов, ничем не крепились. Поэтому, когда мне в руки попал такой револьвер, я для начала начал закреплять пистоны кусочком пластилина. И не один пистон, а 2–3. Бабахало неплохо, но мне хотелось что-то покруче. Как раз тогда, после поездки на школьную химическую олимпиаду, я узнал, как делать дипероксид ацетона. Делал я его мало (и это хорошо), в основном для вспышек с рук. И тут мне пришла в голову идея зарядить им револьвер. Надеюсь, читатель повторять это не будет . Итак, кладу в углубление обычный пистон в качестве «пыжа», немного ВВ, снова пистон и залепляю пластилином. Пробовал чисто ВВ под фольгу, но оно портится со временем и срабатывает не на 100%. Запаянный ствол открыл и «выстрел» начал получаться очень даже ничего. Главное, очень громко. Правда, огонь в основном шел из места удара по пистону, а не со ствола, но издалека и в полутьме выглядело весьма стильно. Заряжал всего один модифицированный «пистон» для безопасности. После нескольких демонстраций старшие парни у меня его просто отобрали. Обычно такого не случалось, во дворе меня уважали. Но пришли «авторитеты» с соседнего двора, им моя игрушка требовалось для каких-то разборок. Забрали и еще потребовали зарядить. И мои дворовые товарищи подтверждают: надо, мол, подсобить братве. Я говорю, что осталось мало ВВ. Они потребовали использовать все. Я и зарядил четыре «каморы». Мог больше, но парни требовали, чтобы «бахнуло, так бахнуло», так что сыпанул от души. Ну а дальнейшее вы можете представить. Пошли на «разборки», пугали каких-то врагов. Выстрел получился «очень» удачный. Бахнуло, так бахнуло, как им хотелось. Куда громче выстрела из боевого револьвера[3]. Так громко, что заложило уши всех присутствующих. Это потому что от первого «пистона» сдетонировали три остальных. Курок оторвало и с пластиковыми деталями он на большой скорости влетел стреляющему. Разбило губу и скололо передний зуб. На этом «разборки» закончились . P.S. Самое интересное, что потом парни подходили ко мне с починенным револьвером. И просили его зарядить снова. Воистину, богата наша страна идиотами . [1] Судя по всему, бертолетова соль, сера и фосфор. Как в хлопушках (тоже, кстати, пиротехническое изделие). [2] Иногда я покупал ленты и поджигал весь пакет (они были свернуты в цилиндры во восемь лент). Бахало очень даже ничего. [3] Я звук боевого револьвера в то время не слышал, так что верю им на слово. Впрочем, позже я стрелял в Америке из 45-го калибра, и даже с наушниками было очень громко. Сомневаюсь, что моя самоделка могла даже приблизиться к нему. Так что думаю, что у страха глаза велики.

131. Как горели «стайки» «Стайка» — буквально сарай, но в Сибири так еще называли «помещения» в подвалах. Никто их не распределял, но в каждой пятиэтажке подвал был разгорожен необрезными досками, а то и вообще горбылем на секции-стайки. В стандартной хрущевской пятиэтажке моего детства сто квартир, пять изолированных подъездов, в каждом — подвал. Места немного, квадратов двести. Которые, с учетом проходов, труб, несущих стен и глухих закоулков нужно было поделить на двадцать квартир. Так что выходило немного. Помню, наша «стайка» была метра полтора на полтора и высотой чуть больше двух метров. Прежде всего, в «стайках» хранили запас картошки на зиму. Обычно несколько мешков. В квартире места мало, да и прорастет. На балконе — замерзнет. А в подвале — в самый раз. Зимой обычно около нуля. А еще там хранили варенье и прочие дачные «консервы». Часто стояла бочка квашеной капусты. Остальное — всякий хлам, который выбросить жалко, а в квартире напрягает. Велосипеды, санки, лыжи, детские ванны и коляски. Краска, остатки обоев и доски после ремонта. У кого какая техника была, но не было гаража — шины, запчасти, инструмент. Некоторые даже мотоциклы ставить умудрялись. Но надо понимать, что подвалы охранялись слабо. Снаружи — общий винтовой замок, который можно открыть обрезком трубы. Внутри — такие же «замки» или навесные. Но двери в одну доску, которая часто неплотно упирается в потолок. То есть что-то ценное в «стайке» не хранилось. Вентиляция — через вырезы в фундаменте дома, которые часто еще и прикрывали сеткой от кошек мальчишек. Освещение — пара лампочек на весь подвал, а часто общего освещения не было вообще, только в каждой стайке маленькая лампочка. Я слышал, что кто-то в подвале устраивал мастерскую или иногда там жили бомжи. Но условия весьма некомфортные: земляной пол, голые бетонные стены, потолки низкие, везде трубы отопления, водопровода и канализации. Особенно достает вечно текущая канализация, из-за которой вечная вонь (еще из-за гнилой картошки, которую часто прямо тут и бросают), городские комары (бывает даже зимой). Я так подробно описываю «сараи» хрущевок, чтобы вы поняли, что такое пожар в таком подвале. Большое кол-во дерева, узкое пространство и отсутствие всяких противопожарных мер делала такой пожар весьма опасным, прежде всего для жителей первого этажа. Но на моей памяти такие происшествия случались редко. Если и случались, быстро гасились, т.к. дом был под постоянным присмотром бабушек, мальчишек и пр. Ну а теперь сама история. Она про Сашу Д. Мама его работала на мясокомбинате и семья особых проблем с продовольствием не испытывала. Картошку на зиму не заготавливали, «стайка» особо не была нужна. Когда у Саши Д. в третьем классе появился велосипед, родители ключи от «стайки» отдали ему и больше о ней не вспоминали. А зря. Все, что у нас оставалось от пиротехнических опытов, он стаскивал туда. «Серебрянку», т.е. алюминиевую пудру. Кило двадцать. «Калчук» — такие резиновые колбаски, использующиеся для утепления «хрущевок». Селитру (точнее, нитрит натрия) мешками. Ящик спичек[1]. Бензин. Растворители. Десятки литров. Магний. Много. Причем хранил, не вызывая подозрения у окружающих: ну таскает пацан стройматериалы в подвал, так все так делают. А еще было в стайке запас карбида, который и сыграл в этой истории зловещую роль. Может и не карбид, а селитра или еще что — что при таких запасах послужило толчком к пожару, и не разберешься. Я все же думаю, что карбид, так как накануне подвал в очередной раз залило канализацией. Итак, зима, градусов тридцать. Начало вечера, но уже темно. И тут бдительная старушка, которая вышла прогуляться, почуяла запах дыма из подвала. Она срочно вызвала мужиков, те схватили ведра, понеслись к подвалу, но… Было уже поздно! События развивались с головокружительной скоростью. Изо всех вентиляционных отверстий мигом повалил дым. Сквозь дым в подвале что-то ярко светилось (думаю магний). Время от времени раздавались глухие взрывы (думаю лопались банки с горючими в-вами). Вызвали пожарных. Приехали они на удивление быстро, через несколько минут. Пожар уже свирепствовал вовсю. Черный дым валил такой, как будто в подвале устроили крематорий. Пожарные рассудили вроде бы верно: раз черный дым, горению не хватает кислорода. Надо закрыть все вентиляционные отверстия и огонь погаснет. Идея верная, только им никто не рассказал про селитру . Отверстия закрыли, пожар, судя по нагреву пола в квартирах первого этажа, продолжается. Жильцы могли выключать отопление, открывать окна и все рано бы не замерзли. Надо ли говорить, что напольная доска стала дыбом, а кое у кого начала тлеть. Еще немного, бетон мог бы прогореть, тогда пламя перебралось бы в жилые помещения, поэтому жильцы начали поливать пол водой. Пожарные поняли, что надо действовать. Развернули брандспойты и начали поливать подвал. Но подвал большой, с закоулками, а вентиляционных отверстий немного. Хорошо, что пожарные не рискнули лезть через основной вход, потому что… Я упомянул о магнии? Он прекрасно горит в паровоздушной смеси . В подвале начало что-то взрываться с выбросом пламени и искр наружу. Пожарные офигели (они такое только на тушении предприятий видели) и вызвали доп. пожарные расчеты. Дома Саши Д. напротив моего, метров сто. Конечно, набежали все мальчишки с района. Пришел и я. Вижу Сашу Д, который скромно стоит в сторонке. Типа он совсем не причем. А ведь мог помочь тушению, упомянув о магнии, селитре и бензине. Но не вмешался, расскажу потом, почему. Наконец, вода победила огонь. Я думаю, в замкнутом объеме вода просто заполнила большую часть подвала. Во всяком случае, через основной вход было видно, что уровень ее уже не меньше метра. Бассейн такой теплой воды в лютый мороз. Народ начал расходиться — время было за полночь. Мужики оставили одного дежурить на случай, если опять загорится. Тут ко мне подходит Саша и говорит, что надо утром в этот подвал залезть. Я кручу пальцем у виска — там нечем дышать и воды нам по горло. А он говорит, что знает проход из соседнего подъезда — фундамент слегка осел, появилась щель. Но главное, зачем? Я не настолько жажду приключений. И тогда он рассказывает мне о своем складе в «стайке». Я представлял, что у него есть запасы, но не думал, что так много. А теперь после пожара наверняка начнется расследование — пожарные что-то об этом говорили. Что не может так гореть жилой дом! Наверняка кто-то хранил боеприпасы или взрывчатку. Вроде аммонал так горит… И надо мол, пока не начали разбираться, залезть и вытащить, что там осталось подозрительного. А может вещи какие-то… — и так воровато оглядывается по сторонам. Я отказался и пошел домой. На след. день после школы прихожу — из подвала уже вытаскивают вещи. Впрочем, «вещами» назвать это было трудно. Практически все пришло в негодность. Оплавились даже стеклянные банки! Что уж говорить о менее стойком хламе. Что выжило в огне, добила горячая вода. А еще густая глиняная грязь с пола. Так что Саша Д. зря беспокоился. Взрывчатки у него не было а горючие в-ва выгорели дотла. P.S. Вообще, противопожарная безопасность требует не захламлять нежилые помещения, особенно эвакуационные пути. Сколько раз бывало, что шальная ракета залетала на чей-то балкон, а там рачительный хозяин заныкал пару канистр бензина. [1] Откуда он там взялся — см. «Самый громкий хлопок».

130. Гремучий ляпис Ляпис — это нитрат серебра. Точнее, то, что я имею ввиду в этой истории, его сплав с нитратом натрия. Продавался в аптеках под названием «ляписный карандаш» и использовался для прижигания ранок. В 7-м классе моя семья переехала в др. район города и я перевелся в др. школу. Однако в прежней осталась учительница химии, которая возлагала на меня большие надежды (по поступлению в ВУЗ) и под руководством которой мы устраивали химические вечеринки. Самые эффектные и опасные опыты, не описанные в учебной л-ре, она поручила делать мне. Я все делал без фанатизма, без громких взрывов. Но все равно такие вечеринки привлекали массу народа, всегда не хватало самого большого класса в школе (пытались делать в актовом или спортивном зале, но там были трудности с водой и безопасностью). Когда я ушел, делать эти опыты стало некому. А без них остальные (без пиротехники) смотрелись блекло. А еще не хватало реактивов. Тогда, чтобы поддержать реноме химических представлений, она попросила меня посоветовать какой-нибудь простой эффектный опыт без сложных реактивов. И прислала девушку-восьмиклассницу. Я этой девушке и порох спичечный предлагал и кое-что покруче. Но она всего боялась. А еще ей нужно было объяснять слушателям, откуда взялись реактивы и все опыты сопровождать уравнениями реакций. Рассказывать, как сдирать спичечный порох со спичек или как добывать селитру со строек было бы неудобно J. Думал я думал и предложил ей сделать гремучее серебро. Нехило бахает . Исходное в-во — нитрат серебра можно заменить на ляпис, продающийся в любой аптеке. Рецепт не помню, но вроде такой: 1. растолочь ляпис в ступке. 2. растворить в горячей воде. 3. профильтровать р-р от наполнителя (мел там, кажется был). 4. добавить 60% азотной к-ты, размешать. 5. потом этилового спирта. 6. поставить на слабый нагрев. Наличие нитрата натрия не мешает, наоборот, катализирует реакцию. Как только начнется реакция, нагрев прекратить и охладить р-р. Профильтровать и промыть осадок, ни в коем случае к нему ничем не прикасаясь. Девушка аккуратная, все сделала по рецепту. С одним уточнением: прямо во время химической вечеринки. Учительница знала опасность солей гремучей к-ты и посоветовала «утилизировать» их во влажном состоянии. Или она надеялась, что ничего не получится, не знаю. Вообще, в ляписном карандаше нитрата серебра всего около 0.2 г, еще 0.4 г — нитрата натрия, остальное наполнители. То есть много гремучего серебра не ожидалось (хотя я не уверен, что использовался всего один ляписный карандаш). Взяла маленькую колбочку, на 100 мл и делала все в ней. Она все сделала правильно, но реакция пошла как-то не так, стало выделяться много окислов азота. Охладила водой. Когда реакция утихла, оказалось, что внутри колбочки почти нет жидкости, только бурая пена на горлышке. Девушка взяла промывалку со стеклянным носиком и стала эту пену смывать. И тут как жахнет! Впрочем, свидетели говорят, что был всего-то легкий хлопок с искрами. Но почему-то странной направленности: вся рука, в которой была промывалка, стала черной от металлического серебра! (о пользе перчаток, кстати). Но при этом все осталось целым: промывалка, колба, и главное, все пальцы . В колбе оставалось еще немало осадка, но было решено его выбросить от греха подальше. Вместе с колбой. Самый храбрый пацан взял колбу держателем для пробирок и выкинул в окно, на школьный двор. К сожалению зрителей, взрыва не последовало. А химические вечеринки продолжились. Конечно, теперь вообще без эффектных опытов.

Важна еще структура. Какао-масло тверже и жестче. Как-то от молекулярного состава зависит. Сравните мел и мрамор, например. На топленом масле шоколад лучше не делать - вкусы масла и какао будут конкурировать ).

Сейчас оно продается во многих местах, например тут. 2500 руб за кило. Выглядит так: