Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru

SilverKay

Участник
  • Постов

    479
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    11

Сообщения, опубликованные SilverKay

  1. У нас матки не тока воспроизводством занимаются, они точно так же могут работать на благо общества. Если у пчел матка тока рожает и жрет, то у них и нет смысла её кормить просто так. У людей-то нет такой особенности.

    • Like 1
  2. Если грамотно перенести его на человека, то может и соглашусь. Все таки у них матка одна, а у нас надо ввести поправку, что маток 50%, а в остальном хорошо все у них. Кому-кому, а вот природе я верю и верю её эффективности.  

  3. как только признаем теорию эфира, возможно, поймём ....

    И самое забавное, что объективно существующей материи по барабану, признают её или нет. Вот летит себе луковица-протон и знает, что из чего-то же он тоже состоит и это что-то настолько же реально как и он сам. Остается вопрос: почему признавая существование здания(протон, нейтрон и.т.д), мы сомневаемся в существовании кирпича(амера)? Видимо время еще не пришло.

    • Like 1
  4. Зря смеетесь, получение из рогов было некогда промышленным способом. Лень сейчас искать, но где-то у меня аж методика скачана (правда, на инглише).

     

    Фишка в том, что тут не использование уже имеющихся цианистых соединений, а их получение в процессе нагрева из белковых соединений.

     

    Ну так я и говорю, если есть способ получить яд из собственной крови и подручных средств, то это как минимум тянет на сюжет из детектива или романа. Допустим, какой нибудь узник, наточил об стену железных опилок из ложки для похлебки или гвоздя(железные опилки), потом сжег несколько веточек до золы(поташ), потом взял остатки ложки, насыпал туда железных опилок, золы, добавил крови из прокусанного пальца и прокалил все это над огнем, то у него получится смесь продуктов, среди которых будет и цианистый калий. Что делать узнику с ядом(травиться самому или травить надзирателей) - это уже как автор сюжета захочет. Но в любом случае куда романтичнее, чем повеситься на ломпасах от парток.

    • Like 1
  5. Если открыть фирму по производству кровяных солей старинным способом, то её на полном серьезе можно будет назвать "Рога и Копыта". 

     

    А вообще, интересный вопрос: можно ли из собственной крови выделить какое нибудь соединение, содержащее CN группу, доступными способами? И какой получиться выход?

  6. А в какой последовательности книг можно начать изучать электрохимию с нуля? Пытался читать и Дамаскина и Багоцкого, но формулы нечитаемые. Понятно, что там теоретическое изложение для общего случая, но хотелось бы поменьше "иероглифов" и побольше конкретики с примерами реальных систем, а не "математического иона радиуса r помещенного в непрерывный континуум электролита с проницаемостью e с поверхностным зарядом...." итд и тп.

  7. Что есть телефонные "панты"? :)

    Телефон считается "понтовым", если "пригламуренным" и "припидоренным" посетителям ночного клуба этот телефон не стыдно выложить на стол, или если пережаренной гламурной курице не стыдно с этим телефоном сфоткаться в зеркале. Функционал телефона, как правило, отходит на второй план, ибо пользоваться им все равно не умеют, главное чтобы телефон дорого стоил, был у всех на слуху, и за него, по легендам, были бы готовы сосать те самые куры. Такой вот собирательный образ понтового телефона вышел. Технически, главная функция телефона для гламура, аналогична главной функции хвоста для павлина.

    • Like 2
  8. Можно ли создать вещество( преппарат) который повышал бы физические и умственные спобоности в 10 раз....и скорость реакции также увеличивалась в 10- ки раз......без привыкания......и что бы было легально...если да то какие факторы и условия надо учитывать что может посадействовать этому.....ответьте пожалуйста....очень сильно задался этой деятельностью...!

    Физически+умственные+без привыкания? Баффаут+Ментаты+Антитоксин в один флакон!

  9. Наверное я слишком мутно изложил свою мысль. Я верю в техническую возможность наших инженеров разработать телефон лучше Айфона.  Я верю, что технически грамотные пользователи вполне могут выбрать Йоту, как более экономичное и функциональное средство. Но я сомневаюсь в наших маркетологах. Смогут ли они добиться, чтобы "клубные животные" понтовались Йотафоном, а не Айфоном? В плане потов, у него есть только то, что он наш, но это понты скорее для политиков. Примерно как Жириновский и Ё-мобиль - чисто политический жест. А какие понты может предложить Йота школьницам, любящим ВК, инстаграмм, фотки в зеркале с яблочком, короче 80% рынка сбыта как завоевать?

  10. В телефонах сейчас самое ценное - это поддержка продукта и понты, а средство связи стоит 200р на рынке с рук. Саму железку с экраном сделать не сложно(Китай в помощь), а вот набрать армию компетентных программистов, которые будут под этот ЙотаФон писать, выпускать багофиксы, полезные приложения - вот тут уже нужна особая культура. Причем, понты сейчас дороже функций. Сделать телефон с камерой, памятью, аккумулятором и экраном лучше чем у Айфона - технически решаемая задача, но вот заставить визжать массы от  ЙотаФона в подарок на ДР вместо Айфона - уже  психотехническая задача. А есть ли у нас специалисты в этой области? И в чем будет заключаться конкурентное приемущество ЙотаФона?

    • Like 1
  11. Хорошо, как тогда простым смертным естествоиспытателям увидеть за всей этой юридической конителью список веществ, разрешенных к синтезу? Даже опустим продажу, транспортировку, пересылку, а оставим просто получение. Что из прекурсоров можно получать для личных целей? Было бы полезно иметь такой список в заголовке какого либо раздела, чтобы каждому химику-любителю не приходилось штудировать УК РФ и скакать со статьи на статью, пытаясь выяснить за что посадят, а за что нет.

  12. А как из статьи 228.4 следует, что "упаривать электролит пока не запрещено" ? Ведь прекурсором считается химическое вещество из таблиц с концентрацией больше чем там указано, а выпаривание элика и есть повышение концентрации.

  13. Если марганцовкой хвастаются, то и мне можно.

    Достался мне на работе убитый ДВД-привод, марку не помню, но скорость записи 20х. Вытащил я из него лазерный диод и давай баловаться с разными линзочками и "световодами" типа прозрачная линейка. При этом тщательно старался не засветить себе фглас, ибо на лазерс.орг о ТБ начитался, как впрочем и о характеристиках конкретно такого диода. Вижу, что не так страшен сабж, как его ...., начал помаленьку фглас засвечивать для опыта. Диод без коллиматора, луч расходящийся. Сначала через зеркало метров с 5 в него посмотрел (ток 280 ма). Показалось "херня, не страшно". Потом долго смотрел на точку, сфокусированную через линзу при выжигании черной доски с полметра примерно- появились неприятные ощущения в глазах, но никаких "битых пикселей" на сетчатке не появилось. Тогда я совсем оборзел, и глянул одним глазиком в диод (без линзы) при токе 280 ма с расстояния вытянутой руки. Ярко! Чувствую зайчик на сетчатке отпечатался строго в форме излучающей апертуры кристалла. Зайчик видел около часа, потом прошло. Через день читал глазом мелкий текст, битых пикселей не обнаружил.

    А мне винт убитый достался, я его тоже разобрал, вытащил магнит и замутил магнитную мешалку.

  14.  Не все женятся по желанию, бывают обстоятельства разные в жизни, так, что автор с этим уже ничего поделать не сможет, а вот как быть имея текущий расклад - тут совет простой: брать академ, лечиться, потом учиться, потом сдавать все потихоньку. Вообще, сочувствую, молодых ребят в могилу загонят...

    • Like 1
×
×
  • Создать...