some888

пинцет тогда

зря вы все же решили это за уши притянуть или дело прЫнципа? про линейку ну и что? где именно написано что это не чисто серебро проело, но и золото и вот таким мол и таким размером? причем если не трудно не желаете для широкой публики изначальную толщину пленки озвучить ?

тогда пожалуйста цитату хоть из одной статьи где указаны размеры частиц что пошли в плавание заодно докажете что мне очки пора надевать

еще чисто к слову, свинец при кипячении недурно растворяется в уксусе

*ига себеКак много букоф , да не простых а англицких.... Но я прочитал Первая статья даже пригодится начинающему "аффинажисту", тот кому будет интересна вторая статься цинк из батареек выковыривать не станет. Не, серьезно, первую я даже советую. Аверсан! Наверное спор про образование коллоида, и тем более растворение золота в азотке тут все же не причем?

Ого-го как много букоф Ну и чего ты от нас теперь хочешь? Тебе уже насоветовали, от наполнителя селитры и стирального порошка до ОАО c отжимом комбината Есть такой тип людей мастурбаторов-мазохистов, кому на самом деле ничего и не надо, но очень приятно ходить и скулить

Ну да А вот если самые крупные коллоиды на волне катализатора прокрутить, тогда уж и точно не то что рассеяние света, но и рассеяние самих частиц. Хуля, абсорбция - это страшная вещь А если есть абсорбция то значит есть и коллоид Вот Да А если есть раствор, то значит его всегда можно ковалентить, лучше всего натощак

Суть в том что это было не его *овно, а реалии. можно воспринимать как благодать Вот и всё! вот там оно и будет - коротко и просто ну то что мне аверсан задал гипотетический вопрос с гипотетическим сплавом я и дал гипотетический ответ Второй пример это не более чем научный "ляпус", на что иногда весело ссылаться Нет тут никаких коллоидов, ни до ни после, ни вокруг да около, ни вдоль ни поперёк, ни апще никак

Возможно и так, но лично я академиев не кончал и подобные опусы отношу к области рефератов

и Леенсона и именно Леенсона Поскольку если он сам не имел возможности это проверить то зачем это писать то, хоть и сослался? Сейчас я вам накидаю патентов http://ru-patent.info/20/55-59/2056111.html http://www.freepatent.ru/patents/2141362 http://ru-patent.info/21/40-44/2144388.html и это соляная, а не азотная..... хлор там может появиться ВНЕЗАПНО

аверсан! один из этих двух людей это я сам, со вторым вы тоже встречались и не Бог весть какая мудрость коллоид разрушить потом даже если забыть про осаждение из коллоида, то хоть как бы вы не протравили золото, ну хоть супер супер мелко оно все равно осядет. ну никак не сказать что оно будет потеряно в растворе вы бы вместо пустого спора лучше докажите или опровергните леенсона

Во первых я говорил за коллоид - ибо это некорректно Во вторых таки да. Знаю одного человека, а точнее двух кому золото даже из коллоида осадить не проблема. Так что осядет, никуда оно не денется

Наслышаны....только пока этого никто не подтвердил Наверно за неимением чистой кипящей азотки Если в сплаве? Ну сначала я поумничаю что мол зависит от сплава + сколько там ещё чего к золоту прилипнет нерастворимого Ну маленькое оно будет, ну в самом плохом варианте станет этакой мутью, но всё равно даже до коллоида фиолтетового цвета будет ну просто ну очень далеко. До какого кассиева пурпура ужо и подавно.

Было бы на что смотреть

Видео зыбое, лично мне понравилось.... но на 100 баксов не тянет, по мне так даже на бакс не тянет, ну никак (хотя может ТС имеет другое мнение) И дело даже не в техническом аспекте сьёмки на 100 баксов это надо в буржунете под пол мульёна просмотров, c рунетом даже не знаю Если для буржунета, то видео должно быть FOR GEEKS Если для рунета, то перегон стекломоя - это самое то. Ещё более то если даже без перегона

я там не растлевал как некоторые обнаженку им видите ли подавай

совсем о*ренели за то что они уникальный контент потырят, они аж на десяток баксов разоряться могу за эти деньги в колбу пернуть еще и видео потырят кому нечего делать присылайте видео Сому у меня все по понятиям

если честно, то да хоть и не фантастика, но не бойся я с тобой 1981 года я могу еще много раз смотреть (кстати ремейк не буду смотреть из принципа) не хочу в своей голове хороший фильм херить или гиперболоид инженера Гарина 1965 могу еще много раз посмотреть да и много еще чего

фильм реально скушен, и если коротко то просто халтура даже не собираюсь в нем какую великую мыслю выискивать хоть я и люблю фантастику короче звездные войны рулят

в общем простенький сепаратор можно сделать и из бочки потом печка то есть сначала дробилка, потом сепаратор, а потом печка

как вариант для псевдо фильтра это ватные тампоны и кофейные фильтры. говорю со знанием дела - каловар со стажем

лень смотреть можно вкраце? как именно снегирия противостояла СШП в космосе ?

У кого как а у меня Рождество уже не за горами

Какая куйня, какая же куйня Подобной куйни даже в Индии никто не делает (не путать с драг метом). А дешевле чем в Индии просто никак. Так даже индусы (что чуть богаче снегирийцев) используют для этого сепараторы. Всякие разные, от флотационных до хитровые*анных на токах Фуко. Если бы у ТС были бабки для покупок сепараторов, то на форуме вопрос бы уже не поднимался, посему и вариант с постройкой плавильной печи (где Макар телят не гонял) не так уж и абсурден. По крайней мере хоть на подобие рентабельности тянет.