Электрофил
-
Постов
11290 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
-
Аммиачная селитра вспыхивает и горит без остатка оранжевым пламенем при прокаливании
Если гранулы селитры кидать на красноватую (500 цельсиев) электрокомфорку, то вспыхивает.
-
Разница между электролитом и пленкой прежде всего в удельной запасаемой энергии. Причем даже в самых совершенных электролитах объем оксида, в котором собсна и запасается энергия эл. поля, очень мал по отношению к объему обкладок и электролита, ибо очень тонкий. Потому если оксидная пленка была бы толще, скажем на рабочее напряжение 2000В, то удельная энергоемкость всего кондера была бы больше, чем у 500-вольтового.
-
Меня давно мучает вопрос: неужели не существует способов повысить максимальное рабочее напряжение алюминиевого электролитического конденсатора выше 600В? С проблемой ознакомился, якобы не существует таких электролитов, в которых при формовке наращивается более толстая чем на 600 вольт оксидная пленка- начинается искрение... микродуговое оксидирование, вобщем слой оксида становится рыхлым. Для тантала и ниобия напряжения еще меньше. Как так, нет никаких фундаментальных прорывов в этом направлении? (Заодно узнал о явлении гальванолюминесценции)
-
Просто когда болел живот она начинала бухать. Далее болела голова.
-
-
сейчас здесь насрет рекламный бот! засекайте время
херасе, сработало, ушла гадящая англичанка! в другие темы
просматривает много подряд, не гадит, видимо сцылки на последнюю страницу собирает, а потом прогой раааззз, и тугая струя поноса забрызгивает сразу много. малая механизация так сказать
-
Растворить в воде, мелкими порциями добавить фосфат аммония, купленный под торговой маркой "аммофос" в том же садмаге до прекращения выпадания в осадок магний-аммоний фосфата. Затем кристаллизовать упариванием и охлаждением.
Но вот бяда- магний там может быть как в виде нитрата, так и хлорида и сульфата. Этому кристаллизовать нужно осторожно, чтоб соответствующая аммониевая соль не загадила продукт. Лучше сначала качественный анализ на сульфат и хлорид сделать и вообще на растворимость в воде сабж из пакета проверить. Может туда тупо доломит намешали, он нерастворим.
При осаждении аммофосом есть один нюансик: NH4H2PO4+MgSO4(либо MgCl2)=NH4MgPO4+ серка либо солянка в растворе. Возможно придется нейтрализовать добавкой водного аммиака, ибо хз как поведет себя аммоний-магний фосфат в кислой среде, мб растворяется.
Вообще от сульфата в растворе мя бы избавился добавкой нитрата кальция или тупо гашенки(не переборщить, кстати при этом и магний осядет гидроксидом), от хлорида- только нитрат свинца самое дешевое.
-
в ядре силы сильного взаимодействие, которые удерживают нуклоны,, они намного сильнее кулоновских сил, а в случае ионов - вы получаете чисто кулоновские силы. ионам фтора термодинамически выгоднее образовать молекулу фтора и выбросить лишние электроны или еще выгоднее прореагировать с атомами стенки и также выбросить лишние электроны
Вот и мя про то же- в нашем баллоне совсем другая ситуевина. Почему нет сил взаимодействия, которые удерживали бы вместе два или скажем сотню электронов?
Насчет электрически заряженных нейтронных звезд не удивлюсь, если их электрический заряд сосредоточен на поверхности а внутри галимые нейтроны.
Про превышение частицами в нашем баллоне энергии аннигиляции тоже не соврал- почти 5*10^17 эВ на каждый атом фтора(разделил потенциал на два, ибо энергия эл. емкости это не энергия источника с неизменным напряжением, W=qU/2), делим на количество нуклонов в ядре, получаем овер 10^16 эВ на нуклон(электронами можно пренебречь, их масса покоя мала). Этошпездец! Афигенная гамма будет при резком ускорении электронов до такой скорости.
-
Так надо посчитать суммарный заряд, разделить на емкость(электрическую) баллона в вакууме и будет вам потенциал баллона. Думаю цифра получется гигантская, не единицы и не десятки миллиардов вольт а более, автоэлектронная эмиссия неизбежна. Весь заряд будет сосредоточен на внешних стенках баллона, даже если он из диэлектрика- в таких полях любой диэлектрик проводит. Весь фтор превратится в молекулы F2 (допустим реакции с баллоном нет), избыточные электроны если исключить явление автоэлектронной эмиссии просто разорвут баллон механически.
Чисто на вскидку: 20 литровый баллон с одним молем ионов F- , что соответствует примерно атмосферному давлению атомарного незаряженного фтора, будет иметь заряд 96500 Кл, это 96,5 гигавольт на конденсаторе емкостью 1 мкФ. Емкость Земли(всей поверхности планеты) около 720 мкФ кажется, представляешь, во сколько меньше 1 мкФ емкость баллона? Во столько же и напряжение будет выше. Если емкость будет пикофарада, то это потенциал 96,5*10^15 В делим на два, умножаем на заряд, получаем 4,66*10^21 Дж. Кароч затолкать такой заряд в отдельно взятый сферический 20л баллон в вакууме будет стоить энергозатрат, сопоставимых с энергией взрыва примерно тысячи гигатонн ТНТ. Это даже круче антивещества, взятого в количестве массы фтора в баллоне, нет таких сил, способных удержать этот электрический заряд в таком плотном виде. Нафига там фтор, энергия связи электрона с атомом фтора и рядом не стоИт с энергией взаимного отталкивания такого аццкого сгустка электронов.
-
я фигею - там же одна батарея должна весить до фига, а они на электронике экономят ! Это что за подход такой ???!!!
Плюсую. Хоть и пленочная и возможно по совместительству является обшивкой корпуса. Сервомоторчики с пластмассовыми шестеренками плюсую вдвойне.
-
-
-
Я думал проалкилировать чего не будь. Или банально в коллекцию. А вы меня сразу в говновары....
Я, в говновары? Мя прикалывается просто на тему
столь ценный продукт
Набиваю так сказать цену продукта
-
-
Про соли HBF4 мя ляпнул просто для примера, что не щелочи единой оксид алюминия боится. Насколько знаю, эти соли входят в состав флюсов для пайки алюминия в виде растворов в жидкости, которая при температуре пайки становится глицерином/этиленгликолем с растворенным в нем ...боратом. Оксидную пленку жрет прекрасно даже при температуре оловянно-кадмиевого припоя, это в пределах 200 цельсиев. Сапфир нужно пробовать, это вам не тонкий оксид на люминевой детальке.
-
Может тетрафторборат как альтернатива щелочи?
-
Да ладно, чайники разные бывают. Даже из нержавейки с "дисковым" нагревателем, кароч тот же трубчатый электро- н, только припаян снизу к дну алюминиеподобным припоем. Голосую за сплав Al-Zn, завтра проверю, чем он припаян.
-
" без фотожабы как у Вовы"
У кого?
Химики-энтузиасты. Фотки и видео там ну неестественно красочные.
-
А пруфы есть?
Мне тоже хоть один видео-пруф горения циркония порошка в банке (5-литровой) с кислородом в сравнении с магнием. Через темное стекло от сварочной маски, чтоб камеру не слепило и без фотожабы как у Вовы, чтоб с измерительной точностью была видна разница в яркости
В смысле в обоих случаях мелким зарядом ТОС-а распыляются равные по количеству молей поглощенного кислорода навески металлических порошков(окислитель в пиросоставах занимает куда больший объем, чем металл). А второй опыт с равными по объему порошками металлов. По массе думаю бессмысленно.
-
Ответил в личку.
Как-то сон приснился, будто нашел растворитель из которого при резком охлаждении раствора обоих компонентов удается получить стехиометрическую нано-смесь, удобную для прессовки
-
2
-
-
Однако Тот это не Сом.
-
Твзрв ТНТ 2820 С
Твзрв RDX 3380 C
Твзрв PETN 4500 C
Всегда думал, что в нитроэфирах слишком много энерго-бесполезного балласта в виде готовых связей С-О. К тому же идеальный кислородный баланс нитроэфиров подразумевает что кагбэ сначала реакция пройдет до СО и только в остывающих расширяющихся газах произойдет дальнейший синтез весьма хрупкой молекулы СО2 из СО и избыточного кислорода. И вот те раз, такие цифры, 4500 против 3380, мя в авиге . Мя понимает, что при десятках гигапаскалей СО2 может оказаться "устойчивей" смеси СО и кислорода, но чтоб при 4500 градусов?
-
1
-
-
Читал эту байку про вольфрамовый термит в ... не помню название, там еще подлодка заряжала свои силовые аккумуляторы выкидывая длинные термопары на разность температур океанской воды и воздуха. Точно помню, что разность температур около 30 цельсиев была. Про вольфрамовый термит писали "5300" или "5600", использовался под водой для резки металлоконструкций. Но это научная фантастика начала(не ошибся?
) 20 века. При такой температуре оксид алюминия- продукт реакции испарится либо диссоциирует на оксид алюминия(1) и кислород, оба газы при 5000+ , вольфрам при такой температуре тоже плохо чувствует себя металлом, кароч нет причин этому термитному составу развивать такие градусы при горении.Ацетилендинитрил с озоном до СО и N2 - от та шняжка разовьет такие температуры! Думаю в циклических нитраминах(шести- и восьмироды всем известные) при детонации температура за волной не намного ниже.
) 20 века. При такой температуре
Ищу плиту электрическую
в Барахолка
Опубликовано
Увидев появление Сома в этой теме, мя автоматически прочитал "ищу илиту...".