Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11326
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Мя вот думает что диспропорционирование монохлорида алюминия на 3 и металл в газовой фазе можно применить для получения нано- алюминия (смайлик рыжий хер всем в рашке знакомый). Будут ли преимущества такого процесса перед простым электровзрывом алюминиевой проволоки в аргоне?

    А ещё монобромид и йодид попробовать можно.

  2. Перманганат кобальта 2 с алюминием - вот это крутой термит выйдет!

    Кстати из пиро-детства, однажды наблюдал самопроизвольную вспышку продуктов сгорания магния с марганцовкой и избытком алюминиевой фольги. При разворачивании уже сработавшей ,,питарды,, в которой был избыток магния (зажопил марганцовку) начинало искриться аки контакт металлического калия с его надпероксидом.

  3.  

     

     

    Как говорять у нас в Украине: "Дешева риба - х*йова юшка"  :lol:

     

     

    Сейчас посмотрим, как ответ на ваше сообщение на странице форума выглядеть будет. Печатает в одном поле с сообщением, на которое отвечаю, скорее всего так и отправит. Смайлики работают которые уже есть на странице, не отображается выбор чтоб самому вставить. Вопрос апгрейда браузера всего лишь.

  4. Ёшкин планшет купил часа три назад, тупил как интернет включить на нем. Вставляю симку, все работает, сеть отображается, трафика на симке навалом, паролей нет. Но ска ни одно приложение доступа к сети не имеет. В настройках лазил, нет там тупой кнопки для чайников ,, включить,, согласно инструкции. Думал уже продавец не принял меня за нормального юзверя и впарил экземпляр дефектный, он на складе выбирал. Мол таким как мя с бомжеватой внешностью (вчера небритый с пивасиком телефон в их магазине покупал) в самый раз гарантийную мороку пройти. Но мя прогнал от себя прочь мысли о ,,плохом,, и сделал подключение совсем не по инструкции. Сработало, сейчас с него пишу! Дешевенький планшет ондроет-6 за 3999 рублей, ахаха какая смешная цена (девятки зашкаливают таки). Что-то штатные форумные смайлики устройство не отображает.

  5. Осторожно расплавить и выдержать в таком состоянии....пока не высохнет :bn:

    Проще. Гранулированную тонким слоем на политиленке в то теплое место "над печкой", где температура колеблется от комнатной до +более 40. Главное, чтоб через отметку +32 многократно проходило, при этом гранулы не только высыхают, но и становятся легко измельчабельными.  Сплагиачено с Пиротеков разных и проверено, фурычит.

  6. Впредь обязуюсь троллить наркоманов и бомберменов поосторожнее. За последнего гада,который любит азотные удобрения на 10 дней забанили,блин.

    Здешние любители азотных удобрений как правило угрозы обществу не представляют. Разве случайно ацкей сабж соседу на балкон прилетит :ds:  Забанить могли разве за частое употребление в тексте плохих слов (поисковик видит название популярного ВВ и выносит юзверя на страницу форума, облико морале портится и все такое).

    • Like 1
  7. Как-то в "пиродетстве" думал: если варить мноооого гидразинсульфата из мочевины, то для экономии серки можно заюзать СО2 для осаждения из прореагировавшего раствора бикарбоната натрия. Тогда серки потребуется ровно по молям гидразина плюс чуть-чуть на  растворенный бикарбонат.

     

    Жаль дрожжи сухой лед не производят. 

    • Like 1
  8. Разница между электролитом и пленкой прежде всего в удельной запасаемой энергии.  Причем даже в самых совершенных электролитах объем оксида, в котором собсна и запасается энергия эл. поля, очень мал по отношению к объему обкладок и электролита, ибо очень тонкий. Потому если оксидная пленка была бы толще, скажем на рабочее напряжение 2000В, то удельная энергоемкость всего кондера была бы больше, чем у 500-вольтового. 

  9. Меня давно мучает вопрос: неужели не существует способов повысить максимальное рабочее напряжение алюминиевого электролитического конденсатора выше 600В? С проблемой ознакомился, якобы не существует таких электролитов, в которых при формовке наращивается более толстая чем на 600 вольт оксидная пленка- начинается искрение... микродуговое оксидирование, вобщем слой оксида становится рыхлым. Для тантала и ниобия напряжения еще меньше. Как так, нет никаких фундаментальных прорывов в этом направлении? (Заодно узнал о явлении гальванолюминесценции)  

  10. сейчас здесь насрет рекламный бот! засекайте время :ds:

     

    херасе, сработало, ушла гадящая англичанка! в другие темы

     

    просматривает много подряд, не гадит, видимо сцылки на последнюю страницу собирает,  а потом прогой раааззз, и тугая струя поноса забрызгивает сразу много. малая механизация так сказать :lol:

  11. Растворить в воде, мелкими порциями добавить фосфат аммония, купленный под торговой маркой "аммофос" в том же садмаге до прекращения выпадания в осадок магний-аммоний фосфата. Затем кристаллизовать упариванием и охлаждением.

    Но вот бяда- магний там может быть как в виде нитрата, так и хлорида и сульфата. Этому кристаллизовать нужно осторожно, чтоб соответствующая аммониевая соль не загадила продукт. Лучше сначала качественный анализ на сульфат и хлорид сделать и вообще на растворимость в воде сабж из пакета проверить. Может туда тупо доломит намешали, он нерастворим.

     

    При осаждении аммофосом есть один нюансик: NH4H2PO4+MgSO4(либо MgCl2)=NH4MgPO4+ серка либо солянка в растворе. Возможно придется нейтрализовать добавкой водного аммиака, ибо хз как поведет себя аммоний-магний фосфат в кислой среде, мб растворяется.

     

    Вообще от сульфата в растворе мя бы избавился добавкой нитрата кальция или тупо гашенки(не переборщить, кстати при этом и магний осядет гидроксидом), от хлорида- только нитрат свинца самое дешевое.

  12. в ядре силы сильного взаимодействие, которые удерживают нуклоны,, они намного сильнее кулоновских сил, а в случае ионов - вы получаете чисто кулоновские силы. ионам фтора термодинамически выгоднее образовать молекулу фтора и выбросить лишние электроны или еще выгоднее прореагировать с атомами стенки и также выбросить лишние электроны

    Вот и мя про то же- в нашем баллоне совсем другая ситуевина. Почему нет сил взаимодействия, которые удерживали бы вместе два или скажем сотню электронов? 

     

    Насчет электрически заряженных нейтронных звезд не удивлюсь, если их электрический заряд сосредоточен на поверхности а внутри галимые нейтроны.

     

    Про превышение частицами в нашем баллоне энергии аннигиляции тоже не соврал- почти 5*10^17 эВ на каждый атом фтора(разделил потенциал на два, ибо энергия эл. емкости это не энергия источника с неизменным напряжением, W=qU/2), делим на количество нуклонов в ядре, получаем овер 10^16 эВ на нуклон(электронами можно пренебречь, их масса покоя мала). Этошпездец! Афигенная гамма будет при резком ускорении электронов до такой скорости.

  13. В вакууме наш баллон с ионами фтора вокруг Земли летает. Прореагирует?

    Так надо посчитать суммарный заряд, разделить на емкость(электрическую) баллона в вакууме и будет вам потенциал баллона. Думаю цифра получется гигантская, не единицы и не десятки миллиардов вольт а более, автоэлектронная эмиссия неизбежна. Весь заряд будет сосредоточен на внешних стенках баллона, даже если он из диэлектрика- в таких полях любой диэлектрик проводит. Весь фтор превратится в молекулы F2 (допустим реакции с баллоном нет), избыточные электроны если исключить явление автоэлектронной эмиссии просто разорвут баллон механически.

     

    Чисто на вскидку: 20 литровый баллон с одним молем ионов F- , что соответствует примерно атмосферному давлению атомарного незаряженного фтора, будет иметь заряд 96500 Кл, это 96,5 гигавольт на конденсаторе емкостью 1 мкФ. Емкость Земли(всей поверхности планеты) около 720 мкФ кажется, представляешь, во сколько меньше 1 мкФ емкость баллона? Во столько же и напряжение будет выше. Если емкость будет пикофарада, то это потенциал 96,5*10^15 В делим на два, умножаем на заряд, получаем 4,66*10^21 Дж. Кароч затолкать такой заряд в отдельно взятый сферический 20л баллон в вакууме будет стоить энергозатрат, сопоставимых с энергией  взрыва примерно тысячи гигатонн ТНТ. Это даже круче антивещества, взятого в количестве массы фтора в баллоне, нет таких сил, способных удержать этот электрический заряд в таком плотном виде. Нафига там фтор, энергия связи электрона с атомом фтора и рядом не стоИт с энергией взаимного отталкивания такого аццкого сгустка электронов.

  14.  я фигею - там же одна батарея должна весить до фига, а они на электронике экономят ! Это что за подход такой ???!!!

    Плюсую. Хоть и пленочная и возможно по совместительству является обшивкой корпуса. Сервомоторчики с пластмассовыми шестеренками плюсую вдвойне. 

  15. интересно сколько останеться железа в вытесненой меди?

    Если железо брать проволокой а не стружкой, то медный порошог легко отделить даже без магнита. Сам отвалится.

    • Like 1
×
×
  • Создать...