Электрофил
-
Постов
11291 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
60
Тип контента
Профили
Форумы
События
Сообщения, опубликованные Электрофил
-
-
Зачем об бордюр, ноут прекрасно сохраняет работоспособность после изъятия части тряпочки. В старых допотопных ноутах она тоже содержится.
-
Довольно гибкая металлическая ткань обитает в ноутбуках в качестве экрана.
А если совсем по-каловарски, то оплетка от антенного кабеля. Они бывают даже посеребренные.
-
Даже не представляю, во что он может хлороводород связать. Хлороводород вроде в хлоркальциевых трубках осушают, если не охото через сернягу пробулькивать.
Точные энергии- в справочниках и гуглах. Насколько помню из книжек давно читанных (в доинтернетовскую эпоху), гидратация протона при бесконечном разбавлении какая-то заоблачная цифра в районе 1000 кДж/моль. У натрия понятно дело меньше, ибо радиус иона в стопиццот раз больше протончика при том же заряде.
Кстати заоблачная цифра выглядит вполне реально, если прикинуть. Ведь энтальпия образования хлороводорода считается исходя из молекулярного водорода, а энергия связи в нем приличная, стало быть и в хлороводороде еще больше. Тем не менее водичка его ионизирует.
-
Надо бахнуть какой-нить гигроскопичный хлорид. (не алюминия) Хлористый кальций например, по аналогии как азотку нитратом магния концентрируют.
-
Наверно это связано с большей энергией гидратации Н+, чем иона натрия, который предпочитает остаться в составе кристалла? Ведь соль при растворении в воде не дает такого нагрева, как хлороводород.
-
Углерод в стекле? Да запросто. Стекло будет черным, но электрического контакта между частицами да фик с ним графита не будет.
Вообще-то обычное стекло при комнатной температуре гораздо электропроводней полиэтилена или ПЭТ или фторопласта. Задеваешь такой проводом 2.5 кВ мегаомметра за его стеклянное "табло"- электростатическое воздействие на стрелку прибора очень заметно. Это поверхностная проводимость, скорее всего ток идет через слой абсорбированных на поверхности стекла "сабжей" из воздуха. Объемная проводимость гораздо ниже, есть даже конденсаторы со стеклянным диэлектриком.
-
А как подвести ток к этой огромной поверхности? Это все равно что юзать в качестве кипятильника высоковольтный провод, упавший в соленый водоем- расплавится на границе с жидкостью, если ток не ограничен.
Конечно он не только на границе с жидкостью расплавится, а по всей длинне от источника до границы с жидкостью
-
Графитовые стерженьки от карандаша растворяться не будут. Для микроамперов у них проводимость нормальная. Емкостной датчик можно даже в магазе готовый купить, есть настройки, срабатывает хоть на воду, хоть на зерно определенной влажности, или на любой электропроводный порошок, на выходе- контакты реле.
-
Все измерители сопротивления заземления или удельного сопротивления грунта работают на переменном токе. Иначе не только от поляризации но и от материала электродов показания зависеть будут, например ржавое железо имеет относительно грунта не такой потенциал, как чистая железная поверхность.
В данной схеме к электродам приложено довольно высокое напряжение(по сравнению с гальваническими потенциалами)- думаю прокатит и так. Тем более на таких малых токах, полностью сухой грунт от влажного должно отличить.
-
По сабжу- пористые электроды из углеткани юзаются в ионисторах и суперконденсаторах. Не знаю, как в суперконденсаторах, но в ионисторах сопротивление таких электродов весьма высокое. Углеткань из ионистора прикольно попыхивает, когда через нее амперы пропускаешь.
-
сразу электрофил в памяти всплывает,с его любимыми:укры,вата,стекломой
http://www.youtube.com/watch?v=cAZOoo1nMgQ
cotton news-3:
На 2.30 вообще ржака, "это укры, а это ополченцы..."
А на 4.20 у ведущего телефон зазвонил, звонок от Самого Солнцеликого
:ag: Щас меня в русофопии обвинят!
Кстати тема стекломоя и даже(!) антисемитизма в ролике тоже раскрыта.
-
Да, и ведь в водном электролите потенциал лития один, а скажем в расплаве натрийхлор на катоде выделится литий вперед натрия. Высокий потенциал лития, превышающий его "активность" или "энергию ионизации на один электрон" обусловлен только малым радиусом/диаметром иона, вследствие чего любой полярный растворитель его жестко(почти анально) сольватирует?
-
Он даже в пламени происходит, когда любая ароматика горит коптящим пламенем, например пенопласт, он же пенополистирол. Думаю ароматика горит коптящим пламенем не только за счет высокого удельного содержания углерода, а еще и готовые кольца целыми остаются в определенной зоне пламени, они там в нанотрубки конечно не сворачиваются, но некую форму углерода графитоподобную образуют. Наверно правильно пироуглеродом называется. Думаю он весьма электропроводен, если спрессовать. А если его прокалить овер дветыщипятьсот цельсиев, то в графит перейдет.
Каламбурчик получился
-
http://www.youtube.com/watch?v=J3FO7lvq2tA
А это из области "осколки кости расщепили доску" и "ногти прилипли к потолку":
http://www.youtube.com/watch?v=9g_PU3wsYu8&feature=player_detailpage
-
1
-
-
Все-таки мази и медицина?
-
2
-
-
Так вы же в весёлых картинках ссылались на его пост, утверждая что его мысли ваши?
Ноотропы улучшают память
Хде это было, когда это было, в детстве а может во сне?
В смысле если есть желание серьезно зачморить персонажа "Электрофил", то пруф в студию , плиз! Ну а если вы мне всякие ноотропы приписываете сами для публики- да и пофиг, публика на этом форуме обычно рецепты ищет, им до "внутренних разборок" по барабану. Они (публика) и сами не прочь доступных рецептов ноотропов из доступного же гавна.
-
Бориды лития - высокоплавкие химические соединения. Какой там нафиг "сплав"!
Но они должны вонять боранами даже во влажной атмосфере несмотря на всю прочность кристаллической решетки? Ну типа как если по силумину напильником поводить-силанами пахнет.
Или они пассивируются какой-нить особопрочной пленкой боратов лития?
-
Но 10 Дж импульсом продолжительностью фиг с ним 100 нс внутреннюю колбочку разнесет? Допустим для уменьшения индуктивности выводов(а так же для снижения отражения и поглощения внешней колбой) я лампу разобрал, подключил высоковольтный малоиндуктивный кондер прямо на выводы
Например через разряд в воздухе, без водородных тиратронов.Да в любом случае для накачки красителей с приличным КПД нужна специальная смесь газов. Как XeF эксилампа например(351 нм), или много еще составов подобрать можно. Или любая плазма, излучающая несколько максимумов в УФ с хорошим выходом, преобразовать в нужное излучение можно люминофором, теми же производными кумарина например(лишь бы он сам в режим генерации не вышел, пусть просто светит).
Нормальная схемка получается. Набор трубчатых импульсных ламп с поперечными электродами производят импульс УФ на разных частотах. Для преобразования этого спектра с приличным КПД в нужную длину волны лампы находятся в растворе смеси производных кумарина. Раствор в жидкости с высоким n, плюс металлические зеркала. Итого синий около 480 нм вылетает с нужной поверхности кумаринового световода прямо в флуоресцеиновый световод-концентратор. А тот в свою очередь (четыре таких по всем четырем сторонам длинной прямоугольной кюветы) накачивает раствор соответственно родамина. Тот уже в лазерном режиме отдает. КПД обещает быть выше стандартной схемы "эксимерный лазер накачивает краситель".
Далее пошли маты. Ипать, почему гениальные наши ученые до таких схем до сих пор не додумались? Ахуеть, одним лазером с КПД ниже плинтуса другой накачивают. С киловатта накачки получают миливатты нужного лучика и счаслевы
(коммерческих полупроводниковых лазеров не касается)-
1
-
-
-
Разве не дурка, когда писал Аркадий с совершенно другим кругом интересов (судя по постам), а вы его аккаунт мне сватаете?
-
Ну я по крайней мене не толку инициирующие ВВ, как вы это пишите
Так что, дурковатость ваших постов очевидна.Опять старая сказка про мультиаккаунт? Не, он-не я, и Аркадий в "биохимии" в теме про амигдалин- тоже не я.
Вот это как понимать:
С этой страницы http://forum.xumuk.ru/index.php?showtopic=180697&page=5
Электрофил, вы себе представляете слово "нагревает" на живом человеке?
Такой отчёт и я могу из пальца высосать. -
Кстати судя по напряжению пробоя межэлектродного промежутка начальное давление газа в авто-лампах больше атмосферного. Нормируется 23 кВ на блоках розжига, расстояние в пределах 5 мм. Там может быть что угодно. Например аргон, как самый дешевый из инертных газов с небольшой добавкой ксенона. Основное излучающее тело испаряется по мере прогрева лампы.
-
- Скажите, я могу встретиться с опером?
- А где у нас опер?
- Опер у нас сейчас в шестой палате, где раньше Наполеон лежал
Зря стучать не согласился, когда я
тебевам это предлагалО как! У нас оказывается настоящий опер- Славик, стучать ему, если чо
А я-герой, я стучать не согласился! (я на свою контору работаю, особо секретную, с простыми ментами сотрудничать в западло)
Знаю, знаю, сейчас последует стандартный ход Славика- обозвать оппонента поцыэнтом дурки, при этом не заметив НЕ МЕНЬШУЮ дурковатость собственных постов на эту тему
-
Титанат бария находится в танталовых конденсаторах марки это и к52-2, в азотке растворить корпус и все целое увидите с танталом круглая плоская шайба.
Откуда керамический диэлектрик в электролитических кондерах?
Например через разряд в 
Так что, дурковатость ваших постов очевидна.
Такой отчёт и я могу из пальца высосать.
Токопроводящая жидкость
в Электрохимия
Опубликовано
Там настоящий металл, картинки нет. Причем именно в старых его болшьше, по крайней мере в тех, что я разбирал.