Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11291
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Баллон кислорода,и масляная ветошь))

    Самовоспламенения гарантированного не будет. Проверено. Байки про кислород+масло=термоядерный взрыв разрушены. Хотя масло бывает разное, возможно нужна особая "отработка" с мелкодисперсными металлическими частицами. Насколько понимаю, когда металл длительно истирается в масле, то его частицы оксидной пленкой не покрыты и поверхность весьма реакционноспособна.

  2. хватит меня базаром дрочить !!!  я реально ахуеный любитель, и мне пох на твои издевательства на до мной, я просто очень люблю химию ))))))))))))) и не какой я не жека ...............мне просто надо знать каждый процесс  )))))))................. кстати мож подскажешь условия воостановления цианата натрия углеродом ? очень надо

    Да ладно, для ангидрика рецепты поросче есть :ds:  Не, водила(Слава?) пусть уймет своего тролляку, какой-то он малоэффективный.

  3. У меня складывается впечатление, что у Андрея лежит тонна гексагидрата хлорида алюминия, и он ищет способ обезводить и продать (толкнуть по спекулятивной цене). Для каловарских целей в пределах сотен грамм каноничная трубка от раскладушки с проволкой рулит. Ну и конечно каноничный хлор, электролизом, через осушалку и не одну. Хотя с ашхлор процесс более дешев. Вопрос только в скорости реакции, где-то краем уха слышал, что сухой ессно газообразный ашхлор с металлическим люминем (t почти до плавления) очень неохотно реагирует. Что-то не верится.

  4. Есть небольшие баллоны, но и рабочее время меньше - около получаса. Достаточно удобная, легко переносимая вещь для резки или сварки. При мне чел, когда резал трубу, стоял на стремянке - в одной руке держал горелку, в другой баллон.

    Круто! Я тоже подобные девайсы видел,  кислородный баллон там представлял из себя небольшой (5 л) баллон то ли от аргона, то ли от сжатого воздуха. Весьма компактно, но и ресурс соответствеено меньше стандартного 50 л кислородного баллона.

  5. Ну, не полетят - и чо? Не полетят сразу - улетят потом, при отгонке.

    Как кислота Льюиса он любит основания Льюиса. Тионил - не очень-то основание... Не будет там прочного сольвата.

    Насчет отсутствия у тионила основных свойств- согласен, скорее ближе к кислотам(в неводной среде, в водной таки кислота, хотя он в воде не существует). Вот сульфурилхлорид- то да, конченая кислота в любой среде! Но почему-то весьма инертен.

  6. Нехай растворяется! Отогнать растворитель ничто не мешает. Крайне сомнительно, что он даёт хоть сколько-нить прочный сольват с тионилом.

    Это как понимать? Если тионила совсем избыток будет, аки щепотку гидратированной соли в поллитру жидкости сыпнули, то даже газы не полетят сразу, а растворятся в тиониле газировкоподобно? При комнатной температуре. То что безводный сабж(AlCl3) даст сольват с тионилом при избытке последнего- сомнений нет, этот гад с чем угодно сольват даст. Кроме углеводородов и перфторуглеводородов насыщеных. (можно еще придумать, с чем не даст, силикон например )

    С ЧХУ навскидку по-каловарски даст малоустойчивый.

  7. Почему AlF3 можно обезводить нагреванием,а AlCl3 нет?

    Потому что связь люминя со фтором прочнее, чем с кислородом и ОН. Гидраты фторида люминя(таковых кажется не существует, или есть?) точно не являются его оксидом, прицепившим чисто случайно ашфтор ;)

  8. Нитрит вот ещё  вариант). Ну, с крупнозернистым алюминием (фольга, стружка для безопасности). 

    Нитрит- хорошая идейка! Чисто по-каловарски. Лететь из такого "термита" будет только натрий и азот. Еще из распространенных можно хромат калия попробовать для получения калия аналогичным способом. Главно подобрать размер частиц люминя и возможно балласт в виде наждака толченого таким образом, чтоб стальную "реторту" не порвало. Или какой-нить интерметаллид калий хром может получиться? Но это врядли, чему там в металлическом хроме с калием реагировать.

     

    Кстати хроматы- это гут, хром не обязательно до металла восстанавливать, Cr2O3 щелочными металлами разве восстановится? Мне кажется он как продукт спокойно уживется с парами калия. Ибо прочная кристаллическая решетка, энергия связи нехилая... и все такое. То есть ложим в смесь меньше люминя, тепловой эффект меньше, реакция збагойней.

     

    Мне нравится! Если будет шибко охото калий, так и сделаю- хромат и люминь в стальной реторте, пропорции до Cr2O3, люминь- милиметра два размером частицы, зажигание- небольшой шашкой из смеси дихромата калия с люм. порошком по центру "реактора".

  9. C содой будет алюминат и карбид натрия. Карбид под 800 С разлагается, натрий улетает. .Для смещения в сторону натрия больше нагрев, или вынос паров (вакуум, ток газа).

    Температура выше 1000 была, сверху лежал избыток алюм. пудры, который сгорел в первую очередь. Именно в порах оксида от этого верхнего слоя натрий конденсировался, большая его часть сгорела на воздухе, но что-то задержалось. Горело все это дело кучкой на асбестовом листе, толщина кучки насколько помню сантиметра три, делалось не ради количественного выхода натрия, а чисто позырить- будет ли натрий вообще.

    Это в смысле 3Na2CO3 + Al => Na3AlO3 + 3CO2 + 3Na? Или там CO выделяется? И реакция экзотермична?

    СО2 судя по теплоте реакции и пропорциям компонентов смеси там точно не было. Скорее углерод восстанавливался аж до карбида натрия.

  10. А если НЕЧТО,гидролизующееся в кислой среде,с газообразными продуктами гидролиза. Первое,что пришло на ум-уротропин. Но возможно,и другие варианты,или не проканает?

    А куда аммиак из урика денется? А вот амальгамированный алюминий точно прокатит, бебебе :cv:

    Аммиак от гидролиза урика тут же прореагирует с ближайшим гидратом сабжа с известными продуктами.

  11. Сольват? А если водный раствор AlCl3 прилить к спирту?Например 1 часть раствора и 4 части спирта тогда хлорид люминия уже не будет связан с водой,а будет со спиртом? Вода сама по себе гулять будет?

    Сольват с водой прочнее, чем со спиртом, ибо практически является "оксидом алюминия, прицепившим HCl". А со спиртом- то же, прицепившее хлорэтан, о как! Ашхлор же сильнее, как кислота, значит должен прочнее с основанием связан быть.

  12.  

    Будет там HCl, будет! И метафосфат алюминия в остатке.

     

    Ага, чутье таки не обмануло, сильно сомневался. Фосфатные стекла(способность фосфора 5 образовывать со всеми основными оксидами устойчивые сабжи, вплоть до разъедания стекла при кипячении ортофоски), сродство люминя к кислороду особенно ко всевозможным другим оксидам для устойчивой крист. решетки, алюмосиликаты природные устойчивые... и в том же духе.

  13. Я хотел его попробовать обезводить SiCl4 он уж точно с водой прореагирует.Но у меня нет такого реактива. Кто может попробовать? Просто жутко интересно что получится? 

    Проще уж сразу каноничный хлор через каноничную трубку с проволокой пропускать. Кстати это совсем не сложно. Даже кварц не нужно, прокатит трубка из алюминия от раскладушки!

  14. Ага, так его! Фтором! Фторокост хлорокост холокост, блин! Всесожжение...

     

    Зачем мучиться? Прямо и тупо - залить хлористым тионилом. Профит!

    Эсодва и ашхлор отлетит, нормально так!

    А с фосфорным ангидридом получится метафоска, и никакого ашхлор? Придется постепенно включать функцию точных рассчетов, однако. Хотя на пальцах думаю таки метафоска и никакого ашхлор, да. Даже при температуре перегонки безводного хлорида алюминия.

  15. Если чем-то и получится обезводить моногидрат сабжа, то наверно фтором газообразным! Вот на этом месте действительно интересно, фтор к люминю прицепится, или предпочтет водородик из воды? Как не профессор, чисто каловар, думаю он все-таки начнет окислять хлорид-ион в первую очередь, полетит таки хлор.

    А если попробовать обезводить сабж (о, нонсенс!) наоборот восстановителем? Например амальгамированным люминем же- походу прокатит! По крайней мере образуется оксихлорид какого-нить состава в зависимости от пропорций, из которого нагреванием можно отогнать хлорид.

     

    А если тупо по-каловарски карбидом кальция гексагидрат сабжа попробовать обезводить, у нас карбид продается свободно хоть сотнями килограмм, хоть одно кило в пакетик отвешают :ds: Не, насчет карбида не подумавши ляпнул- опять же будет "щелочь+люминьхлортри"- не уживутся, как и с аммиаком, хлористый кальций в продуктах однозначно.

  16. Да все по первому вопросу четко

     

    1)Нельзя-ли без предварительной осушки гидрат соли,перевести в аммиакат этой-же соли, при продувке под давлением аммиака,или даже в жидком аммиаке?

    Это все равно что вдувать аммиак в водный раствор сабжа. Мя имел в виду гексагидрат. Если содержание воды в гидрате меньше, то все равно даже одна единственная молекула воды прореагирует именно так- аммиак протонируется, даст ион аммония, ОН-группа прицепится к люминю заместо одного хлорика.

  17. Видики там убедительные.  Единственное- если уж делать такую печку, то объем внутреннего тигля побольше должен быть. Хотя бы стакан. Если клепать из графита, то придется заказывать болванку такого размера. Состав гранул подобрать так, чтобы максимальное сопротивление было сосредоточено примерно в 2 см слое вокруг тигля. Допустим внешняя масса будет из крупных зерен, внутренний нагревающийся слой из мелких или вообще из кокса. Ну и питание- конечно никаких тиристорных "понижалок", только трансформатор киловатт на шесть.

  18. С магнием такая реакция точно идет, горит аки термит- только успевай пары натрия конденсировать. С алюминием тоже должно. Чисто из практики- мешал серебрянку с безводной кальцинированной содой, горит, при кидании шлака в воду натрий пыхает.

  19. Вопрос не только про гидрат хлорида алюминия,но и про него в ТОМ числе.

    1)Нельзя-ли без предварительной осушки гидрат соли,перевести в аммиакат этой-же соли, при продувке под давлением аммиака,или даже в жидком аммиаке?

    2) Возможно-ли аммиакаты солей окислить,что-бы окислялся не катион,а сам аммиак?

    Два вопроса,связаны,только в контексте данной темы,но сами вопросы,у меня возникли независимо друг от друга,поэтому,по-возможности,хотелось-бы увидеть ответ на оба вопроса.

    Получится смесь хлорида аммония и гидратированного алюминийдваотри, однако! (не хватает фирменной лексики ячеха)

    А даже если бы люминьхлортри не реагировал с аммиаком(чисто гипотетически представим) то это задача из области кто кого обезводит- негашенка р-р аммиака, или наоборот газ аммиак отберет водичку у гашенки.

  20. А вы не удивляйтесь, Himeck у нас загадочный фрейдист и парапсихолог. По аватарке гадает, уровень интеллекта предсказывает, а ещё, он глючит любит абсент :lol:

    Абсент- фигня, чисто для эстетов. Настоящие выживальщики тренируются сохранять адекватос на стекломое! Иногда даже после сотрясений мозга.

    • Like 1
  21. Вот о чем я и говорил. А для чего это культивируется? А для того, чтобы несколько вернуть людей в первобытный строй, когда было много неизвестно и все страшно. Люди не решались делать шаг в сторону и жили четко по указке вожака, не применяя свой мозг. Это очень удобно в управлении, ибо вера уже не столь эффективна в обуздании сознания людей.

    А также вкупе со вселением в людей страха перед всем, всеобщее отупение - это все та же опера, комплекс мероприятий. 

    Таки да! Некто кимерсен даже знает, кому это надо, но тссс, мы никому не скажем ;) Иначе нас транклюкируют и отдадут "на тушенку" анунакам с Нибиру.

  22. У меня даже без губчатого свинца получалось- просто стружка "рашпиль мэйд". Кипятил в растворе нитрата натрия, по мере засирания поверхности стружки оксидом фильтровал, смывал оксид разбавленной азоткой и снова закидывал стружку вариться. Варилось долго, не 2 часа. Раз пять-шесть от оксида промывал. При фильтровании стружки от раствора нитрата/нитрита промывал водой на фильтре- все равно воду доливать в раствор надо по мере выкипания.

    В смысле раствор из стружки вымывался водой обратно в "варку".

     

    Почитал тему с начала, походу мы имеем дело с выживальщиком, варящим попперсы в глухоманитм;)

×
×
  • Создать...