Перейти к содержанию
Форум химиков на XuMuK.ru
β

Электрофил

Участник
  • Постов

    11293
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    60

Сообщения, опубликованные Электрофил

  1. Тогда краситель в неполярном растворителе, ака растительное масло ;) Вместо газовыделялки- насосом велосипедным через ниппель, вкрученный в пробку на герметике. Я как-то 2,5 литровую пивную сиську до 11 атмосфер пропан-кислородной смесью накачал. По отдельности конечно- сначала кислород, потом пропан. Судя по ошметкам бутылки бахнуло без детонации, просто шустро сгорело.

  2. С ёдистыми азотами и перхлоратами диазонив лучше не связываться- ну его нафик, сэ-статья. Можно сделать несложный обливатель зеленкой невзрывного действия. Пластиковая бутылка с раствором и газовыделялкой типа лимонная кислота+сода, хранится под давлением с закрученной пробкой. Для срабатывания - множество вариантов как продырявить пластик без "головок , сошедших со спичек и ставших от этого ВВ". Например аккумулятор космос 6-вольтовый, стоит копейки, ток короткого замыкания ампер 40. Провода и нихром в помощь.

  3. Ацетилен-кислород это четко! А обычный гремучий газ- ацтой слабоват и не так эффектен (кирпичи вплотную не дробит и экспериментатора не глушит) ;)

    Стать похожим на Обаму- ноль шансов, ибо нормальная по пропорциям смесь копоти не дает и зажигательным действием не обладает- все в ударную волну, только хардкор! (берем только филеи)

    Осталось только придумать подходящую фоточувствительную добавку.

  4. Кстати фанатам лазерных указок это может понравиться. Обычно они лопают окрашеные шарики, а тут раз- и прозрачный презик не просто лопает, а жахает (ацетилен-кислород). Возможно ли на практике? Насколько понимаю примесь хлора в ацетилен-кислородной смеси не приживется даже в темноте. К тому же хлор прореагирует с презиком. Чем заменить, чтоб именно с ацетиленом и латексом дружило и было чувствительно к фиолету?

    • Like 1
  5. MnO2 + NaCl + H2SO4

    Каловары вперед! Мне больше диоксид свинца с эликом-1.27 и солью понравился ;) Диоксид прямо трещит в растворе, как будто детонация микрокапелек плюмбум хлор четыре происходит.

    Детишкам-вредителям на заметку кстати, насыпьте соли в свинцовый аккумулятор!

  6. Оффтоп: почему не продают перманганат натрия? Легальная замена перманганату калия там где нельзя заменить на пергидроль и не хочется работать с хромовым ангидридом.

    К тому же он выгодно отличается от марганцовки своей большей растворимостью ;)

  7. Искусство стрельбы из лука, Или круче, чем Робин Гуд

     

    Разрубить стрелой тонкую нитку? Попасть баскетбольным мячом, привязанным к стреле в корзину с далекого расстояния? Попасть в быстродвижущиеся объекты с первого раза? Все это не проблема для героев данного видео[/size]

     

    http://www.youtube.com/watch?v=bKQur1msy4c    

     

    РИА Новости http://ria.ru/videoclub/20141115/1033492185.html#ixzz3JC2I84b9   [/size]

    Достойный ответ Робин Гуду:

    http://youtube.com/watch?v=Cne05Gng5ds

  8. Низкая температура коронного разряда объясняется тем, что не весь газ в разряде ионизирован и участвует в переносе заряда. Зная силу тока можно точно рассчитать количество электронов и ионов в объеме разряда, окажется, что лишь 0,01% газа участвует (навскидку), остальная масса молекул- просто толкается аки балласт и теплоотвод. Синее свечение объясняется достаточной энергией отдельных частиц, все равно что скажем на 10- ваттный светодиод подать микроватты- светиться будет.

  9. Подтверждаю. Обычно неприятные эффекты возникают ночью, примерно через указанное время.

    Представляешь, как 50 граммов флеша "цирконий+нитроформат натрия" в темное время суток сработает? Надо на своих фоторецепторах опробовать, думаю сетчатку не пожгет, но близко к тому будет ;)
  10. Сера с цинком под новый год полетит мне на балкон сверху.

    Надо этого малолетнего пиромана научить не только серу с цинком мешать. Например рассказать ему, как перманганат аммония сделать, или хлорат тетрааминмеди- как раз его уровень (левел) ;)

     

    Интересно, он специально на ваш балкон это кидает, или ветром сносит иногда горящие бумажки? Просто не верится, что есть такой упоротый йуный химег, у которого самодельные пых-быдыщь пакеты всегда соседу снизу на балкон приземляются ;)

  11. В ВЧ- разряде пробивное напряжение воздуха (и не только) гораздо меньше, чем на 50 Гц или на постоянном токе- за счет емкостного тока. Поэтому для устойчивого горения скажем коронного разряда хватает очень малой удельной энергии на количество частиц газа. Учитывая, что происходит это при атмосферном давлении и длина свободного пробега электронов мала, делаю вывод о невысокой энергии электронов в высокочастотной короне. Опять же ИМХО, но на практике подтверждается- выход жесткого УФ мал. Попробуйте паров ртути в такой разряд добавить (атмосферное давление), интересно, что будет.

  12. Удельная энергия на каждую частицу плазмы в ЛЛ однозначно больше. Качер- не знаю кто придумал этот форумный термин, я бы назвал по-советски "слаботочный высоковольтный высокочастотный источник".

  13. Кстати несложно проверить, будут ли излучать УФ пары ртути при низкой температуре. Намешать флэша из магния и оксида ртути и попыхать им на люминофор (трэшевый смайлег).

    Или в ацетилен-кислородное пламя оксид ртути посыпать. Думаю, что выход УФ таки будет выше, чем от пламени без ртути, аналогично тому, как действуют любые цветопламенные добавки. Но это будут точно не те жесткие линии, которые в спектре бактерицидной лампы присутствуют. Для них таки не хватит температуры.

  14. В дуге качера излучение и так нетепловое. Просто мя под низкой температурой имел в виду "удельной энергии на единицу объема плазмы недостаточно для образования таких ионов, которые при рекомбинации жесскей УФ высвечивают".

    То есть оно есть, можно проверить люминофором от разбитой лампы, но глаза апосля баловства с такими разрядами у меня не болели.

    Другое дело сварочная дуга- и плотность газа выше, и состав в плане излучателей побогаче, и условия для теплоотвода на окружающий воздух гораздо хуже чем у тонкой качерной дуги.

  15. Ток ограничен мощностью аппарата. Стабильное горение разряда(при растягивании дуги) обеспечивается уже ионизированным воздухом и емкостными токами на ВЧ. Думаю при максимальном растяжении такой дуги температура в самом канале разряда доли милиметра толщиной едва достаточна для ионизации атомов азота на один электрончик, 4000 цельсиев думаю есть. Вокруг тонкого канала есть светящаяся область гораздо большего диаметра, там температура думаю до 1500 ко внешним краям снижается. Жесскем УФ в таких условиях не пахнет, только следовыми его количествами.

    • Like 1
  16. Светодиоды 390-410 нм называют ультрафиолетовыми. Думаю от такого "УФ" глазам ничего не будет. Такой УФ содержится в солнечном спектре, от него сопсна и загар происходит, однако глаза не болят.

    От разряда качера думаю тоже вряд ли жесткий УФ получается- температура плазмы низковата. А вот от разряда нескольких кондеров 100 мкФ 5 кВ (через небольшую индуктивность по очереди, надо же было их как-то разрядить после теста на юзабельность при номинальном напряжении ) характерные признаки УФ ожога глаз ночью проявились. Конечно меньше, чем когда без сварочной маски "наживляешь" несколько раз ;)

×
×
  • Создать...